Дело № 5-67/2025.

УИД: 66RS0037-01-2025-001911-17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области 22 декабря 2025 года.

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2025, в 20:20, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1 находился на улице в общественном месте с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ, в 20:40, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО3 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 21:25, в психоневрологическом диспансере по 

<

адрес>Б, в 

<

адрес>, последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом стажера полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Как следует из рапортов КО ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО5, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО3, стажера полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 20:20, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, они выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 находился на улице в общественном месте с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ, в 20:40, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 21:25, в психоневрологическом диспансере по 

<

адрес>Б, в 

<

адрес>, последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, привлечение к административной ответственности по аналогичным административным правонарушениям против порядка управления.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня административного задержания, с 18.12.2025 с 22:00.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья: Новикова Т.Л.