К делу №5-149/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 21 июня 2024 года 

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., с участием:

прокурора - помощника прокурора Майкопского района Наливайко Д.С.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистана, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, на строящемся объекте по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что русским языком он владеет свободно и не нуждается в услугах переводчика. Вину в совершении правонарушения он признал и пояснил, что он не покинул территорию России после истечения срока пребывания, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России незаконно. Покинуть территорию России он не смог, так как не было денег на дорогу домой. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он по просьбе малознакомого гражданина по имени Андраник приступил к выполнению работ по строительству по адресу: 

<

адрес>, при этом патента на выполнение работ у него не было, однако в целях подзаработать он выполнял данные работы. 

Прокурор ФИО4 полагал вину обвиняемого в совершении правонарушения доказанной и просил назначить ему наказание виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве доказательств вины лица, в отношении которого возбуждено дело, представлены материалы: 

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;

рапорт сотрудника Отела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

паспорт гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1 (копия):

миграционная карта серии 4123 №, согласно которой срок пребывания ФИО2 ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 ФИО1 доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> в 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, задержан в 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагаю доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности нет.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, с учетом сведений о личности правонарушителя, обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф вносится: УИН (идентификатор) 18№, УФК по РА МВД по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), КПП 010501001, ИНН 

<

***>, МВД по 

<

адрес>, ОКТМО 79622455, номер счета получателя 03№ в Отделение - НБ 

<

адрес> России// УФК по РА, БИК 017908101, кор.счет 40№, Штраф, КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись 

Копия верна: Судья Ожев М.А.

УИД 01RS0№-12

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.