Дело 5-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Фатюшина Татьяна Александровна,

Рассмотрев материл об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 27 июня 2017 года, ФИО1 03 марта 2017 года в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> нарушение п.2.7 ПДД и п.2.1.1 ПДД управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении ФИО1 29 марта 2017 года был составлен протокол 

<

адрес> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно данного протокола, ФИО1 03 марта 2017 года в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> нарушение п.2.7 ПДД и п.2.1.1 ПДД управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.номер 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством.

29 марта 2017 года ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Согласно данного постановления, был рассмотрен протокол 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, составленный 29 марта 2017 года. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В этой связи постановлением от 29 марта 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, материал направлен в отдел дознания для организации проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ. 

24 апреля 2017 года дознавателем ОД ОМВД России по Ужурскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

После чего протокол от 29 марта 2017 года был направлен в суд для рассмотрения, однако определением судьи от 14 июня 2017 года административный материал был возвращен в ОГИБДД ОМВД Росси по Ужурскому району в связи с тем, что данный протокол судье рассмотреть было не возможно, поскольку на основании данного протокола принято постановление по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу и не было отменено, то есть протокол был рассмотрен, что исключало возможность рассмотрения дела и вынесения законного решения. 

В настоящее время административный материал снова поступил на рассмотрение в Ужурский районный суд, где наряду с имеющимся протоколом от 29 марта 2017 года и имеющимся по нему постановлением от 29 марта 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, составлен новый протокол от 27 июня 2017 года по одному и тому же факту совершения административного правонарушения ФИО1. 

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Принимая во внимание, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 (03.03.2017 года в 17 часов 20 минут на ул.А.Матросова, 1 в г.Ужуре) имеется постановление от 29 марта 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вновь ведется производство по делу об административном правонарушении (составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ), имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.

Судья

Ужурского районного суда: Фатюшина Т. А.