Дело №5-42/2025

УИД №34RS0042-01-2025-001347-13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово 

Волгоградской области 05 августа 2025 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ...., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 13 часов 30 минут 04 августа 2025 года ФИО2, находясь в общественном месте – в районе здания железнодорожного вокзала ст. Арчеда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в резкой форме, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

До рассмотрения административного материала по существу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОППСП ЛоП на станции Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3 подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа .... от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). 

Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 04 августа 2025 года, согласно которому в 04 августа 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в районе здания железнодорожного вокзала ст. Арчеда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в резкой форме, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

рапортом полицейского ОППСП ЛоП на ст. Арчеда Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте ФИО3 от 04 августа 2025 года, согласно которому им выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 04 августа 2025 года в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в районе здания железнодорожного вокзала ст. Арчеда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в резкой форме, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

протоколом от 04 августа 2025 года о доставлении ФИО2 в 16 часов 10 минут 04 августа 2025 года в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области; 

протоколом личного досмотра ФИО2 от 04 августа 2025 года, согласно которому произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято на хранение: барсетка черного цвета, денежные средства .... 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей – 3 купюры из которых номиналом по 1 000 (одной тысячи) рублей, 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры номиналом по 100 (сто) рублей, 2 купюры номиналом по 50 (пятьдесят) рублей, две карточки в пластике («Лукойл», «Пятерочка»), паспорт на имя ФИО2, страховое свидетельство, удостоверение тракториста, цепочка из белого металла, печатка; 

протоколом об административном задержании № от 04 августа 2025 года, согласно которому в 16 часов 10 минут 04 августа 2025 года, доставленный в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО2, задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04 августа 2025 года, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» у ФИО2 установлено состояние опьянения; 

письменными объяснениями ФИО4 от 04 августа 2025 года, согласно которым он работает инспектором ГБР в ООО «ПТБ ССК» на железнодорожном вокзале ст. Арчеда, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 04 августа 2025 года он находился на своем рабочем месте, где около 13 часов 30 минут видел незнакомого ему гражданина, как впоследствии ему стало известно ФИО2, который в районе железнодорожного вокзала выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. В это же время к данному гражданину подошли сотрудники транспортной полиции и потребовали прекратить хулиганские действия;

письменными объяснениями ФИО5 от 04 августа 2025 года, согласно которым, 04 августа около 13 часов 30 минут он находился в районе здания железнодорожного вокзала ст. Арчеда, расположенного по адресу: 

<

адрес> видел, как незнакомый ему гражданин, как впоследствии ему стало известно ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, к которому подошли сотрудники транспортной полиции и потребовали прекратить хулиганские действия, на что он не реагировал. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены. 

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, являющегося самозанятым, имеющего ежемесячный доход примерно 50 000 рублей, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа .... 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

налоговый орган: № (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте), номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по 

<

адрес>, №, код бюджетной классификации: №, код ОКАТО: № УИН: №, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от 04 августа 2025 года.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.П. Шаталова