УИД: 66RS0009-01-2019-002123-90 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2019 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., 

с участием: истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578 (2019) по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором просит признать за ней право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 10.04.2000 по 30.06.2000 /00 лет 02 месяца 21 день/ в должности футеровщик (кислотоупорщик) в ремонтно-строительном цехе ОАО «УХП», отменить решение от 07.11.2018 № 1383937/2018, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновение права на ее получение, то есть с 02.10.2018.

В обоснование исковых требований указала, что 20 сентября 2018 года она обратилась с заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Она полагала что, поскольку достигла возраста 52 лет 02.10.2018 и ею отработан стаж на работах с тяжёлыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ на один год за каждые 2 года такой работы. Истцом на тот момент был отработан специальный стаж: не менее половины установленного 10-ти летнего срока, фактически 6 лет в тяжёлых условиях труда и она имела страховой стаж не менее 20 лет. При этом страховая пенсия должна быть ей назначена с уменьшением возраста: на один год за каждые два года работы, т.е. она должна выйти на пенсию по старости в 52 года. Однако ответчик в назначении ей пенсии отказал Решением об отказе в установлении пенсии от 07.11.2018г. № 1383937/18 по причине наличия стажа на соответствующих видах работ 05лет 11мес.18дней и ей не достаёт до 6 лет стажа 12 дней. При этом, не был принят к зачету следующий период работы в тяжёлых условиях: с 10.04.2000г. по 30.06.2000г. / 00 лет 02мес.21день / - футеровщик (кислотоупорщик) в ремонтно-строительном цехе ОАО «УХП». Основанием отказа явилось то, что в выписке из лицевого счёта застрахованного лица период отражён без кода особых условий труда - не принят к зачёту в соответствии с п.3 Порядка от 31.03.2011г. №258. В её трудовой книжке (дубликат AT-VII № 9053363) в записях 10,11 указано о приёме в ОАО «Уралхимпласт» в ремонтно-строительный цех футеровщиком (кислотоупорщиком) 3 разряда и об увольнении. В уточняющей справке ПАО «Уралхимпласт» от 07.06.2019г. № 45-ут указано, что она в период с 10.04.2000г. по 30.06.2000г. работала в должности футеровщика (кислотоупорщика) и была занята полный рабочий день непосредственно на облицовочных и футеровочных работах по химической защите строительных конструкций, сооружений и технологического оборудования, термоизоляции, в том числе на ремонте и изготовлении технологического оборудования и эта занятость даёт ей право на пенсию по Списку № 2.

Истец в судебном заседании предмет и основание заявленных требований поддержала в полном объеме, просила признать за нею право на досрочную страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.01.2019 № 10-7409, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве, который приобщен судом к материалам дела. 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и в настоящее время Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующей в период возникновения спорных правотношений, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах, с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Судом установлено, что 20.09.2018 истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», так как 02.10.2018 достигла возраста 52 лет.

07.11.2018 решением № № 1383937/2018 ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду недостаточности специального трудового стажа по списку №2. В данном решении об отказе в установлении пенсии ответчик указал, что ФИО1 приобретает право на страховую пенсию по достижении 53 лет. У ФИО1 отсутствует 6 лет стажа на соответствующих видах работ. Из решения об отказе в назначении пенсии следует, что ответчик не включил период с 10.04.2000 по 30.06.2000 /00 лет 02 месяца 21 день/ в должности футеровщик (кислотоупорщик) в ремонтно-строительном цехе ОАО «УХП», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица период отражен без кода особых условий.

В соответствии со Списком №2, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 09.08.1991 №591 к тяжелым условиям труда относится работа футеровщиков (кислотоупорщиков). 

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке ФИО1 (дубликат AT-VII № 9053363 от 10.12.1997) указано, что с 10.04.2000 по 30.06.2000 работала ОАО « Уралхимпласт» футеровщиком (кислотоупорщиком). 

Согласно уточняющей справки № 45 –ут от 07.06.2019 ПАО « Уралхимпласт» ФИО1 работала с 10.04.2000 (приказ от 07.04.2000 № 218/556) по 03.07.2000 (приказ от 26.07.2000 N 454/556) футеровщиком (кислотоупорщиком) ремонтно - строительного цеха (33) ПАО «Уралхимпласт».

Согласно общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства 1.75.018 и общероссийскому классификатору, ПАО «Уралхимпласт» (бывшее ОАО «Уралхимпласт», ОАО «Уральская химическая компания», АООТ «Уралхимпласт», Производственное объединение (Уралхимпласт», «Государственный Союзный Нижнетагильский завод пластмасс») относится к предприятиям химической и нефтехимической промышленности.

Выполняемая работа соответствует характеристике ЕТКС выпуск 3 § 426 стр. 186 код профессии 19496 и согласно технологическому регламенту является одной из стадий технологического процесса.

Цех 2000 г. - 2000 г. работал в режиме полной рабочей недели и с полным рабочим днем.

Основание: приказы генерального директора Общества 2000 г. -2000 г.; лицевые счета на начисление заработной платы 2000 г. - 2000 г.

В соответствии со ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» и с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы не включаются периоды:

- вынужденном отпуске по инициативе администрации: не была; 

- в отпуске без содержания на основании личного заявления: не была; 

- в отпуске по уходу за ребенком: не была; 

-другие отвлечения от льготной работы: июнь 2000 г. - 1 смена; 03 июля 2000 г. - 1 смена.

Основание: приказы генерального директора Общества и лицевые счета на начисление заработной платы.

В период работы с 10.04.2000 по 30.06.2000 ФИО1 работала в должности футеровщика (кислотоупорщика) была занята полный рабочий день непосредственно на облицовочных и футеровочных работах по химической защите строительных конструкций, сооружений и технологического оборудования, термоизоляции, в том числе на ремонте и изготовлении технологического оборудования.

На основании «Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, занятость в данном производстве дает право на пенсию по списку № 2 р. XXVII 2290000а-19496.

Учитывая вышеизложенное, период работы истца с 10.04.2000 по 30.06.2000, за исключением одного дня в июне 2000 года (имело место отвлечение от льготной работы) в должности футеровщика (кислотоупорщика) ОАО « Уралхимпласт» подлежит включению в специальный стаж.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

При включении спорного периода работы, за исключением одного дня в июне 2000 года, когда имело место отвлечение от работы, в стаж для назначения пенсии ФИО1, право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с 02.10.2018.

При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № 1383937/2018 07.11.2018 нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области№ 1383937/2018 07.11.2018 об отказе в назначении пенсии.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 10.04.2000 по 30.06.2000 /00 лет 02 месяца 21 день/ в должности футеровщика (кислотоупорщика) открытого акционерного общества «Уралхимпласт», за исключением одного дня в июне 2000 года. 

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.10.2018, назначив ей страховую пенсию с указанной даты.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 05.08.2019.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья - Н. В. Горюшкина