РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

...> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части №00000 обратился в гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу войсковой части 45807 с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в размере 197 026 рублей 78 копеек в виде денежного довольствия за период со 2 марта по 27 мая 2019 г., которые последнему не полагались в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

В обоснование искового заявления указано, что приказом командира войсковой части №00000 от 21 марта 2019 г. № 

<

...> ФИО1 уволен с военной службы по возрасту, а приказом командира войсковой части №00000 от 15 апреля 2019 г. № 

<

...> исключен из списков личного состава воинской части с 27 мая 2019 г. Контрольной группой финансового контроля войсковой части №00000 выявлена необоснованная выплата ФИО1 денежного довольствия в размере 197 026 рублей 78 копеек за период со 2 марта по 27 мая 2019 г., т.е. нахождения в списках личного состава воинской части сверх установленных сроков при увольнении с военной службы по возрасту, что подтверждается актом ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части №00000 от 23 мая 2019 г. № 

<

...>. 

Истец, его представитель, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с пунктом 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктом 185 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части. 

Из справки командира войсковой части №00000 от 8 августа 2019 г. № 

<

...> усматривается, что ФИО1, 2 марта 1969 г., проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в период с 19 июня 2001 г. по 27 мая 2019 г.

Согласно поступившей 9 апреля 2019 г. в войсковую часть №00000 выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 21 марта 2019 г. № 

<

...> ФИО1 уволен с военной службы по возрасту.

В соответствии с копией выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 15 апреля 2019 г. № 

<

...> ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части №00000 с 27 мая 2019 г.

Из справки о доходах ФИО1 от 8 августа 2019 г. № 

<

...> и справки-расчета произведенных ему выплат видно, что ответчику начислены и выплачены денежные средства в размере 197 026 рублей 78 копеек в виде денежного довольствия за период со 2 марта по 27 мая 2019 г.

Таким образом, из материалов дела видно, при увольнении с военной службы ФИО1 денежное довольствие обоснованно выплачено по день его исключения из списков личного состава воинской части.

При этом перечисление денежного довольствия ответчику производилось установленным порядком при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Не свидетельствуют об обратном мнение истца о том, что ФИО1, уволенный с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе незаконно со 2 марта по 27 мая 2019 г. получал денежное довольствие, поскольку нахождение ответчика в списках личного состава воинской части сверх установленных п. 24 ст. 34 Положения сроков, наоборот, обусловлено нераспорядительностью должностных лиц войсковой части №00000.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и представленные истцом доказательства не подтверждают обоснованность заявленных требований.

При таких данных суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части №00000 к ФИО1 является необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика полученных им денежных средств отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

...> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов