№2-431/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 23 ноября 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием представителя ответчика – адвоката Свинобоева А.П., удостоверение № 873, ордер № 10-755 от 23 ноября 2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что 25 июля 2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 75 392 руб. 38 коп., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. За период с 11 июля 2012г. по 12 сентября 2020г. образовалась задолженность в размере 85 616 руб. 83 коп. На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 85 616 руб. 83 коп., в том числе 54 164 руб. – задолженность по основному долгу, 31 452 руб. 83 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 768 руб. 50 коп. 

ПАО «Восточный экспресс банк» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО2 по доверенности письменным ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Извещение ответчику ФИО1 направлено по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке МП ОМВД России по Хангаласскому району. Из докладной курьера следует, что повестка не вручена, ответчик по данному адресу не проживает. При таких обстоятельствах, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив в ее интересах представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Свинобоев А.П. с исковыми требованиями не согласился, просит отказать в удовлетворении. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. 

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июля 2016г. на основании заявления ФИО1 между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка. 

Лимит кредитования – 75 404 руб. Договор кредитования заключается в момент акцепта Банком Заявления (Оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, ставка за проведение наличных операций – 36,6% годовых. Подписывая заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые являются общедоступными и размещаются на сайте Банка. 

Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчику выдана денежная сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной Банком.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий потребительского кредита кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. 

Из пунктов 4.2, 4.2.1. Общих условий потребительского кредита следует, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. 

Согласно пункту 5.4.1 Общих условий потребительского кредита клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, нарушает срок и порядок погашения задолженности по кредиту. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, предусмотренные договором. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются для Банка существенными. 

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору кредитования за период с 11 июля 2017г. по 12 сентября 2020г. составила: 54 164 руб. – сумма основного долга, 31 452 руб. 83 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 768 руб. 50 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 25 июля 2016г.: сумму основного долга – 54 164 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 452 руб. 83 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 768 руб. 50 коп., а всего 88 385 (восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме.

ФИО6

ФИО6 

Судья: С.М. Аммосова 

Решение вынесено в окончательной форме: 25 ноября 2020г.