Дело 1-310/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, 

защитника адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] Гришиной Е.А., 

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданство [ ... ], холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ] трудоустроенного, ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, а также зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды вовлекло в свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории [ Адрес ] - [ ФИО 1]

[ ФИО 1], заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории [ Адрес ].

Для получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, [ ФИО 1] и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, исходя из возможностей каждого.

Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленного следствием лица входило: незаконное приобретение в неустановленных следствием местах у неустановленных следствием лиц, с целью последующего незаконного сбыта совместно с [ ФИО 1], на территории [ Адрес ], крупных партий наркотических средств, расфасовка наркотических средств в удобную для незаконного сбыта упаковку, передача через тайники «закладки», расположенные на [ Адрес ], незаконно приобретенных партий наркотических средств [ ФИО 1] для помещения их в тайники «закладки» в [ Адрес ] с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Согласно распределению ролей, [ ФИО 1] должен был забирать из тайников «закладок», расположенных на территории [ Адрес ], незаконно приобретенные неустановленным следствием лицом крупные партии наркотических средств и, незаконно храня их при себе, помещать их в тайники «закладки», о местонахождении которых сообщать неустановленному следствием лицу, которое должно было непосредственно незаконно сбывать данное наркотическое средство наркопотребителям.

В неустановленный период времени, но не позднее 14часов[ ДД.ММ.ГГГГ ], во исполнение своей роли в совершении преступления, неустановленное следствием лицо, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с [ ФИО 1], осуществляя совместные преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], в целях получения материальной выгоды, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело крупную партию наркотических средств.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с [ ФИО 1], во исполнение своей роли в преступлении, неустановленное следствием лицо незаконно приобретенные в целях незаконного сбыта указанные выше наркотические средства, упакованные в полимерные пакетики в количестве не менее [ ... ], поместило общим свертком из фольгированной бумаги в тайник «закладку», расположенный в снегу у основания фонарного столба на расстоянии около 10 метров от второго подъезда д. [ Адрес ] по ул. [ Адрес ] Автозаводского района г.НижнегоНовгорода, где стало хранить данные наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта. 

О месте нахождения указанного тайника «закладки» с наркотическими средствами неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее 15часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] через мобильное приложение «[ ... ]», сообщило [ ФИО 1]

[ ФИО 1] посредством сотовой связи договорился со своим знакомым ФИО2 о встрече в районе остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной у [ Адрес ] [ Адрес ], куда приехал около 15 часов того же дня на автомобиле марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Свидетель №1, не посвященного в его преступные намерения. 

[ ФИО 1], встретив ФИО2 в указанное время в указанном месте, сообщил последнему о своем преступном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ], о возможности извлечения материальной выгоды от участия ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств. ФИО2 согласился принять участие в незаконном сбыте наркотических средств. Таким образом, [ ФИО 1] вовлек ФИО2 в совместную с неустановленным лицом преступную деятельность.

[ ФИО 1] и ФИО2, вступив между собой и неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, заранее распределили между собой роли в совершении преступления, а именно: И.Д.ОА. и ФИО2 должны совместно прибыть к месту тайника «закладки» крупной партии наркотических средств, адрес которого указан выше, после чего отыскать его и, незаконно храня при себе, перенести в салон автомобиля марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Свидетель №1, не посвященного в их преступные намерения. Затем, распределив между собой наркотические средства, самостоятельно изготовить на территории [ Адрес ] тайники «закладки» наркотических средств поштучно, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, сообщив неустановленному лицу о местах их нахождения посредством направления фото и текстовых сообщений, используя мобильное приложение «[ ... ]». 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов, реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, [ ФИО 1] и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Свидетель №1, не посвященного в их преступные намерения, подъехали к д. [ Адрес ] по ул.[ Адрес ] [ Адрес ], где ФИО2, выйдя из указанного автомобиля вместе с [ ФИО 1], первым отыскал тайник «закладку», оставленный неустановленным лицом в снегу у основания фонарного столба, расположенного в 10 метрах от входа во 2 подъезд указанного дома, откуда с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 забрал, то есть незаконно приобрел, упакованные в сверток из фольгированной бумаги полимерные пакетики в количестве не менее [ ... ] с наркотическим средством, и перенес указанные наркотические средства в салон автомобиля марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ].

О том, что вышеуказанный тайник «закладка» с наркотическими средствами был найден и забран ФИО2, [ ФИО 1] в указанное время через мобильное приложение «[ ... ]», сообщил неустановленному лицу. 

Не позднее 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] и Г.А.ЛБ. на автомобиле марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], под управлением Свидетель №1, не посвященного в их преступные намерения, перевезли указанные наркотические средства на стоянку у остановки общественного транспорта «[ ... ]», на расстоянии около 50 метров от кафе «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]Новгород, [ Адрес ]. Находясь в данном месте, в указанное время, [ ФИО 1] и ФИО2, выйдя из салона указанного автомобиля, употребили часть имеющихся при них наркотических средств.

Около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1] и Г.А.ЛБ., находясь в салоне автомашины «[ ... ]», разделили между собой полимерные пакетики с указанными наркотическими средствами, а именно: И.Д.ОА. забрал себе 4 полимерных пакетика с наркотическими средствами, которые он поместил в левый наружный карман своей куртки, а также 2полимерных пакетика с наркотическими средствами, которые он поместил в правый рукав своей куртки и незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта; ФИО2 забрал себе 2полимерных пакетика с наркотическими средствами, которые поместил в правый наружный карман своих штанов и незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. Оставшиеся 4 пакетика с наркотическими средствами [ ФИО 1] и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта оставили на заднем сиденье указанного автомобиля. 

В период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] и ФИО2, действуя в соответствии с намеченным преступным планом, подыскали скрытые от посторонних лиц места и изготовили в них тайники «закладки» с наркотическими средствами, а именно: 

- 1 полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО2 поместил в тайник на поверхности снега около кустарника, в яме справа от тропинки, ведущей к ул.Строкина [ Адрес ], на расстоянии около 100-150 метров от д.2«в» по ул.Пермякова Автозаводского района г. Нижнего Новгорода;

- 1 полимерный пакетик с наркотическим средством [ ФИО 1] в указанное время поместил в тайник на поверхности бетонной плиты водосточного коллектора, расположенного слева от тропинки, ведущей к ул.Строкина Автозаводского района г. Нижнгего Новгорода, на расстоянии около 100-150 метров от д.2«в» по ул.Пермякова [ Адрес ].

Однако, реализовать преступный умысел до конца, направленный на сбыт наркотических средств наркопотребителям, [ ФИО 1] и ФИО2 не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в тот же день, около 17часов на стоянке у остановки общественного транспорта «[ ... ]», на расстоянии около 50 метров от кафе «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 10 минут по 18часов30 минут около автомобиля марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], припаркованного на стоянке у остановки общественного транспорта «[ ... ]», в правом наружном кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, массой [ ... ], содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ].

В ходе личного досмотра [ ФИО 1], проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 35 минут по 18часов45минут около автомобиля марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], припаркованного на стоянке у остановки общественного транспорта «[ ... ]», в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты: 

- 3 полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, общей массой [ ... ] грамма, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ];

- 2 полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, общей массой [ ... ] грамма, содержащей в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ].

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 00 минут по 19часов 40 минут, были обнаружены и изъяты:

- из салона автомобиля марки «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], припаркованного на стоянке у остановки общественного транспорта «[ ... ]», с заднего сиденья – 4полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, общей массой [ ... ] грамма, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ]; 

- из тайника «закладки» с поверхности бетонной плиты водосточного коллектора, расположенного слева от тропинки, ведущей к ул.Строкина [ Адрес ], на расстоянии около 100-150 метров от д.2«в» по ул.Пермякова [ Адрес ] – 1полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, массой [ ... ] грамма, содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ];

- из тайника «закладки» с поверхности снега около кустарника, в яме справа от тропинки, ведущей к ул.Строкина [ Адрес ], на расстоянии около 100-150 метров от д.2«в» по ул.Пермякова [ Адрес ] - 1 полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, массой [ ... ], содержащей в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ].

Таким образом, в ходе личных досмотров [ ФИО 1] и ФИО2, а также в ходе осмотра места происшествия в районе остановки общественного транспорта «[ ... ]» и кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], проведенных сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ], из незаконного оборота были изъяты: 

- вещество растительного происхождения - смесь, общей массой [ ... ], содержащая в своем составе [ ... ] – производное [ ... ], что относится к крупному размеру;

- порошкообразное вещество - смесь, общей массой [ ... ] грамма, содержащая в своем составе [ ... ] – производное [ ... ], что относится к значительному размеру.

Таким образом, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов по 17часов [ ФИО 1], ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласовано, по единому преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в своих корыстных интересах, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели, незаконно хранили в целях последующего незаконного сбыта и совершили действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако, довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как [ ФИО 1] и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Приговором [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1] признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе. Около 14 часов ему позвонил [ ФИО 1] и предложил подзаработать, при этом ничего не пояснил, сказав, что расскажет все при встрече. [ ФИО 1] сказал, чтобы он выходил на остановку «[ Адрес ]», где он его заберет. Он приехал на остановку и неподалеку увидел [ ФИО 1] около автомобиля «[ ... ]», гос. номер не помнит. Он сел в машину, в котором находились Свидетель №1, Свидетель №2 [ ФИО 1] сказал Свидетель №1, чтобы он ехал на ул. [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. Они ехали около 5-7 минут и за это время [ ФИО 1] сказал, что они едут забирать большую закладку с наркотическими средствами, которую потом нужно будет распространить, то есть сделать более мелкие закладки и за это заплатят по 150 рублей за каждую закладку. Они должны были разложить все пакетики, но в разных местах. Он не стал отказываться, понимал, что данные действия являются незаконными. Когда они приехали на ул. [ Адрес ], д. [ Адрес ], он вместе с [ ФИО 1] вышел из машины. Свидетель №1 и Свидетель №2 остались в машине. У [ ФИО 1] в руках был сотовый телефон с описанием закладки и адресом. Они подошли к подъезду дома, левее от подъезда стоял гараж, столб и сугроб. Он и [ ФИО 1] стали вдвоем раскапывать сугроб. Он обнаружил жесткий пакет «[ ... ]», [ ФИО 1] узнал пакет по описанию. Забрав пакет, они вернулись и сели в машину. Он отдал пакет [ ФИО 1], который открыл его и высыпал содержимое на заднее сиденье; в пакетиках находились наркотические средства двух видов, которые были расфасованы на свертки из прозрачного полиэтилена. В них было порошкообразное вещество синего цвета и вещество растительного происхождения. Сколько было свертков точно, он не знает, но их было около 10. После этого [ ФИО 1] сказал Свидетель №1, сидящему за рулем, чтобы тот поехал в сторону кафе «[ ... ]», расположенное на [ Адрес ]. [ ФИО 1] стал объяснять, что эти свертки им нужно разложить по выбранным адресам, сфотографировать места закладок, все остальное он сделает сам. Изначально они договаривались, что он разложит закладки, а [ ФИО 1] будет фотографировать. Свидетель №1 и Свидетель №2 видели, что они принесли наркотические средства в автомобиль, так как они все находились в одной машине и по приезду на [ Адрес ] вместе путем курения употребили часть наркотического средства из одного пакетика. После того как он употребил наркотик, у него наступило наркотическое опьянение. Он взял два пакетика, поскольку хотел сделать только две закладки, а [ ФИО 1] взял около 5 пакетиков, более точное количество не помнит. Он положил в тайник только одну закладку, после чего вернулся в машину, второй пакетик остался при нем. Когда он вернулся в машину, [ ФИО 1] ему сказал, что нужно сфотографировать место закладки и дал ему телефон, так как своего телефона у него не было с собой. Он вышел из машины и пошел в сторону, где он сделал «закладку», сфотографировал место «закладки» и стал возвращаться в машину. В этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции в гражданской одежде, представились, предъявили удостоверения и стали задавать ему вопросы. После чего их всех задержали. В содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] с участием защитника ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени до 15 часов, точное время не помнит, ему позвонил [ ФИО 1] и предложил встретиться около остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной [ Адрес ]; с какой именно целью, [ ФИО 1] по телефону не пояснил, только сообщил ему, что есть вариант быстро заработать денежные средства. Он согласился, так как ему нужны были деньги. Если бы [ ФИО 1] сразу в телефонном разговоре сообщил ему о том, что они будут сбывать наркотики путем раскладки закладок, то у него было бы время подумать над данным предложением. Он не исключает возможность того, что он бы отказался совершать данное преступление. После этого примерно через 15-20 минут около 15.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] они с [ ФИО 1] встретились в обусловленном месте. [ ФИО 1] приехал на автомобиле марки «[ ... ]» государственный регистрационный номер [ Номер ], за рулем которого был Свидетель №1, также на переднем пассажирском сидении сидела девушка Свидетель №1 - Свидетель №2. До встречи с [ ФИО 1] он находился на работе, рядом «[ ... ]», и когда выходил, забыл свой телефон на работе. Когда он сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье рядом с [ ФИО 1], последний рассказал ему, что они с Свидетель №1 через программу «[ ... ]» на телефоне [ ФИО 1] написали продавцу наркотиков под именем «[ ... ]», которого лично они не знают, о желании приобрести наркотики. Однако, в ходе общения с продавцом «[ ... ]», последний предложил им заняться продажей наркотиков, путем раскладки закладок с наркотическими средствами. Продавец «[ ... ]» предложил [ ФИО 1] разложить несколько «закладок» с наркотиками и отправить ему описание, адреса и фотографии каждой из «закладок». За эту работу продавец должен был заплатить им 150 рублей за каждую закладку. Они согласились с предложение продавца «[ ... ]», после чего продавец сообщил им в «[ ... ]» о месте закладки с наркотиками. Первая партия бесплатная, так как была пробной. Продавец прислал на телефон [ ФИО 1] в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул. [ Адрес ] д. [ Адрес ] напротив второго подъезда». Когда он встретился с Свидетель №1 и [ ФИО 1], те уже знали адрес оптовой закладки и общение с продавцом «[ ... ]» происходило в его отсутствие. [ ФИО 1] предложил вместе с ним и Свидетель №1 разложить совместно несколько закладок с наркотиком и заработать за это денежные средства. Так как он нуждался в деньгах, то согласился вместе с [ ФИО 1] и Свидетель №1 сбыть наркотики, разложив закладки. Когда они договаривались о незаконном сбыте наркотиков, то находились в салоне автомобиля недалеко от остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной у [ Адрес ]. При этом сам Свидетель №1 с ним насчет сбыта наркотиков не разговаривал, возможно, потому, что они мало знакомы, и Свидетель №1 не доверял ему. Со слов [ ФИО 1] ему стало понятно, что Свидетель №1 вместе с [ ФИО 1] собирается сбывать наркотика путем раскладки «закладок» с наркотиками. Деньги, полученные от продажи наркотиков, они договорились разделить между собой на троих. Свидетель №2 участия в обсуждении не принимала, сидела в автомобиле, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Затем около 16 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] они все вместе: он, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2, приехали к д. [ Адрес ] по ул. [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, где он и [ ФИО 1] пошли искать оптовую закладку с наркотиком. Закладку они нашли в сугробе, та представляла собой крупный сверток из фольгированной бумаги, видимо упаковки из-под мяса. Кто именно из них с [ ФИО 1] поднял с земли закладку с наркотиком, он не помнит, но не исключает, что он поднял. После этого они с [ ФИО 1] вернулись в автомобиль, где их ожидали Свидетель №1 с Свидетель №2. В салоне автомобиля они с [ ФИО 1] развернули сверток из фольги и обнаружили в нем полимерные прозрачные пакетики в количестве не меньше [ ... ], из них большая часть была с растительными наркотиками типа курительных смесей коричневого цвета, и два пакетика с порошком голубого цвета. Сразу же после того как они забрали закладку, [ ФИО 1] написал со своего сотового телефона продавцу «[ ... ]» о том, что закладка с наркотиком им получена. Когда они находились в машине с Свидетель №1 и [ ФИО 1], то вместе решили сбыть весь данный наркотик. Все найденные наркотики из «закладки» они собирались сбыть путем раскладки «закладок», себе для личного употребления они ничего оставлять не собирались. С этой целью они все вместе на указанном автомобиле под управлением Свидетель №1 проехали к кафе «[ ... ]», расположенному в [ Адрес ]. Рядом с данным кафе Свидетель №1 припарковал автомобиль на площадке недалеко от проезжей части на расстоянии около 50 метров от данного кафе за остановкой общественного транспорта «[ Адрес ]» на противоположной от кафе «[ ... ]» стороне. Все вместе, находясь в машине, они покурили наркотик из одного из пакетика. После этого он взял себе в карман 2 пакетика с курительной смесью, чтобы сделать закладки. Больше пакетиков он брать не стал, поскольку осознавал, что они совершают преступление, но отказаться уже не было возможности, поэтому он и взял только два пакетика. [ ФИО 1] также взял себе несколько пакетиков, сколько именно, он не помнит, но не исключает того, что [ ФИО 1] взял себе 6 пакетиков с наркотиками, в том числе пакетики с порошком голубого цвета. Оставшиеся пакетики с наркотиком они оставили на заднем сидении автомобиля Свидетель №1 и вышли из него около 16 часов 30 минут, Свидетель №1 с Свидетель №2 остались сидеть в автомобиле. Он и [ ФИО 1] вместе прошли по тропинке, ведущей к [ Адрес ] к большому девятиэтажному дому, прошли около 100 метров, после чего разошлись в разные стороны и сделали по одной «закладке» каждый. Причем одну закладку с растительным веществом коричневого цвета [ ФИО 1] положил на бетонную плиту водосточного коллектора слева от тропинки, а вторую закладку с растительным веществом коричневого цвета сделал уже он - в яме около кустов на поверхности сугроба, справа от тропинки недалеко от железнодорожных путей на расстоянии примерно 30 метров. Когда они делали закладки, то всегда находились рядом друг с другом и видели места сделанных закладок. Закладки, которые они сделали, находились рядом друг от друга на расстоянии примерно 5-10 метров. Больше никто из них «закладок» с наркотиками сделать не успел. Так как у него не было телефона и переписка с продавцом наркотиков «[ ... ]» происходила с телефона [ ФИО 1], то последний отдал ему свой телефон, чтобы сфотографировать места закладок. Так он и сделал: на сотовый телефон [ ФИО 1] марки «[ ... ]» с разбитым дисплеем сфотографировал одну из закладок, сделанную [ ФИО 1] на бетонной плите водосточного коллектора. После этого они с [ ФИО 1] вернулись в машину, где их ожидал Свидетель №1 с Свидетель №2. В этот момент он понял, что закладку с наркотиком, сделанную им самим, он не сфотографировал, поэтому он взял телефон [ ФИО 1] и пошел сфотографировать место, где он заложил «закладку». Это надо было сделать с той целью, чтобы в дальнейшем отправить нарко-диллеру «[ ... ]» фотографии закладок, чтобы последний в дальнейшем их отправил покупателям наркотиков; однако эти фотографии [ ФИО 1] отправить не успел. Сделав фотографии закладок на сотовый телефон [ ФИО 1], он пошел обратно к автомобилю. В этот момент, когда он находился у автомобиля «[ ... ]» регистрационный знак [ Номер ], принадлежащем Свидетель №1, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили всех выйти из автомобиля, надев на них наручники. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых рядом с автомобилем Свидетель №1, припаркованного в указанном выше месте, были проведены личные досмотры его, Свидетель №1, [ ФИО 1] Кроме того, после личных досмотров сотрудники полиции осмотрели автомобиль Свидетель №1 В ходе его личного досмотра у него из правого кармана штанов сотрудником полиции был изъят полимерный пакетик с растительным веществом коричневого цвета, который он собирался также заложить позже. Об этом он собственноручно написал в протоколе задержания. Личный досмотр происходил в присутствии понятых - 2 мужчин. Пакетик, изъятый у него, был упакован в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт опечатали. На данном конверте и в протоколе личного досмотра поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. Также ему стало известно, что в результате личного досмотра у [ ФИО 1] были изъяты 5 пакетиков с наркотиками, из них 3 с растительным веществом коричневого цвета, и два с порошком голубого цвета. В ходе осмотра автомобиля «[ ... ]» были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим веществом, которые они забрали в виде «закладки» на ул.[ ... ], оставили в салоне указанного автомобиля и не успели разложить. Кроме того, он и [ ФИО 1] в ходе проведенного осмотра места происшествия указали на места сделанных тайников-закладок, в которых были изъяты наркотические средства. Более закладок они сделать не успели [ ... ]

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью и пояснил, что о сбыте наркотиков он и [ ФИО 1] договорились на ост. «[ Адрес ]». С Свидетель №1 он не о чем не договаривался. Он понимал, что в сбыте наркотических средств участвуют все, кто находился в машине, то есть: он, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании осужденный [ ФИО 1] пояснил, что с ФИО2 у них дружеские отношения. С Свидетель №1 он знаком около года. Он знает, что Свидетель №1 употреблял наркотики. Он также иногда употреблял наркотические средства. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сотовый телефон в программе «[ ... ]» пришла рассылка: «Работа курьером наркотических средств на территории [ Адрес ]». Свидетель №1 предложил ему попробовать сбыть наркотические средства, а если получится, то Свидетель №1 все возьмет в свои руки и будет руководителем по сбыту наркотиков. Свидетель №1 сказал, что сам не будет раскладывать «закладки», то есть он будет находить наркотики, а он и ФИО3 будут их раскладывать. Он и Свидетель №1 списались с поставщиком и дали свое согласие на работу. Поставщик сообщил, за каждую разложенную «закладку» будет платить по 150 рублей. Деньги за сбыт наркотиков должны были перевести через «[ ... ]» или пластиковую карту Свидетель №1, а потом деньги разделили бы поровну. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе. Около 14 часов к нему приехал его знакомый Свидетель №1 на своем автомобиле «[ ... ]», вместе с ним была Свидетель №2. Он сел к нему в машину. Свидетель №1 приехал к нему с целью списаться с поставщиком наркотических средств и поехать за «закладкой» с наркотиками. Он с телефона Свидетель №1 списался с поставщиком, тот прислал им адрес оптовой «закладки» с наркотиками: «ул. [ Адрес ] д. [ Адрес ]. Все указания были в данном приложении. Общение с поставщиком происходило также с его сотового телефона в программе «[ ... ]». Они должны были забрать оптовую «закладку», затем разложить несколько «закладок» с наркотиками и отправить поставщику описание мест, адреса и фотографии каждой из сделанных ими «закладок». За каждую «закладку» с наркотиками поставщик обещал заплатить 150 рублей. По пути следования около остановки «[ Адрес ]» они забрали ФИО2, с которым он договаривался о встрече, чтобы тот поехал с ними. Пока они ехали на ул. [ Адрес ], они сообщили ФИО2 о намерениях распространять наркотические вещества. Он показал переписку в телефоне, где все было расписано, на что ФИО2 согласился. Свидетель №2 слышала их разговор и знала, куда и зачем они едут. Собиралась ли Свидетель №2 заниматься сбытом наркотических средств, он не знает, но думает, что нет. Около 15 часов, когда они приехали к дому [ Адрес ], Свидетель №1 остался в машине, а он с ФИО2 пошел за «закладкой», которая находилась у столба около сарая, расположенного напротив подъезда. ФИО2 нашел «закладку», которая была в полимерном пакете. После чего они сели к Свидетель №1 в машину; находясь в машине, они открыли пакет и обнаружили там около 10 белых прозрачных полимерных пакетиков - свертки с курительным веществом и порошкообразным веществом синего цвета. Они поехали к месту первой «закладки» на [ Адрес ], где, находясь в машине, они все вместе немного покурили курительную смесь. Затем, около 17 часов, он и ФИО2 каждый взяли по несколько пакетиков с наркотиком, сделали по одной «закладке». Он вместе с ФИО3 пошли в кусты, расположенные на пустыре около [ Адрес ], где он положил свою «закладку» около бетонной плиты, а ФИО2 положил один сверток с наркотиком в куст около тропинки, расположенный от него на расстоянии около 50 метров. Остальные наркотики остались в машине. Свидетель №1 и Свидетель №2 оставались в машине; Свидетель №1 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц их предупредить. После того как они вернулись в машину Свидетель №1, ФИО3 взял его сотовый телефон и пошел фотографировать места закладок. Примерно через 5 минут ФИО3 к машине привели сотрудники полиции. Сотрудники полиции произвели его личный досмотр и личный досмотр ФИО2 У него было обнаружено 3 пакетика с курительным веществом и два пакетика с порошкообразным веществом. У ФИО2 изъяли один пакетик с курительной смесью. Кроме того, в машине Свидетель №1 на заднем сидении сотрудники полиции обнаружили и изъяли несколько пакетиков с наркотиком. Также при проведении следственных действий присутствовали понятые. Он и ФИО2 в присутствии понятых добровольно показали места «закладок», которые они сделали. Из данных мест сотрудниками полиции были изъяты пакетики с наркотиками. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания [ ФИО 1], данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ФИО 1] [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Давать показания желает. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он встретился со своим знакомым Свидетель №1, который приехал на своем автомобиле марки «[ ... ]» государственный номер [ Номер ] со своей девушкой Свидетель №2. С Свидетель №1 они встретились на территории [ Адрес ], где именно, не помнит. Свидетель №1 он знает давно, они работали в одной строительной бригаде, общались в одной компании, Свидетель №2 он видел несколько раз в компании с Свидетель №1. Пообщавшись между собой, они с Свидетель №1 решили написать продавцу наркотиков «[ ... ]», чтобы приобрести наркотики для личного совместного употребления, как они неоднократно делали ранее. Он со своего телефона «[ ... ]» через программу «[ ... ]» посредством сети «Интернет» написал продавцу наркотиков «[ ... ]», с которым лично не знаком, о желании приобрести наркотик. В ходе переписки в программе «[ ... ]» с продавцом «[ ... ]», продавец предложил ему заняться незаконной продажей наркотиков, путем раскладки закладок с наркотическими средствами. Обсудив с Свидетель №1 данное предложение, они согласились и написали продавцу о своем согласии заняться сбытом наркотиков. Продавец «[ ... ]» предложил им разложить несколько «закладок» с наркотическими средствами и отправить ему описание, адреса и фотографии каждой из «закладок», за это продавец должен был заплатить им 150 рублей за каждую закладку с наркотиком. Они с Свидетель №1 согласились, однако поскольку денег у них было очень мало, они с его телефона «[ ... ]» с поврежденным экраном написали продавцу, чтобы тот отправил им бесплатно адрес оптовой закладки с наркотиками, которую они бы забрали и разложили, отправив адреса с закладками для дальнейшей продажи потребителям наркотиков. Продавец в ходе переписки согласился передать им через «закладку» бесплатно пробную партию с наркотиками, которые они согласились незаконно сбыть. После этого продавец «[ ... ]» прислал ему на телефон в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул. [ Адрес ] д. [ Адрес ] напротив второго подъезда». Свидетель №2 участия в обсуждении не принимала, сидела в автомобиле, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Таким образом, с продавцом «[ ... ]» о продаже наркотиков путем закладок он договаривался в отсутствии ФИО3. ФИО2 он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика позже, когда тот присоединился к ним. Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 30 минут он со своего телефона, с какого конкретно уже не помнит, созвонился со своим другом ФИО2, предложил тому встретиться и рассказал, что есть возможность быстро заработать денег. Встретиться они договорились около остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной у [ Адрес ]. После этого при личной встрече в обусловленном месте около 15 часов того же дня он рассказал ФИО2 о поступившем от продавца «[ ... ]» предложении заняться незаконным сбытом наркотиков, путем раскладки «закладок». В ходе общения он предложил ФИО2 вместе с ним и Свидетель №1 заняться сбытом наркотиков, тот согласился. Деньги, полученные от продажи наркотиков, они договорились разделить между собой на троих. ФИО3 согласился продавать наркотики через закладки. Когда они договаривались о незаконном сбыте наркотиков, то сидели с ФИО3 на заднем сидении в салоне автомобиля недалеко от остановки общественного транспорта «[ ... ]», расположенной у [ Адрес ]. После этого, около 16.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] все вместе: он, Г.А.ЛБ., Свидетель №1 и Свидетель №2, приехали к [ Адрес ], где он и ФИО2 пошли искать оптовую закладку с наркотиком. Закладку они нашли в сугробе напротив второго подъезда д.[ Адрес ] по ул. [ Адрес ]; закладку первым нашел и поднял ФИО2, после чего, не разворачивая закладку, представляющую собой сверток из фольгированной бумаги, они оба вернулись в автомобиль, где их ожидали Свидетель №1 с Свидетель №2. Находясь в салоне автомобиля, на заднем сидении, они с ФИО3 развернули найденный ими сверток, представляющий собой пачку из-под мяса из фольгированной бумаги, в которой обнаружили полимерные прозрачные пакетики с различными растительными и порошкообразными веществами в количестве около 12 шт. Из них 2 пакетика были с порошком голубого цвета, остальные с растительным веществом (курительной смесью) коричневого, немного зеленоватого цвета. Продавцу «[ ... ]» он в текстовом сообщении рассказал о том, что нашел и забрал закладку с наркотиком. Когда они находились в машине с М.Д.АА. и ФИО2, они вместе решили разложить все пакетики с наркотиками. Все найденные наркотики из «закладки» они собирались сбыть путем раскладки «закладок», себе для личного употребления они ничего оставлять не собирались. С целью расклада закладок с наркотиками, они все вместе проехали к конечной остановке общественного транспорта «[ Адрес ]» [ Адрес ], где недалеко на расстоянии примерно метров 40-50, находилось кафе «[ ... ]», расположенное в [ Адрес ]. Рядом с данным кафе Свидетель №1 припарковал свой автомобиль на площадке не далеко от проезжей части за остановкой общественного транспорта «[ Адрес ]», рядом с этим местом на противоположной от кафе «[ ... ]» стороне улицы на расстоянии около 50 метров находился [ Адрес ]. 

Находясь в указанном месте, они все вместе покурили наркотик из пакетика; от [ ... ] наркотика он испытал расслабление и головокружение. После этого они с ФИО3, находясь в салоне указанного автомобиля, распределили наркотики между собой. ФИО3 взял себе в карман 2 пакетика с растительным веществом ([ ... ]) с целью последующего сбыта. Он взял себе 6 закладок с наркотическим средством: 2 пакетика с порошкообразным веществом голубого цвета, которые спрятал в правый рукав куртки, и 4 пакетика с курительной смесью, он убрал в левый наружный карман куртки, в которой был одет в тот день, также с целью последующего сбыта. После этого, около 16 часов 30 минут, [ ДД.ММ.ГГГГ ], они с ФИО2 вышли из машины, чтобы сделать «закладки» с наркотиком, оставшиеся пакетики с наркотиком они оставили на заднем сидение, а Свидетель №1 остался в своем автомобиле со своей девушкой Свидетель №2, чтобы наблюдать со стороны за происходящим. Собирался ли Свидетель №1 сам делать «закладки» с наркотиками, оставшимися у него в автомобиле, он не знает. С ФИО2 вместе они прошли около 100 метров по тропинке, ведущей к [ Адрес ], к большому жилому дому и сделали две «закладки» по одному пакетику с наркотиком. Причем одну закладку он положил на бетонную плиту водосточного коллектора слева от тропинки по направлению к ул. Строкина [ Адрес ], а вторую закладку положил ФИО2 в яме на снегу около куста, справа от той же тропинки. Так как эти оба места, где они с ФИО2 сделали закладки, расположены рядом друг с другом на расстоянии около 5 метров, то он видел место, где сделал закладку ФИО2, а ФИО2 видел место, где сделал закладку он. Никаких других закладок с наркотиками они с ФИО2 больше сделать не успели. Так как переписку с продавцом «[ ... ]» он вел со своего сотового телефона марки «[ ... ]», он отдал ФИО3 указанный сотовый телефон, чтобы тот сфотографировал места закладок, которые они сделали. ФИО4 на его сотовый телефон марки «[ ... ]» с поврежденным экраном сфотографировал сделанную им «закладку» на бетонной плите. После этого они с ФИО4 вернулись в машину, где их ожидал Свидетель №1 с Свидетель №2. Когда он находился в машине, то понял, что ФИО3 не сделал фото своей закладки. Поэтому он отдал свой телефон ФИО2, который вышел из машины и направился фотографировать место закладки. Это надо было сделать с той целью, чтобы в дальнейшем отправить нарко-диллеру фотографии закладок и получить за это деньги, однако никакие фотографии ни он, ни ФИО3, отправить не успели. В автомобиль ФИО2 вернулся уже с сотрудниками полиции. Он полагает, что ФИО2 привлек к себе внимание сотрудников полиции тем, что фотографировал что-то на снегу. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили выйти всех из автомобиля, надев на всех наручники. Позднее были приглашены понятые, в присутствии которых были досмотрены он, Свидетель №1, ФИО3, также был осмотрен автомобиль Свидетель №1. В результате личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с наркотиками, в 3 из которых находилось растительное вещество коричневого цвета, а в 2 других порошкообразное вещество голубого цвета. У ФИО3 при личном досмотре был изъят 1 полимерный пакетик с наркотическим средством растительного происхождения. Изъятые пакетики с наркотиками сотрудники полиции упаковали в отдельные бумажные конверты, которые опечатали, снабдили пояснительным текстом, после чего на данных конвертах расписались все участвующие лица. В ходе досмотра Свидетель №1 и Свидетель №2 у них ничего не было обнаружено и изъято. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты пакетики с наркотиком, которые они не успели сбыть. Кроме того, он и ФИО3 в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием понятых указали на места сделанных тайников-закладок, по 1 штуке, которые сделал он и ФИО2, в которых были изъяты сотрудниками полиции наркотические средства [ ... ]

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый [ ФИО 1] [ ДД.ММ.ГГГГ ], показал, что следственная группа в составе: следователя [ ФИО 3], защитника – адвоката Лобановой И.А., обвиняемого [ ФИО 1] на служебном автомобиле прибыла к д.18 по ул. [ Адрес ] [ Адрес ], откуда была начата проверка показаний на месте. Обвиняемый [ ФИО 1] предложил членам группы пройти к д. [ Адрес ] по ул.[ Адрес ] [ Адрес ], пояснив, что именно данный адрес был указан около 15 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] в текстовом сообщении приложения «[ ... ]», полученном от продавца наркотиков «[ ... ]», после чего группа проследовала за ним. Подойдя к указанному двухэтажному дому, [ ФИО 1] указал на фонарный столб, расположенный на расстоянии примерно 10 метров от входа во второй подъезд дома № [ Адрес ] по ул. [ Адрес ], и предложил следственной группе подойти к указанному столбу, после чего группа в полном составе проследовала за ним. Находясь в указанном месте, [ ФИО 1] пояснил, что именно в данном месте они с ФИО3 около 16 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружили и ФИО2 забрал закладку с оптовой партией наркотических средств в свертке из фольгированной бумаги, похожей на упаковку из-под мяса, которую ФИО3 отнес и положил на заднее сиденье автомобиля Свидетель №1 «[ ... ]», после чего он, ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомобиле Свидетель №1 вместе проехали в район кафе «[ ... ]», по адресу: [ Адрес ] Пояснив это, [ ФИО 1] предложил членам следственной группы проехать к указанному им адресу. В этот момент видеосъемка приостановлена до прибытия к кафе «[ ... ]». Прибыв к кафе «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] следственная группа в полном составе вышла из служебного автомобиля, после чего, находясь в указанном месте, И.Д.ОА. предложил членам группы проследовать за ним. Далее, [ ФИО 1] прошел от кафе «[ ... ]» через проезжую часть [ Адрес ] в направлении стоянки прилегающей к конечной остановке общественного транспорта «ул. Пермякова» [ Адрес ], и указал на участок местности, расположенный, примерно, на равноудаленном расстоянии около 50 метров от кафе «[ ... ]» и от д.2 по ул. Пермякова [ Адрес ], и пояснил, что именно в данном месте была припаркована машина Свидетель №1 «[ ... ]», с заднего сиденья которой сотрудниками полиции были изъяты пакетики с наркотиками из оптовой закладки, которую они с ФИО3 обнаружили и забрали на ул. [ Адрес ] у д.[ Адрес ]. Далее [ ФИО 1] предложил следственной группе пройти за ним к местам сделанных им и ФИО3 закладок с наркотическими средствами. Следственная группа проследовала за [ ФИО 1]. Пройдя около 20-30 метров вдоль проезжей части [ Адрес ], которая переходит в [ Адрес ], [ ФИО 1] свернул налево, и пошел по тропинке, в направлении железнодорожных путей и ул. Строкина [ Адрес ]. Пройдя по данной тропинке около 25-30 метров, находясь на расстоянии около 100метров от кафе «[ ... ]», [ ФИО 1] остановился и указал на кустарник и яму справа от тропинки, а также пояснил, что именно в данном месте ФИО2 около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] сделал закладку одного пакетика с растительным веществом. После этого, продолжил движение по указанной тропинке в сторону железнодорожных путей и [ Адрес ], предложив следственной группе пройти за ним. Следственная группа прошла за [ ФИО 1]. Пройдя около 10 метров в указанном направлении, находясь на расстоянии 15-30 метров около железной дороги, а также на расстоянии 110-130 метров от кафе «[ ... ]», [ ФИО 1] свернул с тропинки налево к водосточному коллектору из бетона высотой около 1 метра, обойдя который с правой стороны остановился, и, указав на поверхность бетонной плиты коллектора, пояснил, что именно в данном месте [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно, в 16 часов 30 минут, он оставил закладку с растительным веществом в полимерном пакетике, которую на его телефон марки «[ ... ]» сфотографировал [ ФИО 1] для дальнейшей отправки через приложение «[ ... ]» продавцу наркотиков по имени «[ ... ]». После этого, как пояснил [ ФИО 1], он вместе с ФИО3 вернулся в автомобиль Свидетель №1 «[ ... ]», припаркованный в указанном месте, фото места закладки продавцу наркотиков «[ ... ]» отправить не успел. После чего проверка показаний обвиняемого [ ФИО 1] была окончена [ ... ]

Оглашенные показания [ ФИО 1] подтвердил в судебном заседании в полном объеме, при этом пояснил, что обстоятельства при допросе в ходе предварительного следствия помнил лучше. Он выходил в приложение «[ ... ]» с телефона Свидетель №1, а когда телефон Свидетель №1 разрядился, они продолжили переписку с его телефона, но использовали логин и пароль Свидетель №1 ФИО2 активную роль в распространении наркотиков не играл, если бы они не предложили ФИО2 подработать с ними курьером-закладчиком, ФИО2 наркотические средства бы не сбывал. Кроме того, ранее он с Свидетель №1 через Интернет заказывали наркотические средства для личного употребления. Всегда заказывал Свидетель №1, поскольку у него денег не было. Но ранее они не сбывали наркотические средства, [ ДД.ММ.ГГГГ ] все было впервые.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №15 [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] он заступил на службу в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств (НОН) и осуществлял скрытое патрулирование на территории [ Адрес ]. На службу они заступили вместе с полицейскими ППСп Свидетель №3 и Свидетель №9 При несении службы, при патрулировании [ Адрес ], у дома [ Адрес ] часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно: молодой человек вышел из автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ] темного цвета, который был припаркован около конечной остановки общественного транспорта у [ Адрес ], затем побежал в сторону железной дороги в кусты и что-то сфотографировал на сотовый телефон, после чего направился к автомобилю, из которого вышел. Он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №9 решили подойти к молодому человеку и поинтересоваться, что он здесь делает. Подойдя к парню, они представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. Молодой человек стал заметно нервничать. Они задали молодому человеку вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На заданный вопрос молодой человек ответил утвердительно, пояснил, что у него с собой имеются наркотики. Молодой человек представился им как – ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу [ Адрес ]. Также ФИО2 пояснил, что в салоне указанного автомобиля находится его знакомые [ ФИО 1], Свидетель №2 и Свидетель №1 Ими было принято решение о задержании ФИО2, Свидетель №1, [ ФИО 1] и Свидетель №2 для выяснения всех обстоятельств, после чего ими на место была вызвана следственно-оперативная группа и автопатруль [ Номер ]. Автопатруль приехал примерно через 5-7 минут в составе Свидетель №8, Свидетель №11 и Свидетель №4 Он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №9 подошли к автомобилю «[ ... ]», который находился у [ Адрес ], и попросили находящихся в нем людей, а именно женщину, мужчину и молодого человека, выйти из автомобиля. Без какого-либо сопротивления все указанные лица из автомобиля вышли. Ко всем были применены специальные средства – наручники для фиксации рук, чтобы отсутствовала возможность избавиться от наркотиков, если таковые имеются. Задержанные представились как Свидетель №1, Свидетель №2, [ ФИО 1] Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2 с целью отыскания при них наркотических средств, если таковые имеются. Сначала проводился личный досмотр ФИО2 на месте его задержания у [ Адрес ]. Перед производством личного досмотра, ФИО2 был проведен наружный осмотр, который заключался в прохлопывании и прощупывании одежды на предмет обнаружения при нем колюще-режущих предметов. К дому [ Адрес ] были приглашены два понятых – мужчин для проведения личного досмотра ФИО2 Личный досмотр ФИО2 проводил он [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут. Перед проведением личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам в личном досмотре их права и обязанности, досматриваемому ФИО2 он также разъяснил порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности. На момент досмотра ФИО2 был одет в куртку зеленого цвета, синие штаны, обувь черного цвета. Сразу после этого он произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят один пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 пакетик с веществом он поместил в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями понятых, подписью досматриваемого ФИО2 Затем из левого кармана курки, одетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Изъятый при досмотре ФИО2 сотовый телефон он упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати, а также заверил подписями участвующих в досмотре ФИО2 лиц. Больше в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО2 он составил протокол личного досмотра, в котором зафиксировал ход досмотра, а также наличие изъятых веществ и предметов. В протоколе досмотра также расписались все участвующие в ходе досмотра лица. Документы ФИО2 подписывал добровольно, ни отчего не отказывался. Давления ни на кого не оказывалось со стороны сотрудников полиции. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО2 отказался. Затем проводились личные досмотры Свидетель №2, [ ФИО 1] и Свидетель №1 Он в их досмотрах не участвовал, но ему известно, что в ходе досмотров Свидетель №1 и Свидетель №2 обнаружено и изъято ничего не было, а в ходе личного досмотра [ ФИО 1] были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом растительного происхождения внутри и два пакетика с порошкообразным веществом внутри. Также известно, что ФИО2 и [ ФИО 1] при осмотре места происшествия у [ Адрес ] указали на место, где они сделали по одной закладке с наркотическим средством, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы. Также ему известно, что при осмотре автомобиля «[ ... ]» с заднего сиденья были изъяты четыре пакетика, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Далее ФИО2, [ ФИО 1], Свидетель №1, Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Пакетики с веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и [ ФИО 1], а также изъятые в ходе осмотра места происшествия и из автомобиля были направлены на исследование, по результатам которого стало известно, что в пакетиках находилось наркотическое средство. Личный досмотр ФИО2 он проводил на улице около автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], недалеко от [ Адрес ], а не внутри помещения [ Адрес ]. Просто он решил не зачеркивать словосочетание «в помещении», которое имелось в его бланке протокола личного досмотра. Кроме того, у понятых, которые участвовали при личном досмотре ФИО2, он указал не место жительства понятых, а место их работы, так как понятые опасались, что задержанному ФИО2 впоследствии станут известны их реальные адреса проживания, а они бы этого не хотели. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на дежурстве по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства, а также по охране общественного порядка на территории [ Адрес ] в составе патруля совместно с полицейскими полка ППСп УМВД России [ Адрес ] Свидетель №15 и Свидетель №9 Находясь на маршруте патрулирования около 17 часов около дома по адресу: [ Адрес ] ими был замечен молодой человек, который обратил на себя их внимание, так как вел себя подозрительно: парень выбежал из автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], который был припаркован на конечной остановке на [ Адрес ], что-то сфотографировал на сотовый телефон у железнодорожных путей, а затем направился обратно к автомобилю. Они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения. После этого они попросили молодого человека представиться; парень представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На их вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, ФИО2 пояснил, что при нем находятся наркотики. В ходе разговора ФИО2 пояснил, что он приехал по данному адресу вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 и [ ФИО 1] Они проследовали к указанному автомобилю «[ ... ]», после чего все вышеуказанные лица были ими задержаны для выяснения обстоятельств. Ими была вызвана следственно оперативная группа и автопатруль, который приехал спустя 5-7 минут в составе Свидетель №8, Свидетель №11 и Свидетель №4 В связи с тем, что ФИО2 сообщил о том, что при нем имеется наркотические средства, было принято решение о личном досмотре последнего в присутствии понятых. У [ Адрес ] проводился личный досмотр ФИО2 Для производства его личного досмотра были приглашены двое понятых мужчин. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 10 минут сотрудник полиции Свидетель №15 объявил о начале личного досмотра ФИО2, после чего разъяснил ФИО2 и понятым их права, обязанности, а также порядок и сущность личного досмотра. Далее Свидетель №15 спросил у ФИО2, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ. ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел в качестве закладки для последующей раскладки на территории [ Адрес ]. После этого в правом наружном кармане штанов ФИО2 был обнаружен, а впоследствии изъят пакетик с застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Свидетель №15 продемонстрировал данный пакетик и его содержимое понятым и ФИО2, после чего упаковал изъятый у ФИО2 пакетик с веществом внутри в бумажный конверт. Конверт заклеил, снабдил пояснительной надписью, опечатал оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]», после чего на конверте расписались понятые, ФИО2 и Свидетель №15 Затем личный досмотр ФИО2 продолжился. В левом наружном кармане куртки был обнаружен, а затем изъят сотовый телефон «[ ... ]»в корпусе черного цвета, который сотрудник полиции Свидетель №15 упаковал аналогичным способом в бумажный конверт. Составив протокол личного досмотра ФИО2, Свидетель №15 огласил его вслух, после чего предложил понятым и ФИО2 подписать его. По предложению Свидетель №15 понятые и ФИО2 подписали протокол личного досмотра. Свидетель №15 также подписал составленный им протокол, после чего объявил об окончании личного досмотра. Ни перед началом, ни в ходе, ни по окончании личного досмотра ни от ФИО2, ни от понятых никаких заявлений, замечаний не поступало. На протяжении всего личного досмотра понятые присутствовали на месте, где он проводился, не покидали его, видели и слышали все происходящее. По такому же принципу проводились личные досмотры [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2 Ему известно, что в ходе досмотров Свидетель №2 и Свидетель №1 запрещенных веществ и предметов в обороте на территории РФ не обнаружено. В ходе личного досмотра [ ФИО 1] сотрудник полиции Свидетель №8, который проводил досмотр, обнаружил и изъял в левом наружном кармане куртки [ ФИО 1] три пакетика с веществом растительного происхождения, а в правом рукаве куртки [ ФИО 1] еще два пакетика с порошкообразным веществом внутри. После того как сотрудник полиции продемонстрировал понятым и досматриваемому [ ФИО 1] наличие и содержимое пакетиков с веществом, он упаковал их в конверт, на котором сделал пояснительную надпись, конверт опечатал оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]», заверил подписями участвующих в досмотре [ ФИО 1] лиц. По окончании досмотра Свидетель №8 составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались понятые, досмотренный [ ФИО 1] и сам Свидетель №8 Также ему известно, что в ходе осмотра места происшествия, который проводила следственно-оперативная группа, из автомобиля были изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения внутри каждого пакетика, которые были упакованы в конверт. Также в ходе осмотра места происшествия у [ Адрес ] ФИО2 и [ ФИО 1] показали места, где они сделали по одной закладке с наркотическим средством, которые в ходе осмотра были изъяты и упакованы. По внешним признакам [ ФИО 1], ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №2 находились в состоянии опьянения. ФИО2 и [ ФИО 1] пояснили, что перед тем как разложить закладки с наркотиками, они употребляли наркотическое средство путем курения. В ходе досмотра ФИО2, [ ФИО 1] он и Свидетель №9 присутствовали. Никто из них никакого участия в производстве личного досмотра не принимали, наблюдали за действиями участвующих лиц. Медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения ФИО2, [ ФИО 1], М.Д.АБ. и Свидетель №2 не проводилось по причине того, что они отказались от его прохождения. В наркологический диспансер задержанные ими не доставлялись.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вместе с полицейскими Свидетель №15 и Свидетель №3 осуществлял скрытое патрулирование на территории [ Адрес ] с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Около 17 часов ими был замечен молодой человек у [ Адрес ], который побежал от автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ] темного цвета, в сторону железной дороги в кусты и что-то сфотографировал на сотовый телефон. Затем парень стал направляться обратно к автомобилю, который находился у конечной остановки общественного транспорта, то есть у [ Адрес ]. Было видно, что в салоне автомобиля находятся люди. Парень по внешним признакам и поведению похожий на лицо, употребляющее наркотические средства. Было принято решение подойти к молодому человеку и поинтересоваться, что он здесь делает. Когда они подошли к парню, представились и предъявили свои служебные удостоверения, то парень стал заметно нервничать. Парень представился как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ]. Они подошли к указанному автомобилю «[ ... ]» на остановке, после чего все находящиеся в автомобиле лица были задержаны, которые представились как Свидетель №1, [ ФИО 1] и Свидетель №2 На место была вызвана следственно-оперативная группа и автопартуль в составе [ ФИО 4], Свидетель №11 и Свидетель №4 Так как ФИО2 совершил правонарушение, то было принято решение задержать его и провести в отношении него личный досмотр. Для сохранности имеющихся у ФИО2 предметов и веществ, к нему были применены наручники. Личный досмотр ФИО2 проводился на месте его задержания, а точнее у дома [ Адрес ]. Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник правоохранительных органов Свидетель №15 Он в личном досмотре ФИО2 не участвовал, но находился в непосредственной близости и наблюдал за происходящим. Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых – мужчин, которым Свидетель №15 разъяснил права и их обязанности при проведении личного досмотра. ФИО2 также были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2, Свидетель №15 задал вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы на территории РФ?», на что ФИО2 ответил утвердительно. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], из правого кармана штанов был обнаружен и изъят пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный и изъятый при личном досмотре ФИО2 пакетик с веществом сотрудник полиции Свидетель №15 упаковал в бумажный конверт, опечатал оттиском круглой печати. На конверте Свидетель №15 сделал пояснительную надпись, после чего все участвующие в досмотре ФИО2 лица расписались. Затем в ходе досмотра ФИО2 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]», который был упакован в отдельный конверт аналогичным способом. Больше в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено не было. Ход личного досмотра ФИО2 Свидетель №15 фиксировал в протоколе личного досмотра, в котором все участвующие в досмотре лица расписались. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 давления со стороны сотрудников никакого на него не оказывалось. Также аналогичным способом были проведены личные досмотры задержанных Свидетель №2, Свидетель №1 и [ ФИО 1] В ходе проведения досмотров Свидетель №2 и Свидетель №1 обнаружено и изъято ничего не было. В ходе личного досмотра [ ФИО 1], который проводил сотрудник полиции Свидетель №8, было обнаружено и изъято из левого наружного куртки три прозрачных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Далее из правого рукава куртки были изъяты два пакетика с застежками, в которых находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные и изъятые пять пакетиков с веществом внутри были упакованы в конверт с пояснительной надписью, на поверхности конверта понятые, досмотренный [ ФИО 1] и сотрудник полиции Свидетель №8 поставили свои подписи. Конверт был заверен оттиском круглой печати. Также в ходе осмотра места происшествия [ ФИО 1] и ФИО2 указали места у [ Адрес ], где они сделали по одной закладке с наркотиком, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в отдельные конверты. Также в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «[ ... ]» государственный регистрационный номер [ Номер ] были обнаружены и изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения внутри каждого пакетика.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он заступил на службу в составе автопатруля вместе с полицейскими ППСп Свидетель №11 и Свидетель №8 по охране общественного порядка на территории [ Адрес ]. Около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] им поступило сообщение от группы скрытого патрулирования, что у [ Адрес ] задержаны молодые люди, которые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств; после этого они сразу выдвинулись по указанному адресу. Прибыв к дому [ Адрес ], они вышли из служебного автомобиля и увидели полицейских Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9, которые находились около автомобиля [ ... ], государственный регистрационный номер [ Номер ]. Данный автомобиль был припаркован около конечной остановки общественного транспорта у [ Адрес ]. Рядом с автомобилем находились неизвестные ему три мужчины и женщина. Они подошли к сотрудникам полиции, которые пояснили им, что задержали указанных выше молодых людей и женщину по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также они пояснили, что всем задержанным необходимо провести личные досмотры в целях обнаружения запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ и предметов, при наличии таковых. Он в личных досмотрах задержанных не участвовал, находился в непосредственной близости и наблюдал за происходящим. Один из задержанных представился как – ФИО2 Второй парень представился как [ ФИО 1] Мужчина представился как Свидетель №1, женщина представилась как Свидетель №2 Личный досмотр ФИО2 проводил сотрудник полиции Свидетель №15 на месте задержания у [ Адрес ], куда были приглашены два понятых – мужчин. Свидетель №15 перед проведением личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам в личном досмотре их права и обязанности, досматриваемому ФИО2 также разъяснили порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят один пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, который сотрудник полиции Свидетель №15 упаковал в конверт с пояснительной надписью, опечатал и заверил подписями понятых, подписью досматриваемого ФИО2 и своей подписью. Далее в ходе досмотра из левого кармана курки ФИО2 был изъят сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета, который Свидетель №15 упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати, заверил подписями участвующих в досмотре ФИО2 лиц. Больше в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО2 Свидетель №15 составил соответствующий протокол, в котором зафиксировал ход досмотра, наличие изъятых веществ и предметов. В протоколе досмотра также расписались все участвующие в ходе досмотра лица. Документы ФИО2 подписывал добровольно, ни отчего не отказывался. Также на месте задержания проводился личный досмотр [ ФИО 1], который проводил сотрудник полиции Свидетель №8 В ходе досмотра [ ФИО 1] в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом растительного происхождения внутри; из правого рукава куртки были обнаружены и изъяты два пакетика с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженные пакетики с веществом внутри были упакованы в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт опечатан оттиском круглой печати и заверен подписями участвующих в досмотре [ ФИО 1] лиц. Ему известно, что в ходе досмотров Свидетель №1 и Свидетель №2 обнаружено и изъято ничего не было. Кроме того ему известно, что ФИО2 и [ ФИО 1] при осмотре места происшествия у [ Адрес ] указали на место, где они сделали по одной закладке с наркотическим средством, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы. При осмотре автомобиля «[ ... ]» с заднего сиденья были изъяты четыре пакетика, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которые были упакованы в конверт. Далее ФИО2, [ ФИО 1], Свидетель №1, Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. По внешнему виду [ ФИО 1], ФИО2 и Свидетель №1 находились в состоянии опьянения. [ ФИО 1] пояснил, что употребил курительную смесь незадолго до его задержания. Свидетель №1, [ ФИО 1], ФИО2 и Свидетель №2 в ГБУЗ НО «[ ... ]» для прохождения медицинского освидетельствования не доставлялись, так как отказались от его прохождения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №11 Около 17 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] им поступило сообщение о незаконном обороте наркотических средств в районе [ Адрес ]. Их попросили приехать на указанное место для помощи сотрудникам полиции. Прибыв по указанному адресу, они увидели сотрудников полиции Свидетель №15, Свидетель №9 и Свидетель №3, которые задержали трех молодых парней и женщину. Все они находились у автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ], который стоял около конечной остановки общественного транспорта у [ Адрес ]. Сотрудники полиции пояснили им, что задержали указанных лиц по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в отношении них необходимо провести личные досмотры на предмет обнаружения запрещенных на территории РФ предметов и веществ, при наличии таковых. Задержанными оказались ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, [ ФИО 1] Он проводил личный досмотр [ ФИО 1] на месте его задержания у [ Адрес ]. Для этого на указанное место были приглашены двое мужчин – понятых. Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, досматриваемому [ ФИО 1] разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. На момент досмотра [ ФИО 1] был одет в куртку темного-синего цвета, темные штаны, обувь черного цвета. Перед производством начала досмотра он задал [ ФИО 1] вопрос, имеются ли при нем запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что [ ФИО 1] ответил утвердительно. Сразу после этого он начал производство личного досмотра [ ФИО 1] В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты три пакетика с фиксирующей застежкой каждый, в которых находилось вещество растительного происхождения. Он продемонстрировал понятым наличие и содержимое обнаруженных и изъятых у [ ФИО 1] пакетиков, а также досматриваемому [ ФИО 1] Затем в правом рукаве куртки, надетой на [ ФИО 1], были обнаружены и изъяты два пакетика с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Он также продемонстрировал пакетики с содержимым понятым и досматриваемому [ ФИО 1] Затем все пять обнаруженных при личном досмотре [ ФИО 1] пакетиков с веществом он упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись относительно содержимого конверта, опечатал оттиском круглой печати и заверил подписями понятых, подписью досматриваемого [ ФИО 1], поставил свою подпись. Больше в ходе личного досмотра [ ФИО 1] обнаружено и изъято ничего не было. По окончании личного досмотра [ ФИО 1] он составил протокол личного досмотра, в котором отразил ход личного досмотра и количество изъятых пакетиков у [ ФИО 1] Ознакомившись с протоколом личного досмотра, понятые, досмотренный [ ФИО 1] и он подписали протокол. По такому же принципу он проводил личный досмотр Свидетель №1 Личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего запрещенных на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. Ему известно, что при личном досмотре ФИО2, который проводил сотрудник полиции Г.А.А. на месте задержания, был обнаружен и изъят пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, сотовый телефон в корпусе черного цвета. Изъятые при досмотре ФИО2 сотовый телефон и пакетик с веществом сотрудник полиции упаковал в отдельные бумажные конверты, на которых сделал пояснительные надписи, опечатал оттисками круглой печати и заверил подписями участвующих в досмотре Г.А.ЛВ. лиц. По окончании личного досмотра ФИО2 Свидетель №15 составил протокол личного досмотра. От прохождения медицинского освидетельствования все задержанные отказались. В ходе проведение личного досмотра Свидетель №2, в производстве которого он не участвовал, веществ и предметов, запрещенных на территории РФ, обнаружено не было. Также ему известно, что ФИО2 и [ ФИО 1] при осмотре места происшествия у [ Адрес ] указали на место, где они сделали по одной закладке с наркотическим средством, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы. При осмотре автомобиля «[ ... ]» с заднего сиденья были изъяты четыре пакетика, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Далее ФИО2, [ ФИО 1], Свидетель №1, Ц.Е.Ю. были доставлены в отделении полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Личные досмотры И.Д.ОБ. и Свидетель №1 он проводил на улице около автомобиля «[ ... ]». При заполнении протокола личного досмотра Свидетель №1 он неточно указал время начала и окончания личного досмотра, однако позже он заметил эту неточность и исправил время в данном протоколе, исправление он заверил своей подписью и оттиском круглой печати «[ Номер ] УМВД России [ Адрес ]». 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] он заступил на дежурство и нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №8 Около 17.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] им поступило сообщение о факте незаконного оборота наркотических средств в районе дома № 2 «В» по ул. Пермякова [ Адрес ]. Их попросили прибыть на указанное место для оказания помощи сотрудникам полиции. Прибыв по указанному адресу, они увидели сотрудников полиции Свидетель №15, Свидетель №9 и Свидетель №3, которые задержали троих мужчин и женщину. Все они находились у автомобиля марки [ ... ], государственный регистрационный номер [ Номер ], который стоял около конечной остановки общественного транспорта у [ Адрес ]. Сотрудники полиции пояснили им, что они задержали указанных лиц по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в отношении них необходимо провести личные досмотры, так как при них могут находиться запрещенные на территории РФ предметы и вещества. Задержанными оказались ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу [ Адрес ], Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], Свидетель №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированная по адресу: [ Адрес ], [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ]. Указанные граждане явно нервничали. Он в личных досмотрах задержанных лиц участия не принимал, находился в непосредственной близости и наблюдал со стороны за происходящим. Сотрудником ППС Свидетель №8 был проведен досмотр [ ФИО 1] на месте его задержания у [ Адрес ]. Для этого на указанное место были приглашены двое мужчин – понятых. Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, досматриваемому [ ФИО 1] разъяснил порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности. На момент досмотра [ ФИО 1] был одет в темную куртку, темные штаны, обувь черного цвета. Перед производством досмотра Свидетель №8 задал [ ФИО 1] вопрос, имеются ли при нем запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что [ ФИО 1] ответил утвердительно. Сразу после этого Свидетель №8 начал личный досмотр [ ФИО 1] В ходе личного досмотра [ ФИО 1] в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты три фасовочный полимерных пакетика с фиксирующей застежкой каждый, в которых находилось вещество растительного происхождения. Затем в правом рукаве куртки, надетой на [ ФИО 1], были обнаружены и изъяты два фасовочных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Затем все 5 обнаруженных при личном досмотре [ ФИО 1] пакетиков с веществом Свидетель №8 упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати и заверил подписями понятых, подписью досматриваемого [ ФИО 1] и сам расписался на указанном конверте. Больше в ходе личного досмотра [ ФИО 1] ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра [ ФИО 1] Свидетель №8 составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого Свидетель №8 провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 запрещенных на территории РФ веществ и предметов обнаружено не было. При личном досмотре ФИО2, который проводил сотрудник ППС Свидетель №15 на месте задержания, был обнаружен и изъят пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, сотовый телефон в корпусе черного цвета «[ ... ]». Проводился личный досмотр Свидетель №2, в производстве которого он не участвовал, но ему стало известно от коллег, что при ней в ходе досмотра никаких веществ и предметов, запрещенных на территории РФ, обнаружено не было. Давления ни на кого из задержанных лиц не оказывалось со стороны сотрудников полиции. От прохождения медицинского освидетельствования все задержанные лица отказались. Также ему известно, что ФИО2 и [ ФИО 1] при осмотре места происшествия с сотрудниками полиции, прибывшими в составе дежурной СОГ, у [ Адрес ] указали на места, где они сделали по одной закладке с наркотическим средством, которые в ходе осмотра места происшествия были обнаружены, изъяты и упакованы. Также ему известно от коллег, что при осмотре автомобиля марки [ ... ] с заднего сиденья были изъяты четыре полимерных пакетика, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. Далее ФИО2, [ ФИО 1], Свидетель №1, Свидетель №2 были доставлены в отделении полиции [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 20 минут, когда он находился недалеко от ул.Пермякова [ Адрес ], к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. Он согласился поучаствовать в досмотре гражданина. Вместе с сотрудником полиции он прошел к [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ ... ]» темного цвета, около которого находился ранее ему не знакомый молодой человек, одетый в темную удлиненную куртку, темные штаны и черную шапку-ушанку. Сотрудниками полиции к указанному месту был приглашен еще один мужчина, который также вместе с ним участвовал в личном досмотре задержанного молодого парня в качестве понятого. Сотрудник полиции, производивший досмотр, перед его началом, ему и другому понятому пояснил цель проведения личного досмотра, а именно, о необходимости его проведения для обнаружения и изъятия у задержанного мужчины запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. Задержанный парень в ходе личного досмотра представился, как [ ФИО 1] Перед тем как провести досмотр, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых при производстве личного досмотра, порядок его проведения. Сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра [ ФИО 1] После этого сотрудник полиции задал [ ФИО 1] вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества». [ ФИО 1] ответил, что у него имеется пакетики с наркотиками. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру [ ФИО 1] В ходе личного досмотра у [ ФИО 1] в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты 3 полимерных фасовочных пакетика с фиксирующей застежкой каждый, в которых находилось вещество растительного происхождения. В правом рукаве куртки [ ФИО 1] сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 2полимерных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. После этого все 5 обнаруженных при личном досмотре [ ФИО 1] пакетиков с веществами сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати и заверил подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра [ ФИО 1] сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил ход и результаты личного досмотра. Ознакомившись с протоколом личного досмотра, все участвующие лица подписали протокол. В ходе данного допроса ему предъявлен протокол личного досмотра задержанного [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Подтверждает, что он действительно участвовал в данном личном досмотре и в протоколе личного досмотра имеются его подписи в качестве понятого.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №12 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов, когда он находился на ул. Пермякова [ Адрес ], к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, представились и попросили его поучаствовать в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. Он согласился поучаствовать в досмотре гражданина, так как к сотрудникам полиции никакого отношения не имеет и является незаинтересованным лицом. Вместе с сотрудником полиции он прошел к [ Адрес ], где увидел автомобиль марки «[ ... ]» темного цвета, номер автомобиля он не помнит, около которого находился молодой парень на вид около 20 лет, одетый в синие штаны и зеленую куртку, который был задержан сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, который также участвовал в личном досмотре задержанного мужчины в качестве понятого. Сотрудник полиции, производивший досмотр, перед его началом, ему и второму понятому пояснил цель проведения личного досмотра, а именно, о необходимости его проведения для обнаружения и изъятии у задержанного мужчины запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, если таковые имеются при нем. Задержанный мужчина в ходе личного досмотра представился ФИО2 Перед тем как провести досмотр, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра ФИО2 Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные на территории РФ предметы и вещества». ФИО2 ответил положительно, пояснил, что у него имеется пакетик с наркотиком. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане его штанов был обнаружен и изъят один полимерный фасовочный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 пакетик с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Затем из наружного кармана курки, одетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета. Изъятый при досмотре ФИО2 сотовый телефон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати, заверил подписями участвующих лиц. Больше в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором зафиксировал ход досмотра, изъятые предметы и объекты. В протоколе досмотра расписались все участвующие в ходе досмотра лица. По поводу обнаруженного пакетика с веществом ФИО2 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство. Документы ФИО2 подписывал добровольно, ни отчего не отказывался. Давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось. В ходе данного допроса ему предъявлен протокол личного досмотра задержанного ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Он участвовал в данном личном досмотре и в протоколе личного досмотра имеются его подписи в качестве понятого

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 20 минут, когда он находился недалеко от ул.Пермякова [ Адрес ], к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. Он согласился поучаствовать в досмотре гражданина. Вместе с сотрудником полиции он прошел к [ Адрес ], где увидел автомобиль «[ ... ]» темного цвета, около которого находился ранее ему не знакомый молодой человек, одетый в темную удлиненную куртку, темные штаны и черную шапку-ушанку. Сотрудниками полиции к указанному месту был приглашен еще один мужчина, который вместе с ним участвовал в личном досмотре задержанного молодого парня в качестве понятого. Сотрудник полиции, производивший досмотр, перед его началом, ему и другому понятому пояснил цель проведения личного досмотра, а именно, о необходимости его проведения для обнаружения и изъятии у задержанного мужчины запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. Задержанный парень в ходе личного досмотра представился как [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Перед тем как провести досмотр, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения. Сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра [ ФИО 1] После этого сотрудник полиции задал [ ФИО 1] вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества». [ ФИО 1] ответил, что у него имеется пакетики с наркотиками. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру [ ФИО 1] В ходе личного досмотра у [ ФИО 1] в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 полимерных фасовочных пакетика с фиксирующей застежкой каждый, в которых находилось вещество растительного происхождения. В правом рукаве куртки [ ФИО 1] сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. После этого все 5 обнаруженных при личном досмотре [ ФИО 1] пакетиков с веществами сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, опечатал оттиском круглой печати и заверил подписями всех участвующих лиц. Больше в ходе личного досмотра [ ФИО 1] ничего обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра [ ФИО 1] сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил ход и результаты личного досмотра. Ознакомившись с протоколом личного досмотра, все участвующие лица подписали протокол. Документы [ ФИО 1] подписывал добровольно, ни от чего не отказывался. Давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось. В ходе данного допроса ему предъявлен протокол личного досмотра задержанного [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Подтверждает, что он действительно участвовал в данном личном досмотре и в протоколе личного досмотра имеются его подписи в качестве понятого.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №14 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 30 минут, когда он вместе со своим знакомым Свидетель №13 находились на ул. Пермякова [ Адрес ], к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их с Свидетель №13 принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Он и Свидетель №13 согласились поучаствовать в осмотре места происшествия, после чего вместе с сотрудниками полиции прошли к конечной остановке общественного транспорта «[ Адрес ]», расположенной недалеко от [ Адрес ]. Подойдя к указанному месту, они увидели автомобиль марки «[ ... ]» темного цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Рядом с указанным автомобилем стояли сотрудники полиции, служебный автомобиль полиции и другие люди в гражданской одежде. От сотрудников полиции ему стало известно, что ими была задержана группа людей, которая причастна к незаконному обороту наркотиков. Двое молодых людей из данной группы сделали закладки с наркотиком с целью незаконного сбыта, и могут показать сотрудникам полиции места, где находятся сделанные ими закладки с наркотиками. Позже ему стало известно, что этими двумя молодыми людьми, которые сделали «закладки», являются: ФИО2 и [ ФИО 1] Перед проведением осмотра всем участвующим лица следователь, проводивший осмотр места происшествия, разъяснил права, обязанности и порядок проведения данного следственного действия. Осмотр места происшествия проводился следователем с участием ФИО2 и [ ФИО 1], которые добровольно указывали на участки местности и давали пояснения. Осмотр места происшествия был начат с автомобиля «[ ... ]» темного цвета, припаркованного у [ Адрес ], на заднем сидении которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с растительным веществом зеленоватого цвета. Данные пакетики с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. Кроме того, с заднего сидения автомобиля «[ ... ]» был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» темного цвета, который также был надлежащим образом упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, согласно протоколу осмотра места происшествия. Затем осмотр был продолжен в сторону тропинки, по направлению к [ Адрес ]. Двигаясь по тропинке в сторону [ Адрес ], ФИО2 указал на участок местности справа от тропинки, где на земле в яме около кустарника был обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 полимерный пакетик с растительным веществом зеленоватого цвета. Данный пакетик с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. После этого через несколько метров, двигаясь по тропинке в сторону [ Адрес ], [ ФИО 1] указал на участок местности слева от тропики, где на бетонной плите водосточного коллектора был обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 полимерный пакетик с растительным веществом зеленоватого цвета. Указанный пакетик с веществом сотрудник полиции также упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия следователь, проводивший осмотр, составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе данного допроса в качестве свидетеля ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Он участвовал в данном следственном действии и в протоколе имеются его подписи в качестве понятого.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 40 минут, когда он вместе со своим знакомым Свидетель №14 находились около ул. Пермякова [ Адрес ], к ним обратились сотрудники полиции, которые представились и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Он и Свидетель №14 согласились поучаствовать в осмотре места происшествия и вместе с сотрудниками полиции прошли к конечной остановке общественного транспорта «[ Адрес ]», расположенной недалеко от [ Адрес ]. Подойдя к указанному месту, они увидели автомобиль марки [ ... ] темного цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Рядом с указанным автомобилем стояли сотрудники полиции и другие незнакомые люди. От сотрудников полиции ему стало известно, что ими была задержана группа молодых людей, которая причастна к незаконному сбыту наркотиков. Перед проведением осмотра всем участвующим лица сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, разъяснил права, обязанности и порядок проведения данного следственного действия. Осмотр места происшествия проводился следователем с участием ФИО2 и [ ФИО 1], которые добровольно указывали на участки местности и давали пояснения. Осмотр места происшествия был начат с автомобиля [ ... ] темного цвета, припаркованного у [ Адрес ], на заднем сидении которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных прозрачных пакетика, с растительным веществом зеленоватого цвета внутри каждого. Данные пакетики с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати синего цвета, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. Кроме того, с заднего сидения автомобиля [ ... ] был обнаружен и изъят сотовый телефон «[ ... ]» черного цвета, который также был аналогичным способом упакован сотрудником полиции в бумажный конверт. Затем осмотр переместился и был продолжен в сторону тропинки, по направлению к [ Адрес ]. Двигаясь по тропинке в сторону [ Адрес ], ФИО2 указал на участок местности справа от тропинки, где в яме около куста был обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 прозрачный полимерный пакетик, с растительным веществом зеленоватого цвета внутри. Данный пакетик с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати синего цвета, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. После этого примерно через 5-10 метров, двигаясь по тропинке в сторону [ Адрес ], [ ФИО 1] указал на участок местности слева от тропинки, где на бетонной плите водосточного коллектора был обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 прозрачный полимерный пакетик, с растительным веществом зеленоватого цвета внутри. Указанный пакетик с веществом сотрудник полиции также упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил, опечатал оттисками круглой печати, снабдил конверт пояснительным текстом, после чего на конверте расписались участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции, проводивший осмотр, составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. На ФИО2 и [ ФИО 1] давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, они сами все указывали. В ходе данного допроса в качестве свидетеля ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Подтверждает, что он участвовал в данном следственном действии и в протоколе осмотра места происшествия имеются его подписи в качестве понятого. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ] он проживает со своей сожительницей Свидетель №2, ее дочерью [ ФИО 5] Он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на строительных объектах, то есть у него есть своя бригада. Заработок у него не постоянный, зависит от наличия объектов. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он судим [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 17000 рублей. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в районе обеда, точное время сказать не может, ему позвонил его знакомый [ ФИО 1], которого он знает около 1 года, раньше вместе работали. [ ФИО 1] попросил его, чтобы он отвез его по делам, куда он не пояснял. Он согласился. По доверенности он управляет автомашиной «[ ... ]» государственный номер [ Номер ], которая принадлежит его матери [ ФИО 6] На данной автомашине он поехал в сторону кольца, расположенного на [ Адрес ]. Вместе с ним поехала его сожительница Свидетель №2 На кольце [ ФИО 1] сел к нему в машину на заднее пассажирское сидение. [ ФИО 1] сказал ему, что надо ехать на ул. [ Адрес ] дом [ Адрес ], но зачем он не пояснил. При этом он сказал, что надо заехать к «[ ... ]» на остановку [ Адрес ], где надо забрать знакомого [ ФИО 1] - ФИО2. ФИО3 он видел до этого один или два раза, знает его через [ ФИО 1]. Они забрали ФИО3, который также сел на заднее сидение автомашины, и в вчетвером они поехали в сторону ул. [ Адрес ]. Когда они подъехали к нужному дому на ул. [ Адрес ], то или [ ФИО 1], или ФИО3, вышел из машины и направился к дому. Что он там делал, он не знает. Минут через 10 ФИО3 или [ ФИО 1] вернулся и сел на заднее сидение автомашины. Руки у него были в карманах одежды, поэтому он не видел, было ли у него что - то в руках. Когда он сел в машину, то он услышал звук разворачиваемого пакета, это он понял по звуку, но оборачиваться к ним он не стал, так как находился за рулем, и ему не совсем было удобно поворачиваться назад. В этот момент ему захотелось покурить, но у него закончились сигареты. Тогда он дал денег Свидетель №2 и попросил ее сходить за сигаретами в минимаркет. После того, как она вернулась, они покурили сигареты, которые купила Свидетель №2, и [ ФИО 1] сказал ему, что надо проехать к кафе «[ ... ]», расположенному на озере по ул. Пермякова [ Адрес ]. [ ФИО 1] ему не пояснил, зачем они едут к данному кафе, но он понял, что они хотят покурить там «травку», так как когда они сидели в машине он слышал, что они перешептывались между собой, он понял, что у д. [ Адрес ] по ул. [ Адрес ], они забрали «закладку» с наркотиком, также они обсуждали, что что-то будут делать на озере. Когда они приехали к кафе «[ ... ]», они остановились и, находясь в машине, покурили часть наркотика, а именно, кто-то из парней забил в три сигареты часть растительного вещества, и они втроем их выкурили. Женя не курила с ними. Потом, [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из машины, и пошли в сторону кустов, расположенных по направлению к железнодорожным путям. Он понял, что они пошли делать «закладки», так как пока они курили, они обсуждали это между собой. Минут через 10-15 они вернулись назад и сели в машину на заднее сидение. Когда они сели в машину, [ ФИО 1] сказал, что надо сфотографировать «закладку» и сказал ФИО3, чтобы он сходил и сфотографировал «закладку» на телефон, после чего ФИО2 ушел обратно в сторону кустов, куда они до этого уходили вдвоем с [ ФИО 1]. Он понял, что [ ФИО 1] и ФИО3 сделали там «закладку» с наркотиком. Через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции, а также подошел ФИО3, рядом с которым находились сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили всех выйти из машины. Когда он вышел из машины, сотрудники полиции отвели его в сторону, и он стоял лицом в сторону машины, поэтому он не видел происходящее. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что при личном досмотре [ ФИО 1] и ФИО3 были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с веществом. Думает, что они просто не все пакетики с наркотиком успели разложить по «закладкам». Сотрудником полиции в присутствии двух понятых также был произведен его личный досмотр. Однако у него ничего обнаружено не было. После чего их всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но от прохождения освидетельствования он отказался, так как он до этого употребил курительную смесь и боялся, что освидетельствование это покажет. По поводу этого на него был составлен протокол об административном правонарушении, и в суде ему был назначен штраф в сумме 4000 рублей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ] она проживает со своей дочерью - [ ФИО 5] и сожителем Свидетель №1 Официально она не трудоустроена, но подрабатывает в ООО «[ ... ]», убирает помещения. Ее сожитель Свидетель №1 также официально не трудоустроен, но он является бригадиром, его бригада занимается отделкой фасадов. Ранее она к уголовной ответственности не привлекалась. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] после обеда, точное время не знает, они с сожителем поехали на ул. Дружаева [ Адрес ]. Они поехали на автомашине Свидетель №1. Она поехала с ним, так как редко его видит, потому что он постоянно в разъездах по работе, так как строительные объекты у него по разным городам [ Адрес ]. Ей хотелось с Свидетель №1 провести больше времени вместе. Где-то на [ Адрес ], где точно сказать не может, так как плохо ориентируется, они встретили знакомого ее сожителя - [ ФИО 1]. Свидетель №1 она раньше видела один раз, он работал в бригаде у сожителя. [ ФИО 1] сел к ним в машину, и они поехали в сторону ДК «[ ... ]». По пути следования [ ФИО 1], находясь в салоне машины, по сотовому телефону созвонился еще с кем-то, с кем не знает, и он договорился с кем-то встретиться возле «Дворца Бракосочетания» на [ Адрес ], не доезжая до остановки [ Адрес ]. Когда они подъехали к переезду возле Дворца Бракосочетания, в машину к ним подсел еще один молодой человек. Данного молодого человека она видела в первый раз, потом она узнала, что его зовут ФИО2. Они сначала ездили по [ Адрес ]. Потом [ ФИО 1] попросил Свидетель №1 проехать на ул. [ Адрес ], зачем не пояснял. Они остановились возле одного из домов по ул. [ Адрес ], где именно, не знает, показать не сможет. [ ФИО 1] вышел из машины и пошел в сторону дома, к которому они подъехали. Он пошел один, все остальные находились в машине. Она не видела, что [ ФИО 1] делал возле дома, так как ей не было видно из машины. Он отсутствовал около 5 минут, потом он вернулся и сел в машину на заднее сидение, она сидела на переднем пассажирском сидении. Она услышала, что [ ФИО 1] что - то разворачивает, она поняла это по звуку, так как что - то шелестело, что именно, не поняла. В этот момент Свидетель №1 дал ей деньги, и сказал, чтобы она купила сигарет в минимаркете, и она ушла в минимаркет за сигаретами. Ее не было около 10 минут, после чего она вернулась в машину. Когда она села в машину, они покурили сигареты, которые она купила. После чего они поехали в сторону озера к кафе «[ ... ]», так как ФИО3 и [ ФИО 1] сказали Свидетель №1, что им нужно съездить в пару мест, но зачем именно, они не говорили. Они подъехали к кафе «[ ... ]», [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из машины и пошли в сторону кустов. Они с Свидетель №1 остались в машине. Она не знала, зачем [ ФИО 1] и ФИО3 пошли в сторону кустов в сторону озера, в руках у них она ничего не видела. Их не было около 5-7 минут. Когда они вернулись, они снова сели на заднее пассажирское сидение и о чем - то начали шептаться, о чем не слышала. Шептались только [ ФИО 1] и ФИО3, а они с Свидетель №1 разговаривали между собой и не обращали на них внимание. Затем ФИО3 снова вышел из машины и направился снова в сторону кустов, куда он до этого ходил с [ ФИО 1]. Через несколько минут к машине подошли сотрудники полиции и вместе с ними находился ФИО3. Сотрудники полиции попросили всех выйти из машины. Сотрудники полиции визуально осмотрели машину и на заднем сидении увидели пакетик с веществом. Она сама пакетик не видела, слышала из разговора сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу. По приезду следственно - оперативной группы сотрудники полиции произвели личный досмотр в присутствии двух понятых [ ФИО 1] и ФИО3. При производстве личного досмотра [ ФИО 1] она находилась в непосредственной близости и видела, что сотрудник полиции при проведении личного досмотра обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки [ ФИО 1] три прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения внутри. Она слышала о том, что из правого рукава куртки [ ФИО 1] также были изъяты 2 пакетика с веществом. Потом от сотрудников полиции она услышала, что у ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты пакетики с веществом. Она в это время уже сидела в машине, и не слышала, что происходило на улице. Впоследствии сотрудница полиции провела ее личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола, в ходе которого у нее ничего обнаружено не было. После чего сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась. Вследствие чего, сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении. От прохождения освидетельствования отказалась, так как испугалась. Наркотики она не употребляла, курила только сигареты, которые купила в минимаркете. Откуда [ ФИО 1] и ФИО3 взяли наркотики, не знает. Ей они наркотики не показывали, о том, что у них при себе находились наркотики, ей ничего известно не было. При ней Свидетель №1 они также про наркотики ничего не говорили.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 [ ... ] в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] он работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 8 часов он находился на суточном дежурстве в составе дежурной следственно-оперативной группы ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] поступила заявка о том, что недалеко от д.2 по ул. Пермякова [ Адрес ] задержан автомобиль марки «[ ... ]» с молодыми людьми, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. Как только освободился служебный автомобиль, около 18.00 часов в этот же день он вместе с остальными членами дежурной СОГ поехал к указанному адресу. По прибытию к указанному месту он увидел автомобиль марки «[ ... ]» государственный регистрационный номер [ Номер ] темного цвета, который был припаркован рядом с конечной остановкой общественного транспорта «[ Адрес ]». Данный автомобиль территориально располагался на участке местности (парковке) между [ Адрес ], а именно на расстоянии около 50 метров от здания кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ] и на расстоянии около 50 метров от дома по адресу [ Адрес ]. Около вышеуказанного автомобиля они увидели 3 мужчин и 1 женщину, которые были задержаны сотрудниками патрульно-постовой службы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Со слов сотрудников ППС ему стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов у [ Адрес ] ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно: указанный молодой человек вышел из автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ] темного цвета, и пошел в сторону железной дороги в кусты, где что-то сфотографировал на сотовый телефон, после чего вернулся к автомобилю, из которого вышел. Сотрудники ППС решили подойти к указанному человеку и узнать, что он здесь делает. Подойдя к парню, молодой человек стал заметно нервничать. Они задали молодому человеку вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. На заданный вопрос молодой человек ответил утвердительно, сказал, что у него с собой имеются наркотики. Молодой человек представился сотрудникам полиции как – ФИО2 От одного из сотрудников ППС, который находился на месте задержания, от кого именно не помнит, стало известно, что ФИО2 и [ ФИО 1] успели сделать по одной закладке с наркотическим средством в гаражном массиве, расположенном около железнодорожных путей по направлению к [ Адрес ]. Чтобы как можно скорее найти и изъять наркотические средства в виде закладок, было принято решение провести осмотр места происшествия с участием ФИО2 и [ ФИО 1], которые сами могли указать места «закладок». Осмотр места происшествия был начат с осмотра участка местности, где был припаркован автомобиль марки «[ ... ]» гос. регистрационный знак [ Номер ], около конечной остановкой общественного транспорта «[ Адрес ]» между [ Адрес ]. На заднем сидении данного автомобиля были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения внутри каждого и сотовый телефон марки «[ ... ]». Изъятые предметы и вещества были надлежащим образом упакованы согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Затем осмотр места происшествия был продолжен в другом месте, указанным ФИО2 и [ ФИО 1] [ ФИО 1] указал на участок местности, расположенный между [ Адрес ], а именно на бетонную плиту водосточного коллектора, расположенную недалеко от железнодорожных путей, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Водосточный коллектор располагался слева от тропинки (на расстоянии около 2 метров), ведущей к [ Адрес ] на расстоянии около 100 метров от [ Адрес ] и на расстоянии около 300 метров от [ Адрес ] ФИО2 указал на участок местности, расположенного между [ Адрес ], а именно на яму на земле около куста, расположенную недалеко от железнодорожных путей, где был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Яма на земле около куста располагалась справа от тропики (на расстоянии около 1 метра), ведущей к [ Адрес ] на расстоянии около 100 метров от [ Адрес ] и на расстоянии около 320 метров от [ Адрес ]. ФИО2 пояснил членам СОГ, что данный пакетик он поместил в данное место для его последующего сбыта неустановленным лицам. На этом осмотр места происшествия был окончен, он составил протокол осмотра места происшествия, где отразил ход и результаты осмотра места происшествия. В данном протоколе расписались понятые, Г.А.ЛБ., [ ФИО 1] и все остальные участвующие лица. В протоколе осмотра места происшествия он неточно, небрежно указал в графе время начала осмотра, которую сам исправил, исправление он заверил своей подпись и оттиском печати. Фактически осмотр места происшествия был проведен в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут. К протоколу своего допроса приложил составленную им схему с использованием программы «[ ... ]», где он схематично отразил место расположения автомобиля марки «[ ... ]» гос. регистрационный знак [ Номер ], а также места обнаружения «закладок».

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Рапортом оперуполномоченного дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 12 минут в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по каналу связи «02» поступило сообщение «[ Адрес ] задержан автомобиль «[ ... ]» гос.номер [ Номер ] с наркотиками в салоне автомобиля» [ ... ]

Рапортами полицейских 2 взвода полка ППСП Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] группа скрытого патрулирования 9 батальона полка ППСП работала по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства, на территории [ Адрес ]. В 17 часов на [ Адрес ] был замечен неизвестный гражданин, который побежал в кусты в сторону железной дороги, что-то сфотографировал на свой сотовый телефон, после чего выбежал из кустов и направился к автомобилю «[ ... ]», гос. номер [ Номер ]. Подойдя к данному гражданину, представившись, они задали вопрос, имеются ли у него наркотические вещества, на что гражданин ответил, имеются. Ими принято решение задержать гражданина и на место была вызвана СОГ. В присутствии понятых проведен досмотр: у ФИО2 изъят один пакетик с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, у [ ФИО 1] изъято 3 пакетика с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета и два пакетика с порошкообразным веществом, у Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотических веществ не обнаружено. СОГ с заднего сидения автомобиля [ ... ] темного цвета, г/н [ Номер ] было изъято 4 пакетика с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета. Также ФИО2 указал членам СОГ место, где оставил закладку с наркотиком в виде 1 пакетика с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета; [ ФИО 1] также указал членам СОГ место, где он оставил закладку в виде 1 пакетика с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета. Данные граждане были доставлены в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства [ ... ]

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут полицейским 5батальона полка ППСП Свидетель №15 в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: [ Адрес ] был проведен личный досмотр ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. В ходе личного досмотра ФИО2 из правого наружного кармана штанов изъят 1полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакетик с веществом упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. Из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI:[ Номер ]. Телефон упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц [ ... ]

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут полицейским 5батальона полка ППСП Свидетель №8 в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: [ Адрес ] проведен личный досмотр [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ]года рождения. В ходе личного досмотра [ ФИО 1] из левого наружного кармана куртки изъяты 3 прозрачных пакетика из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения внутри, а также из правого рукава куртки изъяты 2 пакетика из полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом. Данные пакетики упакованы в конверт белого цвета, конверт скреплен оттиском печати для пакетов, заверен подписями понятых, сотрудника полиции, проводившего досмотр, и подписью досматриваемого, нанесена сопроводительная надпись [ ... ]

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому был осмотрен участок местности по адресу [ Адрес ] в присутствии двух понятых, с участием ФИО2, И.Д.ОБ. В ходе данного осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный между [ Адрес ]. На осматриваемом участке расположен автомобиль «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ]. С заднего сидения указанного автомобиля обнаружены и изъяты: 4 прозрачных полимерных пакетика с веществом зеленого цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттисками печати синего цвета «[ Номер ]»; сотовый телефон марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ] с двумя сим-картами Билайн и картой памяти «[ ... ]», объемом 4Гб. Сотовый телефон упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее осмотр перенесен и продолжен вдоль тропинки в сторону [ Адрес ]. На участке местности с правой стороны от тропинки, в яме обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакетик с веществом зеленого цвета, который упакован в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После этого на участке местности, расположенном далее по тропинке, на расстоянии около 200 метров от [ Адрес ] осмотрена бетонная плита, на которой обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакетик, который упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). 

Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила [ ... ] грамма [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование растительное вещество в трех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения в пакетиках 1-3 составила [ ... ] грамма) соответственно. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в виде порошка и кристаллов в пакетиках 4 и 5 составила [ ... ] грамма [ ... ] соответственно. При проведении исследования израсходовано [ ... ] грамма вещества от объектов №[ Номер ]; [ ... ] грамма вещества от объектов №[ Номер ] [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное [ ... ]. [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила [ ... ] грамма [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила [ ... ] грамма [ ... ]

Справкой о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой, представленное на исследование растительное вещество в четырех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения в пакетиках 1-4 составила [ ... ] грамма [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество в полимерном пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), представленного на исследование, согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], составила [ ... ] грамма [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество в трех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] 

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] - производное [ ... ].

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) растительного происхождения в пакетиках 1-3 составила [ ... ] грамма.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в виде порошка и кристаллов в пакетиках 4 и 5 составила [ ... ] грамма.

Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], масса представленного на исследование вещества (смеси) растительного происхождения в пакетиках 1-3 составила [ ... ] грамма [ ... ] соответственно. Масса представленного на исследование вещества (смеси) в виде порошка и кристаллов в пакетиках 4 и 5 составила [ ... ] [ ... ] соответственно [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ].

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] грамма (согласно справке об исследовании [ Номер ]И от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) [ ... ]

Заключением эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество в четырех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в четырех пакетиках составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в четырех пакетиках составляла [ ... ] [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) [ ... ]

Протоколом осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: 

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 3 полимерных пакетиках, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 2 полимерных пакетах, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра [ ФИО 1], упакованные в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, упакованное в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (место указал ФИО2), упакованное в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (место указал [ ФИО 1]), упакованное в бумажный конверт;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 4 полимерных пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (с заднего сидения автомобиля «[ ... ]» гос. номер [ Номер ]), упакованное в бумажный конверт. [ ... ]

Постановлением следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 3 полимерных пакетиках; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 2 полимерных пакетах; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 4 полимерных пакетиках – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому были осмотрены:

- детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №1, [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1], на бумажном носителе, упакованная в бумажный конверт. В ходе осмотра сведений о принадлежности абонентских номеров ПАО «[ ... ]», участвующих в соединениях, установлено, что абонентский номер ПАО «[ ... ]» [ Номер ] зарегистрирован на имя: Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированного по адресу [ Адрес ], дата заключения контракта [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кроме того, в ходе осмотра сведений о принадлежности абонентских номеров ПАО «[ ... ]», участвующих в соединениях, установлено, что на [ ФИО 2], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированную по адресу [ Адрес ], зарегистрирован абонентский номер ПАО «[ ... ]»: [ Номер ]. Кроме того, в ходе осмотра сведений о принадлежности абонентских номеров ПАО «[ ... ]», участвующих в соединениях установлено, что на [ ФИО 1], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения зарегистрирован абонентский номер ПАО «[ ... ]»: [ Номер ]. В ходе осмотра детализации соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №1, зафиксированы множественные соединения с абонентским номером [ Номер ], зарегистрированным на [ ФИО 1] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра детализации соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №1, за [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 17минут по 17 часов 44 минуты мобильное устройство с сим-картой с абонентским номером [ Номер ] использовалось в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу [ Адрес ], что находится в непосредственной близости от кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ];

детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ], находящимся в пользовании ФИО2, [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №2, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт. В ходе осмотра раздела «данные» детализации установлено, что абонентский номер [ Номер ] зарегистрирован на ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения; абонентский номер [ Номер ] зарегистрирован на Свидетель №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

В ходе осмотра данных по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании ФИО2, зафиксированы множественные соединения с абонентским номером [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1] в течение [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В период времени с 16 часов 03 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] отсутствуют активные соединения с указанием местоположения задействованных базовых станций, имеются только сведения о входящих смс сообщениях без привязки к местоположению абонента. 

В ходе осмотра данных по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №2, зафиксированы множественные соединения, что подтверждают, что Свидетель №2, использующая абонентский номер [ Номер ], в период времени с 16 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 17 часов 14 минут находилась в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу: [ Адрес ], что находится в непосредственной близости от кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ]

- сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], с двумя сим-картами ПАО «[ ... ]» с абонентскими номера [ Номер ], [ Номер ] и картой памяти [ ... ] марки «[ ... ]» 4Гб, принадлежащий [ ФИО 1], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия с заднего сидения автомобиля «[ ... ]», государственный регистрационный номер [ Номер ];

- сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ], с сим-картой ПАО «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], принадлежащий [ ФИО 7], изъятый в ходе обыска в жилище по адресу: [ Адрес ];

- сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ], с сим-картой ПАО «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], принадлежащий Свидетель №1, изъятый у последнего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Постановлением следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам [ Номер ], [ Номер ]; детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам [ Номер ], [ Номер ]; сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ] с двумя сим-картами и картой памяти, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ], с сим-картой ПАО «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], принадлежащий Ц.Е.Ф., изъятый в ходе обыска в жилище по адресу: [ Адрес ]; сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI [ Номер ], с сим-картой ПАО «[ ... ]» с абонентским номером [ Номер ], принадлежащий Свидетель №1, изъятый у последнего [ ДД.ММ.ГГГГ ], поставлено возвратить владельцам имущества [ ... ]

Протоколом осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены:

- детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1], упакованная в бумажный конверт. 

В ходе осмотра сведений о принадлежности абонентских номеров ПАО «[ ... ]», участвующих в соединениях установлено, что абонентский номер ПАО «[ ... ]» [ Номер ] зарегистрирован на [ ФИО 1], зарегистрированного по адресу по адресу: [ Адрес ]; на Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрирован абонентский номер ПАО «[ ... ]»: [ Номер ]. В ходе осмотра детализации соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1], зафиксированы множественные соединения с абонентским номером [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №1 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; 

- сотовый телефон марки «[ ... ]», IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], с картой памяти [ ... ] марки «[ ... ]» 4 Гб, принадлежащий [ ФИО 1], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре ФИО2, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра указанного сотового телефона информации, представляющей интерес для следствия по уголовному делу, не обнаружено [ ... ]

Постановлением следователя следственной части ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] детализация соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], сотовый телефон марки «[ ... ]», IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ] с картой памяти [ ... ] марки «[ ... ]» 4 Гб, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела [ ... ]

Протоколом проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому подозреваемый ФИО2, находясь возле гаражного массива в 350 метрах от [ Адрес ], пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он положил в яму, расположенную в 5 метрах от водосточного коллектора, 1 закладку с наркотическим средством для сбыта наркопотребителям, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него была изъята из наружного кармана штанов 1 закладка в виде 1 прозрачного пакетика с наркотическим средством, которую он намеревался незаконно сбыть потребителям наркотических средств [ ... ]

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следственная группа в составе: следователя [ ФИО 3], защитника – адвоката Гришиной Е.А., обвиняемого ФИО2 на служебном автомобиле прибыла к д.18 по ул. [ Адрес ] [ Адрес ], откуда была начата проверка показаний на месте. Обвиняемый ФИО2 предложил членам группы пройти к [ Адрес ]. Подойдя к указанному двухэтажному дому, ФИО2 указал на фонарный столб, расположенный на расстоянии примерно 10 метров от входа во второй подъезд дома [ Адрес ], и пояснил, что именно в данном месте они с [ ФИО 1] около 16 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружили и забрали закладку с оптовой партией наркотических средств в свертке из фольгированной бумаги, похожей на упаковку из-под мяса, которую он (ФИО2) поднял и отнес в автомобиль Свидетель №1 «[ ... ]», после чего он, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомобиле Свидетель №1 вместе проехали в район кафе «[ ... ]», по адресу: [ Адрес ]. Пояснив это, ФИО3 предложил членам следственной группы проехать к указанному им адресу. В этот момент видеосъемка приостановлена до прибытия к кафе «[ ... ]». Прибыв к кафе «[ ... ]» по указанному адресу, следственная группа в полном составе вышла из служебного автомобиля, после чего, находясь в указанном месте, ФИО2 предложил членам группы проследовать за ним. Далее, ФИО2 прошел от кафе «[ ... ]» через проезжую часть [ Адрес ] в направлении стоянки, прилегающей к конечной остановке общественного транспорта «[ Адрес ]» [ Адрес ]Новгорода, и указал на участок местности, расположенный между кафе «[ ... ]» и [ Адрес ], пояснив, что именно в данном месте была припаркована машина Свидетель №1 «[ ... ]». Далее ФИО2 предложил следственной группе пройти за ним к местам, сделанных им и [ ФИО 1] закладок с наркотическими средствами. Следственная группа проследовала за ФИО2 по тропинке, в направлении железнодорожных путей и [ Адрес ]. Пройдя по данной тропинке около 100 метров, ФИО2 остановился и указал на кустарник и яму справа от тропинки, а также пояснил, что именно в данном месте он около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] сделал закладку одного пакетика с растительным веществом. После этого, продолжил движение по указанной тропинке в сторону железнодорожных путей и [ Адрес ], предложив следственной группе пройти за ним. Следственная группа прошла за ФИО2 Пройдя около 10 метров в указанном направлении, около железной дороги, ФИО2 свернул с тропинки налево к бетонному водосточному коллектору высотой около 1 метра, и, указав на поверхность бетонной плиты коллектора, пояснил, что именно в данном месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 16 часов 30 минут, [ ФИО 1] оставил закладку с наркотиком в полимерном пакетике. Данную закладку, сделанную [ ФИО 1], ФИО3 сфотографирован на сотовый телефон [ ФИО 1] марки «[ ... ]». После этого они вернулись в автомобиль Свидетель №1 «[ ... ]», припаркованный в указанном месте; фото места закладки продавцу наркотиков «[ ... ]» отправить не успел; были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты. После чего проверка показаний обвиняемого [ ФИО 1] была окончена (том 2 л.д. 195-199).

Протоколом проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО 1], находясь возле гаражного массива в 350 метрах от [ Адрес ], пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он сделал сам тайник возле бетонной плиты водосточного коллектора и положил туда закладку для сбыта потребителям наркотических средств, после чего был задержан сотрудниками полиции; в ходе его личного досмотра изъяты 5 закладок с наркотическим средством, которые он намеревался незаконно сбыть потребителям наркотических средств (том 2 л.д. 231-236).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №1, согласно которого ФИО2 пояснил, что с Свидетель №1 он лично не знаком, видел его пару раз в общей компании знакомых. Свидетель №1 является знакомым его друга [ ФИО 1] Неприязненных отношений к Свидетель №1 не испытывает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов ему позвонил знакомый [ ФИО 1] и предложил встретиться, с какой именно целью по телефону не сказал. [ ФИО 1] сообщил, что есть вариант быстро заработать деньги. Он согласился, так как ему нужны были деньги. После этого [ ФИО 1] приехал к нему с Свидетель №1 и его девушкой Свидетель №2, на автомобиле марки «[ ... ]» государственный номер [ Номер ], принадлежащем Свидетель №1 Когда он сел в автомобиль, [ ФИО 1] рассказал ему, что он и Свидетель №1 через программу «[ ... ]» написали продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотик. В ходе общения с продавцом «[ ... ]», продавец предложил им заняться незаконным сбытом наркотиков. Продавец «[ ... ]» предложил им разложить несколько «закладок» с наркотическими средствами и отправить ему описания, адреса и фотографии каждой из «закладок», за это тот должен был заплатить 150 рублей за каждую закладку с наркотиком. Они согласились заняться сбытом наркотиков, после чего продавец согласился бесплатно прислать им адрес с «закладкой», где будут спрятаны наркотические средства. До его прихода, продавец прислал на телефон [ ФИО 1] в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул.[ Адрес ] д. [ Адрес ]. При этом сам Свидетель №1 с ним на счет сбыта наркотиков не разговаривал, возможно, так как они с ним мало знакомы и тот не доверял ему. Со слов [ ФИО 1] ему стало понятно, что Свидетель №1 вместе с [ ФИО 1] собирается сбывать наркотики путем раскладки «закладок». Деньги, полученные от продажи наркотиков, они договорились разделить между собой на троих. Свидетель №2 участия в обсуждении не принимала, сидела в автомобиле, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Слышала ли она разговор между ними по поводу сбыта наркотиков, он не знает. Все вместе, то есть он, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2, приехали к дому [ Адрес ], где он и [ ФИО 1] пошли искать оптовую закладку с наркотиком. Закладку нашли в сугробе, после чего они с [ ФИО 1] вернулись в автомобиль, где их ожидали Свидетель №1 и Свидетель №2. «Закладка» представляла собой пачку из фольгированной бумаги, в которой находились полимерные прозрачные пакетики в количестве около 10-15 штук с различными веществами внутри. Продавцу [ ФИО 1] в программе «[ ... ]» написал о том, что он забрал закладку с наркотиком. Когда все находились в машине, они вместе решили сбыть весь данный наркотик, разложив закладки. С этой целью они все вместе поехали к кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ]. Находясь по указанному адресу, они все вместе покурили наркотик из одного пакетика через сигареты. После этого он взял к себе в карман 2 пакетика из закладки с курительной смесью с целью последующего сбыта. [ ФИО 1] также взял себе несколько пакетиков с наркотическими средствами из закладки. После этого они с [ ФИО 1] вышли из машины, чтобы сделать «закладки» с наркотиком, а Свидетель №1 остался в своем автомобиле с Свидетель №2, чтобы наблюдать со стороны за происходящем, и в случае опасности предупредить его и [ ФИО 1]. Собирался ли Свидетель №1 делать «закладки» с наркотиком, оставшимся у него в автомобиле, он не знает. С [ ФИО 1] они сделали две «закладки» по одному пакетику с наркотиком не далеко от [ Адрес ]: одну закладку [ ФИО 1] положил на бетонную плиту водостока слева от тропинки, а вторую закладку положил он в яме около кустов на земле справа от тропинки не далеко от железнодорожных путей. При этом он с [ ФИО 1] вернулись в машину к Свидетель №1. После того, как он повторно выходил из машины один, чтобы сфотографировать на телефон место размещения закладки с наркотиком, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. 

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с ФИО2 он лично не знаком, видел его пару раз в общей компании знакомых. ФИО2 является знакомым его знакомого [ ФИО 1] Неприязненного отношения к ФИО2 не испытывает. Показания ФИО2 подтверждает частично. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он встретился со своим знакомым [ ФИО 1] К нему он приехал на личном автомобиле марки «[ ... ]» государственный номер [ Номер ] со своей девушкой Свидетель №2 Встретившись с [ ФИО 1], они стали общаться, в ходе общения [ ФИО 1] попросил отвести его в нужное место, с какой целью, не уточнял. Он согласился отвести [ ФИО 1]. После этого по просьбе [ ФИО 1] они забрали ФИО2, с которым договаривался о встрече [ ФИО 1]. После того как к ним сел ФИО2, они с [ ФИО 1] стали разговаривать между собой. Он в разговоре с ними не участвовал, о чем был разговор, не знает, так как в это время общался со своей девушкой, с которой давно не виделся. После этого [ ФИО 1] попросил его, чтобы он отвез их на ул. [ Адрес ] Автозаводского района, что он и сделал. Для чего [ ФИО 1] и ФИО3 нужно было приехать к указанному адресу, он не знает, у них не спрашивал. Когда они приехали, [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из автомобиля и пошли в сторону жилого дома. Ему они сказали, что скоро вернутся, чтобы он подождал их несколько минут. Он в это время оставался в машине с Свидетель №2. Спустя, примерно, 10 минут, [ ФИО 1] и ФИО3 вернулись и сели в машину. Было ли что-то у них в руках, он не видел. Сев в автомобиль, [ ФИО 1] и ФИО3 стали разговаривать между собой, о чем именно он не слушал. Он слышал только звук, который доносился сзади, где сидели [ ФИО 1] и ФИО3, похожий на шелест полиэтилена или полимерной пленки. [ ФИО 1] попросил его отвезти к кафе «[ ... ]» около озера на [ Адрес ], чтобы «покурить». Он предположил, что [ ФИО 1] и ФИО2 хотят покурить наркотик в безлюдном месте. Он согласился и поехал к указанному [ ФИО 1] месту. По пути движения они не разговаривали, слушали музыку в машине. По приезду к указанному месту, [ ФИО 1] и ФИО3 закурили сигареты, как он понял по специфическому запаху, с наркотическим средством. Запах сильно отличался от запаха табака. Он наркотик не курил, курил обычную сигарету. Как [ ФИО 1] и ФИО3 забивали в сигарету наркотик, он не видел. Возможно, они забивали сигарету на заднем сидении автомобиля или привезли сигарету с наркотиком с собой. После этого, [ ФИО 1] и ФИО2 сказали, что им нужно отойти на несколько минут по своим делам. Когда [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из его автомобиля, он остался с Свидетель №2 вдвоем, они продолжали разговаривать друг с другом. Через 15 минут [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели на заднее сидение. Где они были, и с какой целью они отходили от машины, он не знает, они ему не говорили. После этого из машины еще раз вышел один ФИО3, который вернулся через 15 минут вместе с сотрудниками полиции, которые задержали всех сидящих в машине по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Наркотики, которые были обнаружены и изъяты на заднем сидении его автомобиля, ему не принадлежат, как они там появились, он не знает, полагает, что их там оставили [ ФИО 1] или ФИО3, когда сидели в его автомобиле на заднем сидении. Он к незаконному обороту наркотиков не причастен. После задержания сотрудники полиции предложили всем им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался от освидетельствования, так как со слов сотрудников полиции это занимает много времени [ ... ]

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ ФИО 1] и свидетелем Свидетель №1, согласно которого [ ФИО 1] пояснил, что с Свидетель №1 он знаком с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Иногда они вместе употребляли наркотические средства. Неприязненных отношений не имеется. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он встретился с Свидетель №1, который приехал на своем автомобиле «[ ... ]» государственный номер [ Номер ] со своей девушкой Свидетель №2. Пообщавшись между собой, они с Свидетель №1 решили написать продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотики для личного совместного употребления. Он со своего телефона «[ ... ]» через программу «[ ... ]» написал продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотик. В ходе общения с продавцом, последний предложил ему заняться незаконным сбытом наркотиков, путем раскладки закладок с наркотическими средствами. Обсудив с Свидетель №1 данное предложение, они согласились и написали продавцу о своем согласие заняться сбытом наркотиков. Продавец «[ ... ]» предложил им разложить несколько «закладок» с наркотическими средствами и отправить ему описание, адреса и фотографии каждой из «закладок», за это тот должен был заплатить им 150 рублей за каждую «закладку» с наркотиком. Они с Свидетель №1 согласились осуществить незаконный сбыт наркотиков. После этого продавец «[ ... ]» прислал ему на телефон в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул. [ Адрес ] д. 18 а напротив второго подъезда». Свидетель №2 участия в обсуждении не принимала, сидела в машине, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Затем он позвонил ФИО2 и рассказал ему о поступившем от продавца «[ ... ]» предложении заниматься незаконным сбытом наркотиков. В ходе общения, он предложил ФИО2 вместе с ними заняться сбытом наркотиков. ФИО3 согласился. Деньги, полученные от продажи наркотиков, они договорились разделить между собой на троих. После чего они встретились с ФИО3 и рассказали ему подробности поступившего предложения по сбыту наркотиков. ФИО3 согласился вместе с ними сбывать наркотики. Все вместе он, ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали к дому [ Адрес ], где он и ФИО2 пошли и забрали оптовую закладку с наркотиком, после чего они с ним вернулись в автомобиль, где их ожидали Свидетель №1 с Свидетель №2. «Закладка» представляла собой пачку из-под мяса из фольгированной бумаги, в которой находились полимерные прозрачные пакетики в количестве около 10-15 штук с различными веществами внутри. Продавцу «[ ... ]» он написал о том, что забрал закладку с наркотиком. Когда они находились в машине с Свидетель №1 и ФИО2, они вместе решили сбыть весь данный наркотик, разложив закладки. С этой целью все вместе они поехали в кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ]. Находясь в указанном месте, они все вместе покурили наркотик из одного пакетика. После этого они с ФИО2 вышли из машины, чтобы сделать «закладки» с наркотиком, а Свидетель №1 остался в своем автомобиле с Свидетель №2, чтобы наблюдать со стороны за происходящем, и в случае опасности предупредить его и ФИО2 Собирался ли Свидетель №1 сам делать «закладки» с наркотиком, оставшимся у него в машине, он не знает. С ФИО2 вместе они прошли и сделали две «закладки» по одному пакетику с наркотиком недалеко от [ Адрес ]. Одну закладку он положил на бетонную плиту водостока слева от тропинки, а вторую закладку положил ФИО2 в яме на земле справа от тропинки. После этого они с ним вернулись в машину, где их ждал Свидетель №1 Так как они забыли сфотографировать места закладок, ФИО2 взял его телефон «[ ... ]» и сфотографировал места, где они их спрятали. В автомобиль ФИО3 вернулся уже вместе с сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с [ ФИО 1] он знаком с лета 2016 года. Неприязненных отношений не испытывает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов он встретился с [ ФИО 1] К нему он приехал на личном автомобиле марки «[ ... ]» государственный номер [ Номер ] со своей девушкой Свидетель №2 Встретившись с [ ФИО 1], они стали общаться, в ходе общения [ ФИО 1] попросил отвести его в нужное место, с какой целью, не уточнял. Он согласился отвести [ ФИО 1] при условии, что тот даст ему денег на бензин. [ ФИО 1] согласился. После этого по просьбе [ ФИО 1] они забрали ФИО2 на остановке «Счастливая» в [ Адрес ]. После того как к ним сел ФИО2, они с [ ФИО 1] стали разговаривать между собой. Он в разговоре с ними не участвовал, о чем был разговор, не знает, так как в это время общался со своей девушкой, с которой давно не виделся. После этого [ ФИО 1] попросил его, чтобы он отвез их на ул. [ Адрес ] д. [ Адрес ] Автозаводского района, что он и сделал. Для чего [ ФИО 1] и ФИО3 нужно было приехать к указанному адресу, он не знает, у них не спрашивал. Когда они приехали, [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из автомобиля и отсутствовали около 10 минут. Ему сказали, что скоро вернуться, чтобы он подождал их. Он в это время оставался в машине с Свидетель №2. Спустя примерно 10 минут, [ ФИО 1] и ФИО3 вернулись и сели в машину. Было ли что-то у них в руках, он не видел. Сев в автомобиль, [ ФИО 1] и ФИО3 стали разговаривать между собой, о чем именно он не слушал. Он слышал только звук, который доносился сзади, где сидели [ ФИО 1] и ФИО3, похожий на шелест полиэтилена. [ ФИО 1] попросил его отвезти их к кафе «[ ... ]» около озера на [ Адрес ], чтобы «покурить». Он предположил, что [ ФИО 1] и ФИО2 хотят покурить наркотик в безлюдном месте. Он согласился и поехал к указанному [ ФИО 1] месту. По пути движения они не разговаривали. По приезду к указанному месту [ ФИО 1] и ФИО3 закурили сигареты, как он понял по специфическому запаху, с наркотическим средством. Он наркотик не курил, курил обычную сигарету. Как [ ФИО 1] и ФИО3 забивали в сигарету наркотик, он не видел. Возможно, они забивали сигарету на заднем сидении автомобиля или привезли сигарету с наркотиком с собой. После этого, [ ФИО 1] и ФИО2 сказали, что им нужно отойти на несколько минут по своим делам. Когда [ ФИО 1] и ФИО3 вышли из его автомобиля, он остался с Свидетель №2 вдвоем, они продолжали разговаривать друг с другом. Через 15 минут [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели на заднее сидение. Где они были, и с какой целью они отходили от машины, он не знает, они ему не говорили. После этого из машины еще раз вышел один ФИО3, который вернулся через 15 минут вместе с сотрудниками полиции, которые задержали всех сидящих в машине по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Наркотики, которые были обнаружены и изъяты на заднем сидении его автомобиля, ему не принадлежат, как они там появились, он не знает, полагает, что их там оставили [ ФИО 1] или ФИО3, когда сидели в его автомобиле на заднем сидении. Он к незаконному обороту наркотиков не причастен (том 3 л.д. 32-36).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между [ ФИО 1] и свидетелем Свидетель №2, согласно которого [ ФИО 1] пояснил, что с Свидетель №2 он лично не знаком, видел ее несколько раз, она является девушкой его знакомого Свидетель №1 Неприязненных отношений к Свидетель №2 не испытывает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он созвонился с Свидетель №1 и предложил ему заняться сбытом наркотиков, после чего около 14 часов он встретился с Свидетель №1, который приехал на своем автомобиле «[ ... ]» государственный номер [ Номер ] со своей девушкой Свидетель №2. Пообщавшись между собой, они с Свидетель №1 решили написать продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотики для личного совместного употребления. Во время их разговора по поводу приобретения наркотиков присутствовала Свидетель №2, однако в разговоре она участия не принимала, но должна была слышать, о чем они с Свидетель №1 говорят. Он со своего телефона «[ ... ]» через программу «[ ... ]» написал продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотик. В ходе общения с продавцом, тот предложил ему заняться незаконным сбытом наркотиков, путем раскладки закладок с наркотическими средствами. Обсудив с Свидетель №1 данное предложение, они согласились и написали продавцу о своем согласие заняться сбытом наркотиков. Продавец «[ ... ]» предложил им разложить несколько «закладок» с наркотическими средствами и за это он должен был заплатить 150 рублей за каждую «закладку» с наркотиком. Они с Свидетель №1 согласились осуществить незаконный сбыт наркотиков. После этого продавец «[ ... ]» прислал ему на телефон в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул. [ Адрес ] д. 18а». Свидетель №2 участия в обсуждении не принимала, сидела в машине, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Затем он позвонил ФИО2 и рассказал ему о поступившем от продавца «[ ... ]» предложении заниматься незаконным сбытом наркотиков. В ходе общения, он предложил ФИО2 вместе с ними заняться сбытом наркотиков. ФИО3 согласился. Деньги, полученные от продажи наркотиков, они договорились разделить между собой на троих. После чего они встретились с ФИО3 и он рассказали ФИО3 подробности поступившего предложения по сбыту наркотиков. ФИО3 согласился вместе с ними сбывать наркотики. Все вместе он, ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали к дому [ Адрес ], где он и ФИО2 пошли и забрали оптовую закладку с наркотиком, после чего они с ним вернулись в автомобиль, где их ожидали Свидетель №1 с Свидетель №2. «Закладка» представляла собой пачку из-под мяса из фольгированной бумаги, в которой находились полимерные прозрачные пакетики в количестве около 10 штук с различными веществами внутри. Продавцу «[ ... ]» он написал о том, что забрал закладку с наркотиком. Когда они находились в машине с Свидетель №1 и ФИО2, они вместе решили сбыть весь данный наркотик, разложив закладки. С этой целью все вместе они поехали к кафе «[ ... ]» по адресу [ Адрес ]. Находясь в указанном месте, они все вместе покурили наркотик из одного из пакетиков, растительную смесь. После этого они с ФИО2 вышли из машины, чтобы сделать «закладки» с наркотиком, а Свидетель №1 остался в своем автомобиле с Свидетель №2, чтобы наблюдать со стороны за происходящем. Собирался ли он сам делать «закладки» с наркотиком, оставшимися у него в машине, он не знает. До этого Свидетель №1 говорил ему в ходе общения, что если получится продать наркотики с ними, он будет сам продавать наркотики, так как если они с ним будут заниматься сбытом наркотиков, это вызовет подозрения. С ФИО2 вместе они прошли и сделали две «закладки» по одному пакетику с наркотиком недалеко от [ Адрес ]. Одну закладку он положил на бетонную плиту водостока слева от тропинки, а вторую закладку положил ФИО2 в яме на земле справа от тропинки. После этого они с ним вернулись в машину, где их ждал Свидетель №1 Так как они забыли сфотографировать места закладок, ФИО2 взял его телефон «[ ... ]» и сфотографировал места, где они их спрятали. В автомобиль ФИО3 вернулся вместе с сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что с [ ФИО 1] она лично не знакома, видела его несколько раз, он является знакомым ее сожителя Свидетель №1 Неприязненных отношений у нее к [ ФИО 1] нет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] после 13 часов она вместе со своим сожителем Свидетель №1 поехала по его делам на автомобиле «[ ... ]» государственный номер [ Номер ]. Она поехала с Свидетель №1 за компанию, так как хотела провести с ним больше свободного времени, они редко видятся. Они встретились со знакомым Свидетель №1 – [ ФИО 1], который сел к ним в машину на [ Адрес ] с [ ФИО 1], Свидетель №1 и [ ФИО 1] стали общаться между собой, о чем именно, она не слушала, по поводу наркотиков разговора не было, она такого разговора не слышала. Как она поняла, в ходе общения [ ФИО 1] попросил отвести его в нужное ему место, с какой целью он не уточнял. Свидетель №1 согласился отвезти его, при условии оплаты бензина. После этого по просьбе [ ФИО 1] они забрали знакомого [ ФИО 1] – ФИО2 на остановке «[ ... ]» в [ Адрес ]. С какой целью они забрали ФИО3, она не знает, она с ним не знакома. После того как к ним сел ФИО2, они с [ ФИО 1] стали разговаривать между собой. Она и Свидетель №1 в разговоре с ними не участвовали, о чем они разговаривали, не знает, так как в это время они с Свидетель №1 общались между собой. После этого [ ФИО 1] попросил Свидетель №1, чтобы он отвез их на ул. [ Адрес ] Автозаводского района, что Свидетель №1 и сделал. Для чего нужно было поехать по указанному адресу, она не знает. Когда они приехали к указанному адресу, [ ФИО 1] или ФИО2 или они оба вышли из автомобиля, пошли в сторону жилого дома. [ ФИО 1] сказал Свидетель №1, что они скоро вернуться, чтобы тот подождал несколько минут. Она в это время оставалась в машине с Свидетель №1 Спустя несколько минут, [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели в машину. Было ли что у них в руках, она не видела. Сев в машину, [ ФИО 1] и ФИО2 стали разговаривать между собой, о чем именно она не слышала. Она слышала только звук, который доносился сзади, где сидели [ ФИО 1] и ФИО2, похожий на шелест пленки. Что именно шелестело, она не видела, ей было не интересно, назад она не поворачивалась. Затем [ ФИО 1] или ФИО2 попросил отвезти их к кафе «[ ... ]» на [ Адрес ], с какой целью она не знает. Она и Свидетель №1 были не против, поэтому все вместе они поехали к указанному кафе. По пути движения они почти не разговаривали, слушали музыку в машине. По приезду [ ФИО 1] и ФИО2, находясь в автомобиле, закурили сигареты, она с ними не курила. Наркотики в ее присутствии никто не курил. После этого [ ФИО 1] и ФИО2 сказали, что им нужно отойти на несколько минут по своим делам. Когда [ ФИО 1] и ФИО2 вышли из автомобиля, она осталась с Свидетель №1 вдвоем, они продолжили разговаривать друг с другом, назад она не поворачивалась, наркотики на заднем сидении не видела. Через 10 минут [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели на заднее сидение. Где они были, и с какой целью они отходили от машины, она не знает, они не говорили. После этого из машины еще раз вышел один ФИО3, который вернулся через 10 минут вместе с сотрудниками полиции, которые задержали всех сидящих в машине по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Наркотики, которые были обнаружены и изъяты на заднем сидении автомобиля «[ ... ]», ей не принадлежат, как они там появились, она не знает, полагает, что их там оставили [ ФИО 1] или ФИО2, когда сидели в машине. Она к незаконному обороту наркотиков не причастна. После задержания сотрудники полиции предложили всем им пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Она отказалась, так как со слов сотрудников полиции это бы заняло много времени [ ... ]

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ФИО2 и свидетелем Свидетель №2, согласно которого ФИО2 пояснил, что с Свидетель №2 лично не знаком, видел ее один раз. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов ему позвонил знакомый [ ФИО 1] и предложил встретиться, сказал, что есть вариант быстро заработать деньги. Он согласился. После этого [ ФИО 1] приехал к нему с Свидетель №1 и его девушкой Свидетель №2, на автомобиле марки «[ ... ]» государственный номер [ Номер ], принадлежащем Свидетель №1 Когда он сел в автомобиль, [ ФИО 1] рассказал ему в присутствии Свидетель №1, что через программу «[ ... ]» они написали продавцу «[ ... ]» о желании приобрести наркотик. В ходе общения с продавцом «[ ... ]», продавец предложил им заняться незаконным сбытом наркотиков. Продавец предложил им разложить несколько «закладок» с наркотическими средствами и отправить ему описания, адреса и фотографии каждой из «закладок», за это тот должен был заплатить 150 рублей за каждую закладку с наркотиком. Они согласились заняться сбытом наркотиков, после чего продавец согласился бесплатно прислать им адрес с «закладкой», где будут спрятаны наркотические средства. До его прихода, продавец прислал на телефон [ ФИО 1] в программе «[ ... ]» адрес расположения закладки – «ул. [ Адрес ] д. [ Адрес ]. Рассказав об этом, [ ФИО 1] предложил ему разложить совместно несколько закладок с наркотиком и заработать на этом денежные средства. Свидетель №2 активного участия в обсуждении не принимала, сидела в автомобиле вместе с ними на переднем пассажирском сидении, в сговор по поводу незаконного сбыта наркотиков не вступала. Слышала ли она разговор между ними по поводу сбыта наркотиков, он не уверен, полагает, что должна была слышать разговор, так как при разговоре она присутствовала в автомобиле. Все вместе, то есть он, [ ФИО 1], Свидетель №1 и Свидетель №2, приехали к дому [ Адрес ] по ул. [ Адрес ], где он и [ ФИО 1] забрали оптовую закладку с наркотиком. Когда они находились в машине с Свидетель №1 и [ ФИО 1], они вместе с [ ФИО 1] решили сбыть весь данный наркотик, разложив закладки. С этой целью они все вместе поехали в кафе «[ ... ]» [ Адрес ] там, они все вместе покурили наркотик из одного из пакетиков через сигареты. После этого он взял к себе в карман 2 пакетика из закладки с курительной смесью с целью последующего сбыта. [ ФИО 1] также взял себе несколько пакетиков с наркотическими средствами из закладки. После этого они с [ ФИО 1] вышли из машины, чтобы сделать «закладки» с наркотиком, а Свидетель №1 остался в своем автомобиле со своей девушкой Свидетель №2. С [ ФИО 1] они вместе прошли, сделали два «закладки» по одному пакетику с наркотиком не далеко от [ Адрес ] этого он с [ ФИО 1] вернулись в машину к Свидетель №1. После того, как он повторно выходил из машины один, чтобы сфотографировать на телефон место размещения закладки с наркотиком, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что с ФИО2 она лично не знакома, видела его один раз. Неприязненного отношения у нее к ФИО2 нет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] после 13 часов она вместе со своим сожителем Свидетель №1 поехала по его делам на автомобиле «[ ... ]» государственный номер [ Номер ]. Она поехала с Свидетель №1 за компанию, так как хотела провести с ним больше свободного времени. Они встретились со знакомым Свидетель №1 – [ ФИО 1], который сел к ним в машину на [ Адрес ] с [ ФИО 1], Свидетель №1 и [ ФИО 1] стали общаться между собой, о чем именно, она не слушала, по поводу наркотиков разговора не было, она такого разговора не слышала. Как она поняла, в ходе общения [ ФИО 1] попросил отвести его в нужное ему место, с какой целью он не уточнял. Свидетель №1 согласился отвезти его. После этого по просьбе [ ФИО 1] они забрали знакомого [ ФИО 1] – ФИО2 на остановке «Счастливая» в [ Адрес ]. С какой целью они забрали ФИО3, она не знает, она с ним не знакома. После того как к ним сел ФИО2, они с [ ФИО 1] стали разговаривать между собой. Она и Свидетель №1 в разговоре с ними не участвовала, о чем они разговаривали, не знает, так как в это время они с Свидетель №1 общались между собой. После этого [ ФИО 1] попросил Свидетель №1, чтобы он отвез их на ул. [ Адрес ] Автозаводского района, что Свидетель №1 и сделал. Для чего нужно было поехать по указанному адресу, она не знает. Когда они приехали к указанному адресу, [ ФИО 1] или ФИО2 или они оба, она не помнит, вышли из автомобиля и пошли в сторону жилого дома. [ ФИО 1] сказал Свидетель №1, что они скоро вернуться, чтобы тот подождал несколько минут. Она в это время оставалась в машине с Свидетель №1 Спустя несколько минут [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели в машину. Было ли что у них в руках, она не видела. Сев в машину, [ ФИО 1] и ФИО2 стали разговаривать между собой, о чем именно она не слышала. Она слышала только звук, который доносился сзади, где сидели [ ФИО 1] и ФИО2, похожий на шелест пленки. Что именно шелестело, она не видела, ей было не интересно, назад она не поворачивалась. Затем [ ФИО 1] или ФИО2 попросил отвезти их к кафе «[ ... ]» на [ Адрес ], с какой целью она не знает. Она и Свидетель №1 были не против, поэтому все вместе они поехали к указанному кафе. По пути движения они почти не разговаривали, слушали музыку в машине. По приезду [ ФИО 1] и ФИО2, находясь в автомобиле, закурили сигареты, она с ними не курила. Наркотики в ее присутствии никто не курил. После этого [ ФИО 1] и ФИО2 сказали, что им нужно отойти на несколько минут по своим делам. Когда [ ФИО 1] и ФИО2 вышли из автомобиля, она осталась с Свидетель №1 вдвоем, они продолжили разговаривать друг с другом, назад она не поворачивалась, наркотики на заднем сидении не видела. Через 10 минут [ ФИО 1] и ФИО2 вернулись и сели на заднее сидение. Где они были, и с какой целью они отходили от машины, она не знает, они не говорили. После этого из машины еще раз вышел один ФИО3, который вернулся через 10 минут вместе с сотрудниками полиции, которые задержали всех сидящих в машине по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Наркотики, которые были обнаружены и изъяты на заднем сидении автомобиля «[ ... ]», ей не принадлежат, как они там появились, она не знает, полагает, что их там оставили [ ФИО 1] или ФИО2 Она к незаконному обороту наркотиков не причастна [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной. 

Подсудимый ФИО2, раскаиваясь в совершении преступления, дал суду подробные, изобличающие себя показания, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с [ ФИО 1], договорившись о сбыте наркотических средств, получив от неустановленного лица партию наркотических средств, расфасованных в свертки, то есть упаковку, удобную для сбыта, забрав наркотики в закладке по адресу [ Адрес ] разложили по одному свертку с наркотическими средствами по выбранным ими же адресам, для последующего сбыта наркопотребителям. Однако, довести преступный умысел до конца, направленный на сбыт всей партии наркотических средств, [ ФИО 1] и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в тот же день были задержаны сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО2, [ ФИО 1], в ходе осмотра места происшествия, проведенных сотрудниками полиции, наркотические средства, которые намеревались сбыть ФИО2 с [ ФИО 1], были обнаружены и изъяты.

Виновность ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания осужденного [ ФИО 1] об обстоятельствах приобретения наркотических средств и дальнейших совместных с ФИО2 действиях, связанных с его сбытом; показания свидетелей обвинения – сотрудников полиции, пресекших действия ФИО2 и [ ФИО 1]; показания свидетелей, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации действий, оформлении результатов, связанных с изъятием наркотических средств. 

Оснований сомневаться в достоверности данных источников доказательств судом не установлено. Показания свидетелей обвинения являются взаимосогласующимися и взаимоподтверждающимися, никаких существенных взаимоисключающих противоречий в показаниях указанных лиц суд не усматривает. 

Виновность ФИО2 подтверждена также материалами уголовного дела, в числе которых протоколы осмотра места происшествия, личных досмотров задержанных лиц, справки об исследовании и заключения экспертов, протоколы очных ставок, протоколы проверки показаний на месте, протоколы осмотра предметов, и другие. 

Объективно количество наркотических средств, изъятых при личных досмотрах ФИО2 и [ ФИО 1], а также изъятых в ходе осмотра места происшествия (в автомобиле и двух закладках), подтверждается справками о результатах исследования и заключениями физико-химических экспертиз.

Обстоятельства изъятия наркотических средств, их наименование, вид и масса, никем из участников процесса не оспариваются.

Судом, бесспорно, установлено, что подсудимый ФИО2, совместно с [ ФИО 1], имея в распоряжении наркотическое средство, желал возмездно реализовать его, то есть совершил незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, действовал умышленно.

Об умысле на сбыт всей партии изъятого наркотического средства свидетельствуют установленные обстоятельства дела, изначальные мероприятия, связанные с получением от неустановленного лица партии наркотических средств, договоренность ФИО2 и [ ФИО 1] на сбыт наркотика и получения от сбыта материальной выгоды, масса веществ, реализовать которые подсудимый ФИО2 и осужденный [ ФИО 1] не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО2 и [ ФИО 1], связанные с покушением на сбыт наркотических средств, носили совместный и согласованный характер, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе досудебного производства по делу, неустранимых в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1УКРФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из юридической квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как излишне вмененный, так как объем преступных действий, инкриминированных подсудимому, не свидетельствует о том, что ФИО2 участвовал в непосредственной передаче наркотического средства потребителю и получении оплаты за наркотик и что при этом им использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, считая вину ФИО2 доказанной, а добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой подсудимый обнаруживает [ ... ]. В период инкриминируемого деяния ФИО2 в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. 

Таким образом, экспертами было дано однозначное заключение, что ФИО2 в период инкриминируемых деяний отдавал отчет своим действиям, и мог руководить ими.

На основании заключения указанной судебно-психиатрической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого, суд констатирует, что ФИО2 в момент совершения преступлений в состоянии невменяемости или ином болезненном состоянии психики не находилась.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступного действия, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый состоит на учете у нарколога с диагнозом [ ... ]; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 страдает [ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что ФИО2 в ходе проверки показаний на месте показал обстоятельства содеянного. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО2 и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Объективных данных о наличии у подсудимого ФИО2 иждивенцев суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО2 и дальнейшие условия жизни его семьи, а также то, что ФИО2 ранее судим, в период испытательного срока подсудимый вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, суд приходит к выводу, что условное осуждение по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ необходимо отменить, и окончательное наказание ФИО2 следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Наказание подсудимому ФИО2 за совершение неоконченного преступления необходимо назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В связи с наличием у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствием отягчающих, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к подсудимому ФИО2 суд считает возможным не применять.

Вид исправительной колонии для отбытия наказания ФИО2 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок на 6 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО[ Номер ] ГУФСИН России [ Адрес ] до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], время нахождения ФИО2 под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время нахождения ФИО2 под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 3 полимерных пакетиках, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] - производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 2 полимерных пакетах, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра [ ФИО 1], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (место указал ФИО2), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России [ Адрес ] – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 1 полимерном пакетике, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (место указал [ ФИО 1]), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России [ Адрес ] – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное наркотического средства [ ... ], первоначальная общая масса, которого составляла [ ... ] грамма (после проведения физико-химической экспертизы масса составила [ ... ] грамма) в 4 полимерных пакетиках, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу [ Адрес ] (с заднего сидения автомобиля «[ ... ]» гос.номер [ Номер ]), упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов [ Номер ] Главное следственное Управление ГУ МВД России по [ Адрес ] * МВД РФ» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ] – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ];

- детализацию соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №1, [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1] – хранить в материалах уголовного дела;

- детализацию соединений ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам: [ Номер ], находящимся в пользовании ФИО2, [ Номер ], находящимся в пользовании Свидетель №2 на CD-R диске - хранить в материалах уголовного дела;

- детализацию соединений ПАО «[ ... ]» по абонентскому номеру [ Номер ], находящимся в пользовании [ ФИО 1], - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «[ ... ]» IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], с двумя сим-картами ПАО «[ ... ]» с абонентскими номера [ Номер ], [ Номер ] и картой памяти [ ... ] марки «[ ... ]» 4 Гб, сотовый телефон марки «[ ... ]», IMEI1 [ Номер ], IMEI2 [ Номер ], с картой памяти [ ... ] марки «[ ... ]» 4 Гб., принадлежащие [ ФИО 1], - вернуть законному владельцу [ ФИО 1]

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. 

Судья В.И. Корчагин