Мировой судья: фио (21) 12-1567/2025

РЕШЕНИЕ

21 августа 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» - фио на постановление мирового судьи судебного участка № 194 адрес от 10.06.2025 года в отношении ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №194 адрес от 10.06.2025 года ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

В настоящей жалобе генеральный директор Общества просит о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, который пропущен по уважительной причине, об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» не явился, извещался надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» по доверенности не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя Общества, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Как следует из представленных материалов, ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № № 222/381 от 06.06.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 14.08.2024 года. Оплату административного штрафа Общество не уплатило штраф в установленный законом срок, доказательств уплаты штрафа в срок суду не предоставило. Указанными действиями ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении; 

- копией постановления №222/381 от06.06.2024;

- сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» в его совершении. 

Следует учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Общество не воспользовался. При этом действующее законодательство не ставит в зависимость возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юридических лиц от их источника финансирования и возможность уплатить штраф. 

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Общество не исполнило обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным. 

Срок давности и порядок привлечения ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» к административной ответственности не нарушены. 

Мера наказания Обществу назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 3. 1, 4. 1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ. 

Суд не усматривает оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в жалобе и в судебном заседании, влекущего для общества административное наказание за допущенное правонарушение, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №194 адрес от 10.06.2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КОМПЛЕКССТРОЙ» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Лебедева