16RS0051-01-2020-000513-80

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Дело №12-345/2020

28 февраля 2020 года

город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., 

с участием заявительницы - потерпевшей ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> от 

<

дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела в 12 часов 00 минут 

<

дата изъята> около 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, под управлением заявительницы и транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, под управлением ФИО2

Как следует из протокола об административном правонарушении №

<

номер изъят>, при указанных обстоятельствах в действиях ФИО2 усматривается нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, несоблюдение безопасной скорости и бокового интервала, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку должностным лицом не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.

На судебном заседании заявительница поддержала доводы жалобы. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ФИО2, имели место 

<

дата изъята>, то есть более двух месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может. 

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление командира 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> от 

<

дата изъята>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.