Дело № 1-365/19 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 08 июля 2019 год 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Королёва В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 01 марта 2019 года в вечернее время, достоверно зная о том, что у него никакое имущество на сумму 30500 рублей никто не похищал, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, из личной заинтересованности, преследуя цель возбуждения уголовного дела по признакам преступления предусмотренного по п.а ч.3 ст.158 УК РФ в отношении ФИО4, в целях не уплаты ФИО4 денежных средств, осознавая, что сообщает правоохранительным органам, имеющим право возбудить уголовное дело, заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, обратился в дежурную часть отдела полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.ФИО2, дом 8, где, будучи предупрежденным старшим следователем следственного отдела ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, подал заявление, в котором сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступлении, а именно о том, что в декабре 2018 года неизвестное лицо, похитило из его дома 

<

адрес> его имущество, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 30500 рублей, то есть совершило в отношении него преступление, предусмотренное п.а ч.3 ст.158 УК РФ. Заявление ФИО1 было в установленном законом порядке зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях отдела полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 01 марта 2019 года за номером №. После чего 05 марта 2019 года материал по заявлению ФИО1 направлен по территориальности в ОМВД по Белокатайскому району республики Башкортостан для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (исх. №), 22 марта 2019 года материал по заявлению ФИО1 был в установленном законом порядке зарегистрирован в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОМВД России по Белокатайскому району республики Башкортостан от 22 марта 2019 года за номером №. В ходе проведения процессуальной проверки факт хищения имущества из дома 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, на сумму 30500 рублей, не нашел своего подтверждения, в связи с чем, в ОМВД по Белокатайскому району республики Башкортостан 01 апреля 2019 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, то есть по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. После чего 03 апреля 2019 года материал по заявлению ФИО1 был в установленном законом порядке передан по территориальности в отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность отдела полиции «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области и ОМВД по Белокатайскому району республики Башкортостан по раскрытию, расследованию преступления и изобличению лиц его совершивших.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно, ранее не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 745301001 р/с 

<

***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811607000016000140 ОКТМО 75712000 назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: книгу №3 КУСП учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, находящаяся на хранении у свидетеля ФИО7, считать возвращенной по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего ее хранения, а копию протокола устного заявления о преступлении и копию объяснения ФИО1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.7, 8, 13, оставить на хранение в уголовном деле №1-365/2019 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 19.07.2019