61RS0047-01-2023-000334-43 

Дело № 2-414/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 10 мая 2023 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 07.07.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования Общие условия и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 688 084 рубля на срок по 07.07.2025 года, с процентной ставкой 9,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор оформлен по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены были денежные средства в сумме 688 084 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 25.01.2023г. включительно размер задолженности по кредитному договору составляет 546 221 рубль 29 копеек. Банк пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций) таким образом, по состоянию на 25.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 538 694 рубля 30 копеек, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 505898 рублей 54 копейки, 31 959 рублей 43 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 226 рублей 05 копеек, суммы пени по просроченному долгу – 610 рублей 28 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.07.2020 по состоянию на 25.01.2023 года включительно в сумме 538 694 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 586 рублей 94 копейки. 

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.07.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 688 084 рубля, на 60 месяцев, сроком возврата 07.07.2025 года, с процентной ставкой 9,9% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 14585 рублей 92 копейки, размер первого платежа – 14585 рублей 92 копейки, размер последнего платежа – 14800 рублей 34 копейки, оплата производится ежемесячно 7 числа месяца. 

ФИО1 с условиями кредитного договора был ознакомлен, согласился с ним, подписав его и график погашения кредита.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, согласно представленной выписке по счету. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 допускал нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производилась несвоевременно.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ Банк ВТБ (ПАО) снизил сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.01.2023 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 538 694 рубля 30 копеек, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 505898 рублей 54 копейки, 31 959 рублей 43 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 226 рублей 05 копеек, суммы пени по просроченному долгу – 610 рублей 28 копеек. 

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы образовавшейся задолженности вместе с процентами, неустойкой, поскольку

такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

Ответчиком каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 8586 рублей 94 копейки, уплаченной по платежному поручению № 92524 от 03.03.2023г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.10.1990г.) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.07.2020 года по состоянию на 25.01.2023 года в размере 538 694 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8586 рублей 94 копейки, а всего в сумме 547 281 (пятьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Мотивировочное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ подпись