Р Е Ш Е Н И Е

 

(заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 октября 2017 года

<

адрес>

Боровский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., 

при секретаре Коньковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШВАЛЕВА ФИО5 к администрации МО ГП «

<

адрес>» о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГП «

<

адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из искового заявления истца ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Администрацией МО ГП «

<

адрес>» договор социального найма. В соответствии с данным договором истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в данной квартире был зарегистрирован его сын ФИО4 Вместе с сыном он участвовал в приватизации данной квартиры и ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор № с Муниципальным многоотраслевым производственным предприятием коммунального хозяйствао передаче квартиры в собственность граждан. Однако по незнанию право собственности истец не зарегистрировал. В настоящее время его сын ФИО4 выехал к другому месту жительства, что препятствует ему регистрации принадлежащего ему права. В связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика и ФИО4 не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Истец ФИО1, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО4 и Муниципальным многоотраслевым производственным предприятием коммунального хозяйства был подписан договор № о передаче квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в собственность граждан.

Право собственности истца ФИО1 и ФИО4 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге №. 

Право истца на спорную квартиру никем не оспорено. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом, спорное имущество находилось в совместной собственности истца ФИО1 и его сына ФИО4, соглашение об установлении долевой собственности между участниками совместной собственности не достигнуто, в связи с чем с учетом количества собственников, доля каждого из них составляет по 1/2 доли в праве каждого.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Иск ШВАЛЕВА ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ШВАЛЕВЫМ ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд. 

Председательствующий