Дело № 2-1005/2021 

УИД 16RS0038-01-2021-002785-80

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор займа *** на сумму 105 000 руб., в соответствии с которым по расходному кассовому ордеру получены ответчиком денежные средства на срок 1 месяц до дд.мм.гг., с уплатой за пользование займом 0,4 процента в день. 

В установленный срок долг истцу ответчиком не возвращен, долг на момент обращения в суд составляет 142 800 рублей, просил суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца, в том числе: основной долг – 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 37 800 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 4 056 руб. 

В судебное заседание истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен договор займа *** на сумму 105 000 руб., в соответствии с которым по расходному кассовому ордеру получены ответчиком от истца - ИП ФИО1 денежные средства в сумме 105 000 рублей на срок 1 месяц до дд.мм.гг., с уплатой за пользование займом 0,4 процента в день (пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора займа). 

Истцом обязанности по договору займа были исполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику в полном объеме, о чем свидетельствует собственноручно выполненная запись сторон в договоре.

Ответчиком условия договора займа нарушены, денежные средства от ответчика истцу дд.мм.гг., за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не поступили.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ФИО2 ИП ФИО1 по договору денежного займа составляет 142 800 руб., из них: основной долг – 105 000 руб., проценты за пользование займом за 3 месяца – с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 37 800 руб. (105 000руб.х 0,4% х 90дн.).

Вышеуказанный расчет суд признает обоснованным и арифметически верным, ответчиком не представлено возражений по указанному расчету задолженности.На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору займа не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору займа, процентов, начисленных за пользование денежными средствами, всего 142 800 рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, как предусмотрено статьей 94 ГПК РФ, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4056 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа в размере 142 800 (сто сорок две тысячи восемьсот) рублей, в том числе – основной долг – 105 000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей; 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате госпошлины - 4 056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья