Дело № 2-383/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В., 

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием представителя истца ПАО «Челиндбанк» Катав-Ивановский филиал – ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Челиндбанк» Катав-Ивановский филиал к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Челиндбанк» Катав-Ивановский филиал обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 053, 43 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 380,53 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п. 1. Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 220 000,00 рублей, под 16,5 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора, ордером-распоряжением, выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей. Согласно п. 12 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ между Катав-Ивановским филиалом ПАО «Челиндбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства № по которому ФИО3 обязался отвечать по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму: 218 053 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность – 193 985,62 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 398 руб. 30 коп., неуплаченные проценты – 10 314 руб. 55 коп., неустойка – 354 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 380 руб. 53 коп. (л.д. 4-5). Письменное требование банка, направленное заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлено последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени. 

Представитель истца - ПАО «Челиндбанк» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, с представленным расчетом задолженности согласился. Пояснил, что не имеет возможности оплачивать платежи по кредиту в связи с финансовыми трудностями, потерей работы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, с представленным расчетом задолженности согласился. Пояснил, что не имеет возможности оплачивать платежи по кредиту в связи с финансовыми трудностями, поскольку источником его дохода является только пенсия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлении подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» Катав-Ивановским филиалом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16). Во исполнение условий договора, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 220 000,00 рублей, под 16,5 % годовых, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № составила сумму 218 053 руб. 43 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 193 985,62 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 398,30 руб., неуплаченные проценты – 10 314,55 руб., неустойка – 354,96 руб.

По представленным истцом документам, расчет задолженности представлен следующим образом (л.д. 6-7).

Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 383 руб. 92 коп. (срочная задолженность 193 985 руб. 62 коп. + просроченная задолженность по кредиту 13 398, 30 руб.), из расчета: 

- 220 000 руб. 00 коп. (сумма выданного кредита) – 12 616 руб. 08 коп. (сумма уплаченного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер задолженности по неуплаченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 314,55 руб. из расчета: 

- 24 050 руб. 40 коп. (начислено процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 13 735 руб. 85 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 руб. 55 коп. из расчета:

-265 руб. 09коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) –10 руб. 54 коп. (уплачено).

Размер общей начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 руб. 41 коп. из расчета:

-121 руб. 54 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 21 руб. 13 коп. (уплачено).

Таким образом, общая сумма долга ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 053 руб. 43 коп. (207383,92 + 10314,55 + 254,55 +100,41).

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиками не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, было предоставлено поручительство физического лица ФИО3, по которому он принял на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение ФИО2 либо его правопреемником денежных обязательств перед банком, возникающих из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период срока действия поручительства (п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17-18).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк направлял ответчикам уведомления о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 24-27), но данное требование ответчиками не исполнено.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) Катав-Ивановского филиала подлежит сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 218 053 руб. 43 коп.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющих собой плату за кредит. Проценты следует начислять на непогашенную часть кредита в размере 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, взыскивая начисленные суммы солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) Катав-Ивановского филиала.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 5 380 руб. 53 коп. солидарно, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры по иску, а именно наложен арест на денежные средства и (или) иное имущество, принадлежащие: ФИО2, ФИО3, принадлежащие им и находящиеся у них или других лиц, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось на сумму 218 053 руб. 43 коп.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить указанные обеспечительные меры до исполнения настоящего решения, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда по иску АКБ «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 053 /двести восемнадцать тысяч пятьдесят три/ руб. 43 коп., из которых: срочная задолженность по кредиту – 193 985,62 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 398,30 руб., неуплаченные проценты – 10 314,55 руб., неустойка – 354,96 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 380 /пять тысяч триста восемьдесят/ руб. 53 коп, а всего взыскать 223 433 /двести двадцать три тысячи четыреста тридцать три/ руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) Катав-Ивановский филиал проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко