Дело № 5-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 10 декабря 2019 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

представителя инспектора ОГИБДД МВД России Воронежской области по Бобровскому району старшего лейтенанта полиции Горских А.П., представившего удостоверение серии ВРЖ № 021754,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение п. п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 13 часов 15 минут на 51 км. 250 м а/д Анна-Бобров, на перекрестке не равнозначных дорог, водитель автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО1, двигаясь по главной дороге при осуществлении маневра «поворот на лево» на второстепенную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением Свидетель №1, двигающемуся по главной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. 

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО2 №1, находившаяся на заднем пассажирском сидении справа получила телесные повреждения и была доставлена в приемное отделение БУЗ ВО «Бобровская РБ» для оказания медицинской помощи. 

На основании заключения эксперта 

<

номер> ФИО2 №1, 

<

дата> года рождения, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 

<

дата>, управляя транспортным средством ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер>, двигался со стороны 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. При осуществлении маневра за второй машиной в плотном потоке, не увидел впереди идущего во встречном направлении транспортного средства, применил торможение, однако столкновения избежать не удалось. При этом суду показал, что с потерпевшей ФИО2 №1 примирился и обязался в ближайшее время возместить причиненный вред денежной компенсацией в размере 30 000 рублей, просил суд строго не наказывать. С материалами административного дела согласен.

Представитель ОГИБДД МВД России Воронежской области по Бобровскому району старший лейтенант полиции Горских А.П., в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в 13 часов 15 минут на 51 км. 250 м 

<

адрес>, на перекрестке не равнозначных дорог, водитель автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО1, двигаясь по главной дороге при осуществлении маневра «поворот на лево» на второстепенную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением Свидетель №1, двигающемуся по главной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП оба транспортного средства получили механические повреждения, а ФИО2 №1 получила телесные повреждения и на автомобиле скорой медицинской помощи была доставлена в БУЗ ВО «Бобровская РБ». После проведенной судебно-медицинской экспертизы ФИО2 №1 установлено, что потерпевшей причинены повреждения, как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании суду показала, что 

<

дата> двигалась на автомобиле Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> под управлением сына – Свидетель №1 вместе с дочерью – ФИО4 в сторону 

<

адрес>. Находилась на заднем пассажирском сидении, подъезжая к повороту в 

<

адрес> увидела интенсивное движение машин, отвлеклась от дороги и в этот момент произошел удар. В результате ДТП получила телесные повреждения и находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «Бобровская РБ» в течение 21 дня.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> управлял автомобилем Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> со скоростью 80 км/ч. Двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> вместе с матерью ФИО2 №1 и сестрой. Увидел, что перед ним автомобиль ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> начал осуществлять поворот и остановился. Он предпринял попытки и резко затормозил, однако столкновения избежать не удалось, в результате ДТП его мать – ФИО2 №1 получила телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Горских А.П., в котором указано, что 

<

дата> в 13 часов 15 минут на 51 км. 250 м а

<

адрес>, на перекрестке не равнозначных дорог, водитель автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО1, двигаясь по главной дороге при осуществлении маневра «поворот на лево» на второстепенную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением Свидетель №1, двигающемуся по главной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП оба транспортного средства получили механические повреждения, а ФИО2 №1, 

<

дата> года рождения получила телесные повреждения квалифицирующиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 47);

- определением 

<

номер> от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, составленной старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, с участием понятых ФИО6 и ФИО7, в которой зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> и Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер>. Водитель ФИО1 со схемой места совершения административного правонарушения согласен (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 10-13);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата>, в которой отражены повреждения автомобилей ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> и Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> (л.д.16-17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 141 от 20.07.2019, согласно которого у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д. 23-23 об.стор.).;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 142 от 20.07.2019, согласно которого у Свидетель №1 состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д. 25-25 об.стор.).;

- объяснением потерпевшей ФИО2 №1, согласно которому 

<

дата> примерно в 13 часов 20 минут двигалась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении на автомобиле Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> под управлением сына – Свидетель №1 из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> по а/д 

<

адрес>. Подъезжая к повороту в 

<

адрес> увидела интенсивное движение машин, отвлеклась от дороги и в этот момент произошел удар, от которого их автомобиль закрутило. Затем приехала скорая помощь и отвезла ее в БУЗ ВО «Бобровская РБ», так как она получила телесные повреждения (л.дл. 20-20 об.стор.);

- объяснением водителя Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> Свидетель №1 (л.д.18-18 об.стор.);

- объяснением пассажира Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО4 (л.д.19-19 об.стор.);

- рапортом инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району капитана полиции ФИО8, согласно которого 

<

дата> в 13 часов 15 минут на 51 км. 250 м а

<

адрес>, на перекрестке не равнозначных дорог, водитель автомобиля ВАЗ 21114 государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО1, двигаясь по главной дороге при осуществлении маневра «поворот на лево» на второстепенную дорогу, не предоставил преимущество в движении автомобилю Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением Свидетель №1, двигающемуся по главной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Хендай акцент государственный регистрационный номер 

<

номер> ФИО2 №1, находившаяся на заднем пассажирском сидении справа получила телесные повреждения и была доставлена в приемное отделение БУЗ ВО «Бобровская РБ» для оказания медицинской помощи (л.д. 26-27);

- заключением судебно-медицинского эксперта 

<

номер>, согласно которому у ФИО2 №1 имелись повреждения в виде компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как обычно влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (л.д. 40-43).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении подпунктов 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2 №1, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд учитывает совершение впервые им административного правонарушения, признание им вины, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией данной статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН 

<

***>, КПП 366601001

ОКТМО 20604101

Р/с 

<

***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18811630020016000140

БИК 042007001

УИН 18810436192210002619.

Копию постановления направить участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Степанова