Дело № 5-57/2024 копия № 59RS0044-01-2024-001618-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 03 апреля 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, 

установил:

02 апреля 2024 года, в 22 час. 10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на адрес края, при задержании отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, пытался нанести удары, упирался ногами в двери служебного автомобиля, пинал их ногами, руками хватался за сидение служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, нарушив их права, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Он же, ФИО1, 02 апреля 2024 года, в 22 час. 40 мин., после доставления его сотрудниками полиции в кабинет врача-нарколога ГБУЗ ПК «адрес районная больница имени адрес», расположенный по адресу: адрес, имея явные признаки алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи, резкого запаха алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, нарушив их права, предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколах об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административных правонарушениях признал, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался по причине того, что медицинский сотрудник отказался по его просьбе поменять трубку на приборе измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, поскольку он (ФИО1) видел, как данная трубка уже была использована для освидетельствования других лиц. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, административные правонарушения совершены ФИО1 в одну и ту же дату, через непродолжительное время, при одних и тех же обстоятельствах, обусловленных наличием у ФИО1 внешних признаков алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено одно административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с назначением ФИО1 одного административного наказания.

В соответствии с п.1, п.13 и п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники войск национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколами об административном правонарушении № 59ОВО026020424000002, № 5913 041146 от 02.04.2024, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела МВД России «Чусовской» 02.04.2024 от сотрудника Чусовского ОВО А., зарегистрированным в КУСП за № 3406, из которого следует, что в указанную дату, в 22 час. 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: адрес, оказал неповиновение сотрудникам войск Национальной гвардии РФ;

- рапортами сотрудников Чусовского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» К., З. от 02.04.2024, сотрудника ОВППСП Отдела МВД России «Чусовской» Ч. от 02.04.2024, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколах об административном правонарушении;

- протоколом № 041146 от 02.04.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 127 от 02.04.2024, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.04.2024;

- протоколом об административном задержании от 03.04.2024. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.

Срок административного ареста следует исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок с 22 часов 10 минут 02 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья