Дело №2-922/2020

УИД23RS0020-01-2020-001326-79

Заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 27.02.2020 года по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении объекта «кормоцех» к сетям ПАО «Кубаньэнерго» (в РУ-0,4 ТП ДЯ 5-479) и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Согласно справке ПАО «ТНС энерго Кубань» от 16.03.2020 г. № 972, по указанному адресу договор энергоснабжения не заключался.

В соответствии с п.192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010025 от 27.02.2020 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО1

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 15.02.2020 г. (дата последней проверки) по 27.02.2020 г. (дата составления акта) за 12 дней. Количество неучтенной электроэнергии составляет: 3 (количество фаз) * 83 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 288 (количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 14 199 кВт.ч.

Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст. 1 Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС. определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС.

Тариф составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 8,208 руб./кВт.ч без НДС. (14 199 кВт.ч * 8,208 руб./кВт.ч )= 116 545,39 руб.

В целях досудебного разрешения спора, в адрес ответчика была направлена претензия от 28.02.2020 г. № УЛЭС/119/5, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от ответчика не поступали. Ответ на претензию не получен.

28.02.2020 г. ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в ОМВД России по Кореновскому району с просьбой провести проверку в отношении ФИО1 на предмет совершения им действий, наносящих ущерб истцу и противоречащих действующему законодательству (ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По результатам проведенной проверки в отношении ответчика был составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 116 545 руб. 39 коп., а также судебные расходы по уплату госпошлины в размере 3 530 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в письменном заявлении поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела ивещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика, мнение представителя истца, в письменном ходатайстве, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 27.02.2020 года по адресу: 

<

...>, кадастровый 

<

...>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении объекта «кормоцех» к сетям ПАО «Кубаньэнерго» (в РУ-0,4 ТП ДЯ 5-479) и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Согласно справке ПАО «ТНС энерго Кубань», от 16.03.2020 г. № 972, по указанному адресу договор энергоснабжения не заключался.

В соответствии с п.192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом № 0010025 от 27.02.2020 г., который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО1

В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. 

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624).

В соответствии с п.196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.

На основании вышеуказанного акта от 27.02.2020 г. и в соответствии с требованиями п.196 Основных положений, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с 15.02.2020 г. (дата последней проверки) по 27.02.2020 г. (дата составления акта) за 12 дней.

Количество неучтенной электроэнергии составляет: 3 (количество фаз) * 83 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 288 (количество часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 14 199 кВт.ч.

Электросетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, не являются энергоснабжающими организациями в смысле, определенном ст. 1 Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», поэтому взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не связано с ее реализацией, что свидетельствует об отсутствии у электросетевой организации объекта обложения НДС. определенного пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ. В силу вышеуказанного, ПАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа без увеличения на НДС.

Тариф составляет на момент обнаружения факта бездоговорного потребления 8,208 руб./кВт.ч без НДС.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком путем потребления электрической энергии составил 116 545,39 руб. ( 14 199 кВт.ч * 8,208 руб./кВт.ч) 

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2020 г. № УЛЭС/119/5, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» от ответчика не поступали. Ответ на претензию не получен.

28.02.2020 г. ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в ОМВД России по Кореновскому району о провыедении проверки в отношении ФИО1 на предмет совершения им действий, наносящих ущерб истцу и противоречащих действующему законодательству (ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По результатам проведенной проверки в отношении ответчика был составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 26.05.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу 15.07.2020 г.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В связи с этим, суд признает обоснованность заявленных требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение, приобретенное путем бездоговорного потребления электрической энергии в размере 116 545 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 780 от 21.04.2020 г. истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3530,91 руб., с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, денежная сумма в размере 3 530,91 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Кубаньэнерго».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» неосновательное обогащение, приобретенное путем бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 116 545 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 530 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья