УИД № 57RS0022-01-2024-002651-62 Производство № 2-2805/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 808 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен). Собственниками остальных долей являются ФИО1 и ФИО2, которым принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве собственности на данные объекты каждому.

Ответчик ФИО4 является правообладателем смежного земельного участка площадью 912,5 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен)

В настоящее время земельный участок заброшен, за ним никто не ухаживает, вдоль разделительного забора между домами (номер обезличен) и (номер обезличен) выросли дикорастущие кустарники, а также деревья высотой более 7-9 метров.

В сентябре 2023 года истец была вынуждена обратиться в Управление надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орлу ГУ МЧС России по Орловской области с заявлением о принятии мер в отношении собственника (адрес обезличен) в целях противопожарной безопасности, в связи с засоренностью земельного участка травяным сухостоем.

Письмом от (дата обезличена) ее уведомили, что правообладатель данного земельного участка привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом уточнения требований, истец просила суд обязать ФИО4 осуществлять регулярный покос сорной травы и произвести спил высокорослых деревьев, расположенных на расстоянии менее 3 м., среднерослых деревьев, расположенных на расстоянии менее 2 м., кустарников, расположенных на расстоянии менее 1 м. от ствола до забора, разделяющего приусадебные земельные участки домов (номер обезличен) и (номер обезличен) по (адрес обезличен), в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ФИО3 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.

Обязать ФИО4, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)), осуществлять регулярно покос сорной травы и произвести спил высокорослых деревьев, расположенных на расстоянии менее 3 м., среднерослых деревьев, расположенных на расстоянии менее 2 м., кустарников, расположенных на расстоянии менее 1 м. от ствола до забора, разделяющего приусадебные земельные участки домов (номер обезличен) и (номер обезличен) по (адрес обезличен), в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2024.

Судья И.В. Шалаева