Дело №5-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 августа 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Мугако М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ДПС ГИБДД ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2017 ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привел передние стекла автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.н. № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем 17.08.2017 был задержан по пр. им. газеты Красноярский рабочий, 116 г. Красноярска.

В судебном заседании Шабаров вину признал, пояснил, что пленку со стекол не удалил, поскольку был занят на работе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной и подтвержденной: 

- протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017, согласно которому на момент остановки 17.08.2017 транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО1 было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении эксплуатации транспортного средства;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2017 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 указанным автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 11.08.2017 за совершение 11.08.2017 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

- требованием от 11.08.2017 о прекращении в срок до 00 часов 01 минуты 12.08.2017 противоправных действий по эксплуатации указанного автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, трудоустроен.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 55 минут 17.08.2017 года. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако