Председательствующий Лупанов С.В. Дело № 22-1527/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 13 августа 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Павловой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июня 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, защитника – адвоката Котовской А.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Варфоломеева И.А. об оставлении постановления без изменения, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 23 сентября 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 сентября 2021 года, по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 22 октября 2024 года осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 28 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. 

Осужденный ФИО1 обратился в Тутаевский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда от 18 июня 2025 года в удовлетворении ходатайства отказано. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства. 

Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда первой инстанции об отказе в условно-досрочном освобождении в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред, причиненный преступлением.

Данные о личности ФИО1: положительная характеристика, наличие поощрений, трудоустройство и другие заслуживающие внимания обстоятельства судом исследованы и учтены при постановлении решения. 

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных о том, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания; в соответствии с законом при постановлении решения оценил поведение осужденного за весь период отбытия наказания, указал, что оно не является стабильным и безупречным, поскольку поощрения чередуются со взысканиями, последнее из которых получено в мае 2025 года. 

Суд справедливо учел при вынесении решения и позицию администрации учреждения, которая не поддержала ходатайство осужденного. 

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июня 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. 

Судья И.К.Игнатьева