Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гончарова А.О., при секретаре судебного заседания Красниковой В.Д., с участием представителя истца – командира войсковой части 00000 –…… ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 00000 ФИО2 к бывшему военнослужащему той же воинской части …. ФИО3 о взыскании ….руб. …коп. в счёт возмещения материального ущерба, 

установил:

В обоснование требований в иске указано, что досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключенный из списков личного состава части ФИО3 обязан был, но не возвратил стоимость излишне полученных продуктов в составе продовольственного пайка, чем причинил ущерб федеральному бюджету на сумму … руб. …коп., возмещаемый в порядке, установленном Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Представитель истца ФИО1 поддержал требования своего доверителя.

Командир войсковой части 00000 и ответчик ФИО3 в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, военный суд приходит к следующему. 

Судебным разбирательством установлено, что досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ФИО3 – с… июля 20.. г. исключен из списков личного состава войсковой части 00000 (выписка из приказа командира войсковой части 00000 от … июля 20… г. № 72с/ч).

Согласно заключению административного расследования, перед увольнением ФИО3 был обеспечен продовольственным пайком в ассортименте на сумму ….руб. … коп. До исключения из списков личного состава части ФИО3 внёс в кассу воинской части …… руб. в счёт возмещения стоимости излишне полученных продуктов. Таким образом, реальный ущерб признан в сумме, заявленной к взысканию с ответчика.

В подтверждении выдачи ответчику продуктов питания истцом представлены раздаточные ведомости № …, № …. и № …..

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», продовольственное обеспечение отдельных категорий военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба).

Упомянутые условия определены в Порядке продовольственного обеспечения военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, и некоторых других категорий лиц, а также организации их питания в стационарных условиях, в том числе с привлечением предприятий общественного питания, и в полевых условиях, утверждённом приказом Росгвардии от 15 ноября 2018 г. № 499 (далее – Порядок).

Согласно п. 52 Порядка, в случае увольнения или перевода в местность, в которой выдача продовольственного пайка не предусмотрена, военнослужащих, получивших продовольственный паек за период, в котором они утратили право на получение продовольственного пайка, ими возмещается (с них удерживается) стоимость излишне полученных продуктов. Возмещение (удержание) производится по фактической стоимости выданного продовольствия на дату выдачи. 

Следовательно, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта при исключении из списков личного состава воинской части получивший продовольственный паек за период, в котором он утратил право на обеспечение продовольственным пайком, ФИО3 был обязан возместить стоимость излишне полученных продуктов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. 

Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба (ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих»). 

Согласно абз. 4 ст. 5 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Не возмещение стоимости продуктов, полученных за период, в котором отсутствовали военно-служебные отношения с ФИО3, свидетельствует о незаконном расходовании имущества воинской части ответчиком.

Проверив раздаточные ведомости и произведенный расчет стоимости невозмещённых продуктов ФИО3, военный суд находит его правильным.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что поскольку уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ФИО3 не возместил стоимость излишне полученных продуктов, её следует взыскать с ответчика. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 00000 к ФИО3 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации через войсковую часть 00000 в счет возмещения ущерба …..(…..) руб. … коп.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере … (…..) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 1-ый Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья