№ 5-277/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-001395-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Фадеева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...>,

установил:

22.12.2023 в 10:40 по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с пунктами 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании, представились, попросили предоставить документы и водительское удостоверение, которое находилось у него дома, за которым он хотел съездить. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, не отказывался проехать в отдел полиции, убежал от них, когда ему брызнули в лицо из газового баллончика.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 3084983 от 22.12.2023 в 10:40 ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления административных материалов, пытался скрыться, толкался, упирался ногами, препятствуя препровождению в служебный автомобиль с целью доставления в ОП № 3 УМВД России по г.Екатеринбургу, в нарушение статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе статьями24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вручена копия протокола, однако последний от подписи отказался, что засвидетельствовано подписями должностного лица. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также:

рапортом старшего инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД России по г.Екатеринбургу РИМ, в котором подробно изложены обстоятельства, при которых РИМ, действуя в рамках Федерального закона «О полиции», обнаружив, что по адресу: 

<

...>, ФИО1 управляет автомобилем не имея при себе документов на транспортное средство, а также документов, удостоверяющих личность и на право пребывания на территории Российской Федерации, остановил автомобиль последнего, выдвинул законные требования проехать в отдел полиции для установления личности и составления административных материалов, однако ФИО1 отказывался, выражался нецензурной бранью, ударил его ногой, после чего применено специальное средство «Газ». Далее ФИО1 начал скрываться во дворах, но задержан, при этом, ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, толкал сотрудников полиции, упирался ногами, отвечал отказом;

объяснением КАА, ставшего очевидцем событий, указанных РИМ, изложенные в нем обстоятельства полностью согласуются с рапортом сотрудника полиции;

протоколом 66ОР № 0013380 о доставлении от 22.12.2023, согласно которому Ш.С.ШБ. доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу 22.12.2023 в 11:00;

сведениями из информационной системы миграционного учета в отношении Ш.С.ШВ. 

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «Ополиции» сотрудник полиции вправе, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО1 согласно части 3 статьи30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» являются законными и обязательны для выполнения всеми гражданами. При данных обстоятельствах требования сотрудника полиции судья признает законным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований не доверять сотруднику полиции – лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другим материалам дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотруднику полиции, в том числе, о наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам ФИО1 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, его семейное и материальное положение. ФИО1 проживает по месту регистрации, дохода от трудовой деятельности не имеет. В г. Екатеринбурге проживает его родной брат, другие близкие родственники проживают в Таджикистане.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ш.С.ШВ., судья учитывает неудовлетворительное состояние здоровья, о котором он сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не предоставлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 17:00 22.12.2023.

Зачесть в срок административного ареста период доставления в дежурную часть и в здание суда: с 11:00 22.12.2023 до 16:59 22.12.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

...> С.В. Фадеева