12-145/2018 29MS0011-01-2018-001171-84 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 ноября 2018 года 

город Каргополь 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП Российской Федерации, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 03 октября 2018 года индивидуальный предприниматель Б.А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 100 рублей.

Б.А.А. в жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на то, что представление надзорного органа было исполнено, в адрес Управления Роспотребнадзора по Архангельской области направлен письменный ответ.

В судебное заседание Б.А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу законных оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Оспариваемым постановлением установлено, что Б.А.А. не приняла мер по представлению от 07 июня 2018 года по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выразившихся в неисполнении действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот табачных изделий при организации торговли в установленный месячный срок со дня получения представления.

Согласно статье 19.6 КоАП Российской Федерации непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно статье 29.13 КоАП Российской Федерации организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Не сообщив в орган, вынесший представление, о принятых мерах по его выполнению, Б.А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП Российской Федерации.

Доказательства виновности Б.А.А. в совершении административного правонарушения, в обжалуемом постановлении приведены, судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется. 

Доводы Б.А.А., изложенные в апелляционной жалобе, о сообщении в Управление Роспотребнадзора о принятых мерах по исполнению представления являются голословными и не подтверждены никакими доказательствами. Напротив, факт неисполнения представления доказан и нашел свое подтверждение.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 03 октября 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя Б.А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.С.Захаров