КОПИЯ

№

УИД №RS0№-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июля 2021 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Федоровой А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО10, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ из НО Тольяттинская коллегия адвокатов «Астрея» 

<

адрес> ПАСО и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 8 классов, имеющего несовершеннолетних детей, 2009, 2012, 2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, работающего марчендайзером в ООО «Правильные люди», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р 50 лет Октября, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у магазина «Каштан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на асфальте кредитную банковскую карту №, эмитированную АО «Тинькофф Банк», на имя ранее ему не знакомого Потерпевший №1, и материальной ценности для последнего не представляющую, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, с банковского счета которой решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем безналичной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, в связи с чем поднял с асфальта и забрал вышеуказанную банковскую карту себе.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут по 16 часов 56 минут, более точное время не установлено, с целью реализации возникшего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на лицевом счете № кредитной банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 1-й Волоколамский проспект, 10, строение 1, на имя Потерпевший №1, прибыл в киоск «Город.Ру», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, реализуя свой единый преступный умысел:

в 16 часов 53 минуты совершил покупку товаров на сумму 113 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 16 часов 54 минуты совершил покупку товаров на сумму 565 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 16 часов 56 минут совершил покупку товаров на сумму 495 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 00 минут проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 00 минут совершил покупку товаров на сумму 909 рублей 97 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

- в 17 часов 00 минут совершил покупку товаров на сумму 759 рублей 97 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему. 

Далее, ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут проследовал в магазин «Деревенька», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 03 минут совершил покупку товаров на сумму 700 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 05 минут совершил покупку товаров на сумму 999 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 05 минут совершил покупку товаров на сумму 60 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 09 минут совершил покупку товаров на сумму 336 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 20 минут проследовал в аптеку «Амедиа», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 17 часов 20 минут совершил покупку товаров на сумму 283 рубля 50 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 29 минут проследовал в аптеку «Золотая пена», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 22 минуты совершил покупку товаров на сумму 403 рубля, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 28 минут совершил покупку товаров на сумму 883 рубля, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

- в 17 часов 29 минут совершил покупку товаров на сумму 5 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 34 минут проследовал в магазин «Прошка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 34 минуты совершил покупку товаров на сумму 911 рублей 42 копейки, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 35 минут совершил покупку товаров на сумму 952 рубля 18 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 37 минут совершил покупку товаров на сумму 784 рубля 22 копейки, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 42 минуты проследовал в торговый павильон ИП ФИО5, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 42 минуты совершил покупку товаров на сумму 900 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 42 минуты совершил покупку товаров на сумму 900 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 17 часов 42 минуты совершил покупку товаров на сумму 400 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 47 минут проследовал в магазин «Фабрика качества», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 17 часов 47 минут совершил покупку товаров на сумму 956 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

- в 17 часов 48 минут совершил покупку товаров на сумму 956 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 50 минут проследовал в магазин «Привоз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 17 часов 50 минут совершил покупку товаров на сумму 717 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 06 минут проследовал в аптеку «Вита-фарм», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 18 часов 06 минут совершил покупку товаров на сумму 880 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 18 часов 08 минут совершил покупку товаров на сумму 673 рубля, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1, с целью продолжения реализации своего единого преступного, корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 24 минут проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить:

в 18 часов 24 минуты совершил покупку товаров на сумму 865 рублей 95 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 18 часов 25 минут совершил покупку товаров на сумму 824 рубля 30 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 18 часов 26 минут совершил покупку товаров на сумму 882 рубля 91 копейку, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, принадлежащие последнему;

в 18 часов 27 минут совершил покупку товаров на сумму 799 рублей 76 копеек, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем приложения к нему банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства в указанной сумме с лицевого банковского счета №, а всего похитил денежные средства на общую сумму 18 915 рублей 18 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 18 915 рублей 18 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 30 минут при выходе из магазина перед крыльцом магазина на асфальте он увидел банковскую карту «Тинькофф», на которой была выштампована ранее неизвестная ему фамилия. О том, что он поднял банковскую карту, никто не видел. Карта была оснащена бесконтактным способом оплаты. Он решил поднять данную карту и направился домой. Зайдя домой, и, оставив дома покупки, он решил воспользоваться картой и приобрести с помощью нее сигареты. Далее он направился в табачный киоск, расположенный по адресу: 

<

адрес> В, где в 16 часов 56 минут купил в киоске сигареты «LD», на общую стоимостью 1 173 рубля, для оплаты предъявил найденную ранее карту. Платеж за сигареты прошел и он решил далее воспользоваться картой для совершения покупок. Он направился в магазин «Магнит», расположенный адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 00 минут приобрел различные товары, такие как стиральный порошок, капсулы для стирки, детские хлопья, крем для тела, пачку кофе на общую сумму 1 669 рублей 94 копейки, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. Сразу после этого он направился в магазин «Деревенька», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 09 минут приобрел мясо свинины на общую сумму 2 095 рублей, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. После этого он направился в аптеку «Амедиа», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 20 минут приобрел медикаменты на сумму 283 рубля 50 копеек, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. Далее он направился в магазин «Золотая Пена», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 29 минут приобрел снеки на общую сумму 1 291 рубль, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. Затем он зашел в магазин «Проша», расположенный по адресу: 

<

адрес> Б, где в 17 часов 34 минуты приобрел моющие средства на сумму 2 647 рублей 82 копейки, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. После этого он направился для покупки овощей в торговый павильон, расположенный по вышеуказанному адресу, где в 17 часов 42 минуты приобрел различные овощи, какие именно, он не помнит, на общую сумму 2 200 рублей, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. После этого в магазине «Привоз», расположенном по тому же адресу, где в 16 часов 50 минут он приобрел мясо говядины на 717 рублей, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. В магазине «Фабрика качества», расположенном в том же здании, где в 17 часов 48 минут он приобрел две палки колбасы и торт на сумму 1 912 рублей, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. После этого он направился в аптеку «Вита-фарм», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 08 минут приобрел витамины и лекарственные средства для новорожденного ребенка, на общую сумму 1 553 рубля, оплатил покупку бесконтактно, приложив карту к терминалу. После он вновь направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 18 часов 27 минут приобрел продукты питания, какие именно не помнит, на общую сумму 3 372 рубля 92 копейки. После совершения покупок на выходе из магазина данную банковскую карту он положил на ящик камеры хранения и направился домой. Таким образом, с банковской карты он путем бесконтактной оплаты совершил покупки на общую сумму 18 915 рублей 18 копеек. В настоящее время ущерб в размере 18 915 рублей 18 копеек, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, возместил последнему в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он вышел из дома и направился в магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Каштан» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 35 минут он подошел к кассе и произвел оплату за товар, приобрел необходимые продукты, использовав при этом кредитную банковскую карту банка «Тинькофф» (оформленную на его имя) №**** **** **** 1594 (полный номер карты не помнит). После оплат ему показалось, что он положил карту в передний нагрудный карман, расположенный на рубашке. После чего вышел на улицу и направился домой. По приходу домой он повесил рубашку на вешалку. Примерно в 18 часов 28 минут он услышал звонок своего сотового телефона, выйдя в коридор и взяв телефон из куртки, он увидел, что ему звонит неизвестный №, звонивший мужчина, представился сотрудником банка «Тинькофф» пояснил, что по банковской карте, оформленной на его имя нескольких часов происходят подозрительные транзакции. Он ответил, что картой пользовался еще в обеденное время, приобретал продукты в магазине «Пятерочка». После чего, мужчина поинтересовался, где находится данная банковская карта, он ответил, что в кармане рубашки, но, сунув руку в карман, он обнаружил, что карты на месте нет. После этого он понял, что банковскую карту потерял и ею воспользовалось третье лицо. Об этом он сообщил звонившему, после чего ему пришло сообщение о блокировке карты. Далее на своем телефоне он открыл вкладку смс-сообщения и увидел множество сообщений - 28 шт., с информацией о транзакциях. Денежных средств после его покупки оставалось на банковской карте № **** **** **** 1594, 130844 рублей, после использования ею третьим лицом, баланс карты составил 111929 рублей. После этого он решил обратиться в полицию, так как ущерб в сумме 18 915 рублей 18 копеек является для него значительным. Он в настоящее время нигде не работает. Находится на попечительстве своего сына ФИО6. Разрешение на использование его картой никому не давал, в пользование третьим лицам сам лично не передавал. Когда он взял выписку, то увидел, что были произведены следующие операции:

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 11:37, сумма операции 982,32 оплата в РYATEROCHKA 4757 Tolyatti;

дата транзакции 15.11.202015:53, сумма операции 113,00 оплата в PAV.NALOGOVAYA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 15:54, сумма операции 565,00 оплата в PAV.NALOGOVAYA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 15:56, сумма операции 495,00 оплата в PAV.NALOGOVAYA Tolyatti RUS; дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:00, сумма операции 909,97 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:00, сумма операции 759,97 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:03, сумма операции 700,00 оплата в Derevenka Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:05, сумма операции 999,00 оплата в Derevenka Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:05, сумма операции 60,00 оплата в Derevenka Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:09, сумма операции 336,00 оплата в Derevenka Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:20, сумма операции 283,50 оплата в ООО RADIKS Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:22, сумма операции 403,00 оплата в Zolotaya Репа Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:28, сумма операции 883,00 оплата в Zolotaya Репа Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:29, сумма операции 5,00 оплата в Zolotaya Репа Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:34, сумма операции 911,42 оплата в TORGOVAYA SET PROSHKA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:35, сумма операции 952,18 оплата в TORGOVAYA SET PROSHKA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:37, сумма операции 784,22 оплата в TORGOVAYA SET PROSHKA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:42, сумма операции 900,00 оплата в IP MAMEDOVA N.N. Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:42, сумма операции 900,00 оплата в IP MAMEDOVA N.N. Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:42, сумма операции 400,00 оплата в IP MAMEDOVA N.N. Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:47, сумма операции 956,00 оплата в FABRICA KACHESTVA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:48, сумма операции 956,00 оплата в FABRICA KACHESTVA Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:50, сумма операции 717,00 оплата в PRIVOZ Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:06, сумма операции 880,00 оплата в АРТЕКА N 177 Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:08, сумма операции 673,00 оплата в АРТЕКА N 177 Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:24, сумма операции 865,95 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:25, сумма операции 824,30 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:26, сумма операции 882,91 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS;

дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 17:27, сумма операции 799,76 оплата в MAGNIT ММ IMRE Tolyatti RUS. 

Он указанные операции с банковской картой не проводил, в указанных местах не расплачивался, денежные средства в банкоматах не снимал. Единственные операции по данной карте, которые были произведены им, это оплата покупки в магазине «Пятерочка». (т.1 л.д.17-20);

показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от руководства отдела уголовного розыска поступило указание о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к хищению денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 18 915 рублей 18 копеек. Он выехал на место происшествия по адресу: 

<

адрес>«б» (магазин «Привоз»), где им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения данного магазина, на которых изображен мужчина на вид 30-35 лет, расплачивающийся похищенной банковской картой. Затем выехал на место происшествия по адресу: 

<

адрес> (магазин «Магнит»), где им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения данного магазина, на которых изображен мужчина на вид 30-35 лет, расплачивающийся похищенной банковской картой, внешним видом похожий на мужчину, который был изображен на первом видео. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данный мужчина постоянный покупатель в данных магазинах, так как живет где-то неподалеку, в связи с чем был проведен анализ жителей посредством базы данных ИБД «Регион», близ лежащих домов, в результате чего был установлен мужчина, внешне похожий на мужчину, изображенного на двух видео, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, был осуществлен выезд по месту жительства последнего, после доверительной беседы с которым, он добровольно проехал вместе с ним в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дачи объяснения в письменной форме, самостоятельно, добровольно, без применения к нему физической силы или иного психологического воздействия. Данные ФИО1 показания были занесены в бланк объяснения и он был направлен к следователю для проведения следственных действий (т.1 л.д.105-106).

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления судом были исследованы и материалы уголовного дела:

- заявление Потерпевший №1 в ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит оказать содействие в розыске утраченной им кредитной карты «Тинькофф» в 13:00 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>«а», с которой было снято 21 000 рублей неизвестными (т.1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему (2 кадра) и схема, согласно которых осмотрено место происшествия - прилегающий участок местности в ТЦ «Каштан» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.5-10);

постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (3 кадра), согласно которым в служебном кабинете № ОП № У МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>«а», у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №**** **** **** 1594, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1 №/01, IMEI2 №/01 (т.1 л.д.23, 24-29), которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.38-40);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (5 кадров), согласно которых осмотрены: выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №**** **** **** 1594, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1 №/01, IMEI2 №/01 (т.1 л.д.30-37);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (1 кадр) - места, где была найдена банковская карта, а именно: 

<

адрес>«а» (т.1 л.д.57-61);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (2 кадра) - магазина «Деревенька», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.62-66);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (2 кадра) - магазина «Проша», расположенного по адресу: 

<

адрес>«б» (т.1 л.д.67-71);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (3 кадра) - магазина «Привоз» и магазина «Фабрика качества», расположенных по адресу: 

<

адрес>«б», в ходе которого изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, упакованный в конверт (т.1 л.д.72-77);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (2 кадра) - магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, упакованный в конверт (т.1 л.д.78-82);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (2 кадра) - табачного киоска «Город.Ру», расположенного по адресу: 

<

адрес>«в» (т.1 л.д.83-87);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (4 кадра) - 

<

адрес> по б-ру 50 лет Октября 

<

адрес> (т.1 л.д.88-93);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (1 кадр), согласно которого осмотрены: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>«б» (магазин «Привоз») (т.1 л.д.107-111). Данный диск ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.112-113);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (1 кадр), согласно которого осмотрен: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (магазин «Магнит») (т.1 л.д.114-117). Данный диск ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.118-119);

- постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № У МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>«а», согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъята справка АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129, 130-132);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена справка АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе формата А4 (т.1 л.д.133-134), которая ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.135-136).

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Оснований оговора и самооговора подсудимым не установлено.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. В ходе судебного следствия подсудимый их полностью подтвердил.

Суд признает, что хищение денежных средств с банковского счета подсудимым происходило тайно, поскольку об этом никому не было известно, в том числе и потерпевшему.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, а именно потратил на свои нужды.

Такой квалифицирующий признак как хищение «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что похищенные денежные средства находились на действующем банковском счете потерпевшего, открытом на имя последнего в АО «Тинькофф Банк».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден материалами дела, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, и, как следует из его показаний, он в момент хищения нигде не работал, находится на попечительстве своего сына ФИО6, исходя из суммы денежных средств, похищенных у ФИО6, которые согласно примечанию к ст.158 УК РФ, превышают 5 000 рублей, не оспаривается подсудимым. Стоимость похищенного имущества установлена, исходя из данных, представленных потерпевшей стороной, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимым. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кражу денежных средств совершил именно подсудимый, что подтверждается представленными доказательствами.

Размер похищенных денежных средств установлен, исходя из данных, представленных банком, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимым.

Исходя из фактических обстоятельств дела и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетних детей 2012, 2019, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена находится в отпуске по уходу за детьми, подсудимый перенес инфаркт и при прохождении военной службы получил контузию, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, а также конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:

- в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно рассказал сотрудникам полиции о том, как он совершил преступление и как распорядился похищенными деньгами, сообщив информацию, которая не была известна органам следствия; 

- в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, о чем в деле имеется расписка; 

- в силу с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством наличие малолетних детей;

- в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние его здоровья, данные, положительно характеризующие подсудимого, а также отношение к труду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных указанной статьей, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств в данном случае наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, при установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который не судим, добровольно возместил в полном объеме имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, извинился перед потерпевшим, учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что совокупность данных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

Согласно п.10 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно ходатайству, просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый и его защитник после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, данное заявление поддержали.

Помощник прокурора в судебном заседании возражал против применения по настоящему уголовному делу положений ч.6 ст.15 УК РФ и примирения сторон.

Однако, учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления впервые, с учетом изменения категории преступления с тяжкой на средней тяжести по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №**** **** **** 1594; запись с камер видеонаблюдения CD-R диска, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>«б» (магазины «Привоз»); запись с камер видеонаблюдения CD-R диск, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (магазин «Магнит»); справку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI1 №/01, IMEI2 №/01, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесении апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, апелляционного представления, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: ФИО11

Подлинный документ подшит в деле №

УИД 63RS0№-86 и находится в производстве 

Центрального районного суда 

<

адрес>