5-486/2019 (10602000-1092/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг, следующая из 

<

адрес> в Россию пассажиром на автобусе марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № пассажирскую таможенную декларацию не предъявляла. В устной форме гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО5, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). 

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

Согласно акту таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК транспортного средства в местах сгиба (складывания) сидений переднего пассажирского и водительского установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов, на носках имеется маркировка «

<

данные изъяты>» а также маркировка указывающая на размер изделия «40-42» - 2 пары, «43-44» - 4 пары, «41-43» - 4 пары, без упаковки, страна происхождения 

<

адрес>, всего 10 пар носков, весом 0,62кг; 2) жилеты шерстяные, новые, коричневого цвета. На жилетах имеется маркировка «

<

данные изъяты>», размер не указан, без упаковки, страна происхождения 

<

адрес>. Всего 4 жилета, весом 0,84кг. Общий вес товара составил 1,46кг. Вес товара с пакетом составил 1,50кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем снятия пакета с нижней части подушки сидения (пакет зафиксирован липкой лентой к нижней части подушки водительского сидения). Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданина 

<

адрес> ФИО4, следует, что о товаре, спрятанном под его сидением он не знал, и не видел, кто и в какой момент его туда положил. Из объяснений гражданки 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг следует, что товары принадлежат ей. Таким образом, было определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее –ЕАЭС) гражданкой 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг, как товаров не для личного пользования. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1092/2019 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ (

<

адрес>) ЭИО № (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 

<

данные изъяты>. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. 

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гражданка 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1. КоАП РФ. 

Вина гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав что штраф по делу оплатить не сможет, товар ей не нужен, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг своей вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> Тугбаатар Энхтунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежево-коричневого цвета, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, петельным ворсом с изнаночной стороны, с вывязанным на следе надписи «

<

данные изъяты>», размер «43-44». Потребительская упаковка отсутствует - 10 пар; 2) жилетка детская для детей дошкольной группы, из шерстяного текстильного материала коричневого цвета, с двухсторонним начесом, V-образным вырезом горловины, со сквозным разрезом в передней части с застежкой на пуговицы, два накладных кармана, окантовка по краям изделия синтетической трикотажной каймой, отделка контрастной строчкой. Потребительская упаковка отсутствует, товарный ярлык с маркировкой «

<

данные изъяты>» - 4 штуки, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева