Дело № 2 – 171/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Духовщинский районный суд Смоленской области с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит в размере 90 899 руб. 50 коп. с установленным сроком его возврата. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 094 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу – 57 247 руб. 39 коп.; по процентам – 25 847 руб. 11 коп., которую истец просил взыскать в судебном порядке, наряду с расходами по оплате госпошлины в размере 2 692 руб. 84 коп.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 90 899 руб. 50 коп., ставка % годовых 29,00, размер ежемесячного взноса 6 969 руб. 00 коп. (л.д. 10-14).

Заемщик обязался своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из искового заявления, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, что подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 19).

Согласно представленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ФИО1 допускала просрочки погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов (л.д. 8).

Согласно данного расчета, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 83 094 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу – 57 247 руб. 39 коп.; по процентам – 25 847 руб. 11 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности перед банком в размере 83 094 руб. 50 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2 692 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 094 (восемьдесят три тысячи девяносто четыре) рубля 50 копеек, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 692 (две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 84 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.В. Зайцев