Дело № 2-101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 декабря 2023 г. г. Пермь 

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре судебного заседания Соколовой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2023 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему военнослужащему указанного военного института 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Пермский военный институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. проходил обучение в качестве 

<

данные изъяты> факультета (технического обеспечения) в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 

<

данные изъяты> лет военной службы после получения высшего образования. Приказом начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен на обучение и назначен на воинскую должность 

<

данные изъяты>. В соответствии с приказом начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из военно-образовательного учреждения высшего образования по неуспеваемости, направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в воинскую часть и этим же приказом исключен из списков личного состава военного института с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Пермского военного института войск национальной гвардии денежные средства федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в сумме 68 999 рублей 70 копеек. 

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решений суда, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. 

Из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е1», «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как видно из исследованных в судебном заседании копии контракта о прохождении военной службы, выписки из приказа начальника Пермского военного института – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице начальника Пермского военного института войск национальной гвардии. Согласно подп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы ФИО1 обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, за каждый год обучения исходя из стоимости обучения в год. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Пермского военного института войск национальной гвардии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из военно-образовательного учреждения высшего образования по неуспеваемости и этим же приказом исключен из списков личного состава военного института с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из исследованных документов видно, что ФИО1 проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования. 

Из справки-расчета подлежащих возмещению ответчиком денежных средств, не доверять которой у суда нет оснований, поскольку размер имеет фиксированное значение и рассчитан по формуле, указанной в вышеуказанном Постановлении Правительства РФ, видно, что затраты на военную подготовку ответчика в период обучения в Пермском военном институте войск национальной гвардии составили 69 219 рублей 61 копейка. 

Кроме того, из уточненной справки главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 перед Пермским военным институтом войск национальной гвардии составляет 68 999 рублей 70 копеек.

На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством установлена обязанность ответчика возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в случае, если он отчислен из военного образовательного учреждения по неуспеваемости.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обоснованность исковых требований истца подтверждается представленными в суд доказательствами, ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 270 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» 68 999 рублей 70 копеек (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять рублей семьдесят копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (УФК по Тульской области) государственную пошлину в сумме 2 270 рублей (две тысячи двести семьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 декабря 2023 г. 

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин