Дело №2-305/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Калько И.Н., 

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что ДАТА между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 314970 рублей, сроком на 60 месяцев, до ДАТА, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк». В соответствии с графиком платежей по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10390 рублей. Согласно п.4.6. кредитного договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Согласно п.6.2. кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов и пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней (п. 5.3.2. кредитного договора). 22 декабря 2017 года банк направил должнику требование о досрочном исполнении обязательств в связи с неоднократным нарушением заемщиком уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору. По настоящее время задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. В соответствии с расчетом задолженности на 29 января 2018 года задолженность по кредитному договору №... от ДАТА составляет 518490 рублей 48 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 295698 рублей 88 копеек; начисленные проценты - 143206 рублей 64 копейки; пени и штрафные санкции - 79584 рубля 96 копеек. На основании вышеизложенного банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме 518490 рублей 48 копеек, а также расходы в виде государственной пошлины в сумме 8348 рублей 90 копеек.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, возражений по существу требований не представила. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (параграф 2 (Кредит) главы 42 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА ПАО «Росгосстрах Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 314970 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 31% годовых. Подписав кредитный договор, ответчик подтвердила ознакомление и дала согласие с содержанием условий кредитования.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 25-го числа каждого календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов и пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.

Истцом исполнено условие кредитного договора по предоставлению ответчику кредита в заявленной сумме, о чем свидетельствует выписка с лицевого счета заёмщика. 

В соответствии с копией графика платежей по кредиту №... от ДАТА, ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 10390 рублей 00 копеек, последний платеж 10297 рублей 01 копейка.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №... от ДАТА подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности по состоянию на 29.01.2018г., согласно которых общая задолженность по кредитному договору составляет 518490 рублей 48 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 295698 рублей 88 копеек; начисленные проценты - 143206 рублей 64 копейки; пени и штрафные санкции - 79584 рубля 96 копеек. 

Расчет заявленных к взысканию сумм задолженности представленный истцом произведен и определен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. 

В адрес ответчика 22 декабря 2017 года истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 21 января 2018 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА, что привело к образованию задолженности в сумме 518490 рублей 48 копеек, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца, и взыскивает с ответчика досрочно, в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме 518490 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению №104290 от 08.02.2018г. истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8348 рублей 90 копеек. Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины в сумме 8348 рублей 90 копеек.

Кроме того, недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 36 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме 518490 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8348 рублей 90 копеек, а всего 526839 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в сумме 36 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 13 июля 2018 года.

Председательствующий И.Н.Калько