Дело №1-560/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 10 июня 2019 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Фоменко В.В., представившего удостоверение №4814 и ордер №2069 /Н 178794/, ФИО4, представившей удостоверение №7104 и ордер №Н 186656,

при секретаре Кирилловой М.А.,

а также с участием представителя потерпевшего – ООО «Х» - Р., представившего доверенность №219/2019/СС от 26.12.2018 г., действительную по 31.12.2019 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ,

/под стражей не содержалась/,

и ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 33 ч.5, ст.160 ч.3 УК РФ,

/од стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Она же /ФИО2/ совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Он же /ФИО3/ совершил пособничество в растрате, то есть содействие совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, заранее обещав скрыть следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещав приобрести такие предметы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, работая с 31.05.2018 г. в должности продавца Х/Отдела розничных продаж Службы розничных продаж Филиала «Х» Общества с ограниченной ответственностью «Х» ОГРН Х, ИНН Х, КПП Х (далее Общество), юридический адрес: Х, осуществляя трудовую деятельность в торговой точке Филиала «Х» по адресу: Х, по трудовому договору №913339 от 31.05.2018 г., будучи назначенной на должность в соответствии с приказом №31/05-35ЛС от 31.05.2018 г., являясь материально-ответственным лицом, на основании договора б/н об индивидуальной материальной ответственности от 31.05.2018 г., в чьи должностные обязанности входило, в числе прочего, обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, являясь материально-ответственным лицом, которому вверено имущество и товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине, используя свое служебное положение, в корыстных целях, действуя умышленно, не позднее 20 часов 40 минут 03.10.2018 г., находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, договорилась с ФИО3 о хищении вверенного ей (Моховой) имущества, которое она отложила в подсобном помещении вышеуказанного торгового помещения, а именно: мобильных телефонов «Х» (Х), Имей № Х, с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 66 330 рублей 00 копеек; «Х» (Х), Имей № Х, с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 66 330 рублей 00 копеек.

ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО2 не имеет законного права самовольно отчуждать имущество Общества, дал согласие оказать содействие совершению преступления, заранее обещав скрыть следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещав приобрести такие предметы, действуя умышленно, согласно раннее достигнутой договоренности с ФИО2, и выполняя отведенную ему роль, прибыл в торговую точку по адресу: Х, где в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 51 минуты 03.10.2018 г., ФИО2 обеспечила доступ ФИО3 в подсобное помещение, а последний, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, вскрыл упаковку коробок указанных телефонов, забрал мобильные телефоны «Х» (Х), Имей № Х, с зарядным устройством и наушниками; «Х» (Х), Имей № Х, с зарядным устройством и наушниками. При этом ФИО2 предоставила ФИО3 средства для сокрытия преступления, а именно: ножницы, скотч, нарезанную бумагу, муляжи мобильных телефонов, а ФИО3, в целях сокрытия следов преступления, положил в указанные коробки муляжи мобильных телефонов, находящиеся в данном подсобном помещении, нарезанную бумагу и приклеил скотчем пленку на указанные коробки, после чего заранее обещав скрыть предметы, добытые преступным путем, а также приобрести их, действуя согласно раннее достигнутой договоренности с ФИО2, и выполняя отведенную ему роль, покинул торговую точку с указанными мобильными телефонами, которые впоследствии приобрел у ФИО2 Тем самым, она ФИО2, используя свое служебное положение, в корыстных целях, умышленно растратила вверенное имущество, принадлежащее Обществу, на общую сумму 132 660 рублей, а ФИО3 совершил пособничество в растрате, то содействие совершению растраты, заранее обещав скрыть следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещав приобрести такие предметы.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 20.10.2018 г. ФИО2, работая в вышеуказанной должности в указанном Обществе, находясь на рабочем месте в торговой точке Филиала «Х» по адресу: Х, осознавая преступный характер своих действий, прошла в подсобное помещение указанной торговой точки, где присвоила вверенное ей имущество – мобильные телефоны, числящиеся на балансе Общества, а именно: Х (Х) Имей № Х, с коробкой, зарядным устройством и наушниками, стоимостью 19520 рублей 06 копеек; Х (Х) Имей № Х, с коробкой, зарядным устройством и наушниками, стоимостью 19528 рублей 86 копеек, тем самым похитив их.

Кроме вышеописанного деяния, ФИО3, работая в период времени с 09.02.2016 г. в Обществе с ограниченной ответственностью «Х» ОГРН Х, ИНН Х, КПП Х (далее Общество), будучи назначенным на должность директора магазина Х/ Отдел розничных продаж Филиал «Х» Общества, юридический адрес: Х, осуществляя трудовую деятельность в торговой точке Филиала «Х» по адресу: Х, по трудовому договору №845175 от 09.02.2016 г., в соответствии с приказом №14/10-36ЛС от 14.10.2016 г. являясь материально-ответственным лицом, на основании договора б/н об индивидуальной материальной ответственности от 14.10.2016 г., в чьи должностные обязанности входило, в числе прочего, обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, то есть являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, в корыстных целях, действуя умышленно, в период времени с 23.01.2018 г. до 19.03.2018 г., находясь на рабочем месте в торговой помещении Филиала «Х» по адресу: Х, осознавая преступный характер своих действий, совершил хищение вверенного ему имущества – мобильных телефонов, принадлежащих Обществу, а именно: Х (Х), Имей №Х, с комплектом аксессуаров (наушники, зарядное устройство: сетевой адаптер и ЮСБ-шнур), стоимостью 48 159 рублей 43 копейки; Х, 128 Гб (Х, 128 GB), Имей №Х, с комплектом аксессуаров (наушники, зарядное устройство: сетевой адаптер и ЮСБ-шнур), стоимостью 48 217 рублей 72 копейки; Х, Х, 256 Гб, Имей №Х, с комплектом аксессуаров (наушники, зарядное устройство: сетевой адаптер и USB-шнур), стоимостью 72 727 рублей 10 копеек, присвоив вверенное имущество, принадлежащее Обществу, на общую сумму 169 104 рубля 25 копеек, при этом, с целью сокрытия совершенного преступления, произвел подмены похищенных мобильных телефонов на заранее приисканные внешне аналогичные неофициальные версии мобильных телефонов Х (Х). Похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Обществу ущерб на указанную сумму,

Действия ФИО2, которая используя свое служебное положение продавца Х/ Отдела розничных продаж Службы розничных продаж Филиала «Х» ООО «Х», умышленно, путем растраты вверенного ей в связи с исполнением служебных обязанностей имущества, похитила 03.10.2018 г. имущество ООО «Х» на общую сумму 132 660 рублей, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ.

Действия ее же (ФИО2), которая используя свое указанное выше служебное положение, умышленно, путем присвоения вверенного ей в связи с исполнением служебных обязанностей имущества, похитила 20.10.2018 г. имущество ООО «Х» на общую сумму 34048 рублей 92 копейки, суд также квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ.

Действия ФИО3, который 03.10.2018 г. оказал ФИО2 содействие в совершении ею растраты, заранее обещав скрыть следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещав приобрести такие предметы, суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, как пособничество в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия его же (ФИО3), который используя свое служебное положение директора магазина Х/ Отдела розничных продаж Службы розничных продаж Филиала «Х» ООО «Х», умышленно, путем присвоения вверенного ему в связи с исполнением служебных обязанностей имущества, похитил в период с 23.01.2018 г. до 19.03.2018 г. имущество ООО «Х» на общую сумму 169 104 рублей 25 копеек, суд такие его действия квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью согласны с предъявленными им обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены ими добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что предъявленные подсудимым обвинения, с которыми они согласились, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Кроме того, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью, обратились с явками с повинной, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместили причиненный ущерб. Кроме того, суд учитывает при назначении наказания ФИО3 Х, Х; при назначении наказания ФИО2 суд учитывает Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и в своей совокупности исключительными, с учетом которых считает возможным назначить подсудимым /каждому/ наказание за каждое преступление в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона. 

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, суд не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту совершения преступления 03.10.2018 г.) в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту совершения преступления 20.10.2018 г.) в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцати двух тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела; переданные на хранение владельцам, оставить в распоряжении владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу