дело № 1-152/2023 (12301320043000213)

УИД 42RS0038-01-2023-000797-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово, Кемеровская область 26.12.2023

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Матерн Е.С.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мишиной А.Н., представившего удостоверение № от 16.08.2017, ордер № от 26.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2023 года около 08 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного ареста на срок 10 суток по ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 04.09.2023, и вступившего в законную силу 15.09.2023, находясь около 

<

адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки LADA 21144, государственный регистрационный № №№ и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данным автомобилем до момента совершения ДТП 16.10.2023 около 08 часов 30 минут на автомобильной дороге «Белово – Гурьевск – Салаир», 14 км + 300 м, в районе дома № по 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу. 

После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 16.10.2023 в 12 часов 00 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», согласно показаниям которого, у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,011 мг/л., с данным результатом ФИО1, подписав акт 42 АО № от 16.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, не возражали. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего под диспансерным наблюдением у врача нарколога и психиатра, 

<

данные изъяты> характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты> 

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку фактически подсудимый был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу после совершения им ДТП, его нахождение в состоянии опьянения установлено на месте посредством освидетельствования с помощью специального технического средства, каких-либо иной важной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которая не была известна сотрудникам полиции, им в ходе дознания не было представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 49, 47 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями, ст. 104.1 УПК РФ, ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить. 

В соответствии с п."д" ч.1 ст.104.1 УПК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать вещественное доказательство 

- автомобиль марки LADA 21144, государственный регистрационный № №№ VIN: №, 2010 года выпуска, номер кузова № цвет светло – серебристый металлик, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся на территории Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу (Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>) и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный № № договор купли продажи на автомобиль марки LADA 21144, г/н № - хранить по месту нахождения, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства - хранить по месту их нахождения.

Сохранить арест на транспортное средство - автомобиль марки LADA 21144, государственный регистрационный № VIN: № 2010 года выпуска, номер кузова №, цвет светло – серебристый металлик, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенный постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 20.11.2023, до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья подпись Е.С. Матерн