Дело № 2-319/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 20.02.2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ТНК о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 24.10.2020 между ООО МФК "Мани Мен" и должником был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение сроков микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.3 Договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от 29.03.2021 между Первоначальным кредитором и ООО ПКО «РСВ», Реестром должников к нему, право требования данного долга перешло в ООО ПКО «РСВ» 29.03.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 119 199,01 рублей, задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 66 480,05 рублей, задолженность по пеням – 2718,96 рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня ответчиков к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 29.03.2021. Период образования задолженности с 24.10.2020 по 13.08.2021. 31.08.2021 мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ТНК задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 24.10.2020 в сумме 119 199,01 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 19.09.2022 отменен. По приказу денежных средств от ответчика не получено. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 24.10.2020 по состоянию на 13.08.2021 в размере 119 199,01 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3583,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ТНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" участия не принимал, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.10.2020 между ООО МФК "Мани Мен" и ТНК был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. 

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. 

Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение сроков микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 

В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-08-03.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от 29.03.2021 между Первоначальным кредитором и ООО ПКО «РСВ», Реестром должников к нему, право требования данного долга перешло в ООО ПКО «РСВ» 29.03.2021. 

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 119 199,01 рублей, задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 66 480,05 рублей, задолженность по пеням – 2718,96 рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня ответчиков к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 29.03.2021. 

Период образования задолженности с 24.10.2020 по 13.08.2021.

31.08.2021 мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ТНК задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 24.10.2020 в сумме 119 199,01 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 19.09.2022 отменен. 

По приказу денежных средств от ответчика не получено. 

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена и по состоянию на 13.08.2021 составляет 119 199,01 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушены условия по микрозайму, то есть, нарушены обязательства по договору, что по условиям договора является основанием для требования кредитором возврата всей суммы кредита. 

Расчет, представленный истцом, является верным и обоснованным, доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено. 

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.10.2020 по состоянию на 13.08.2021 в размере 119 199,01 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ТНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2020 по состоянию на 13.08.2021 в размере 119 199,01 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3583,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024.