Дело № 2-3707/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Козловой Л.В. 

с участием помощника прокурора Долгалевой А.А.,

при секретаре Галдиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании оформления права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об обязании оформления права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

Решением ГУ УПФР по г. Пятигорску Ставропольского края от 20.08.2008 № 386 в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ФИО2 28.04.2014 обратилась в ГУ У ПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с поданным заявлением ФИО2 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья.

К заявлению ФИО2 ЕЗ. приложена копия договора купли- продажи квартиры по адресу: г

<

адрес> заключенного между продавцом ФИО8 и покупателем ФИО2 Согласно условиям договора часть суммы покупки оплачивается покупателем за счет средств материнского (семейного) капитала. Также к заявлению приложено нотариально удостоверенное обязательство ФИО2 от 23.04.2014 об оформлении квартиры по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

По информации ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на- Дону средства материнского (семейного) капитала в сумме 398 810,81 руб. по заявлению ФИО2 перечислены в составе сводного платежного поручения от 29.05.2014 № №

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, прекращено 29.07.2014.

Обязательство об оформлении квартиры в общую собственность членов своей семьи ФИО2 до настоящего времени не исполнено, чем нарушены нрава несовершеннолетнего ребенка. Отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая изложенное просит обязать ФИО2 оформить путем регистрации права общей долевой собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением его доли.

Помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалева А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик, представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФР по г. Пятигорску Ставропольского края от 20.08.2008 № 386 в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

28.04.2014г. ФИО2 обратилась в ГУ УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с поданным заявлением ФИО2 просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение жилья.

К заявлению ФИО2 приложена копия договора купли- продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, заключенного между продавцом ФИО8 и покупателем ФИО2 Согласно условиям договора часть суммы покупки оплачивается покупателем за счет средств материнского (семейного) капитала. Также к заявлению приложено нотариально удостоверенное обязательство ФИО2 от 23.04.2014 об оформлении квартиры по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

По информации ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на- Дону средства материнского (семейного) капитала в сумме 398 810,81 руб. по заявлению ФИО2 перечислены в составе сводного платежного поручения от 29.05.2014 № №

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, прекращено 29.07.2014.

Как следует из материалов регистрационного дела в отношении спорной квартиры, данных об оформлении в долевую собственность своих детей, включая несовершеннолетнего ФИО1 не имеется, собственником квартиры является только ФИО2

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что нарушение ответчиком данных им обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что квартира приобреталась с использованием средств материнского капитала, должна была быть оформлена в общую собственность членов семьи и, учитывая, что между участниками долевой собственности отсутствует соглашение, доли каждого члена семьи на квартиру должны быть равными.

При таких обстоятельствах требования прокурора г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить путем регистрации права общей долевой собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей, в том числе несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением его доли. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2017 года.

Судья