Дело № 2-2942/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении также зарегистрирована супруга ее сына - ФИО3, в дальнейшем брак был расторгнут, согласно решению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Бывшая сноха обещала выписаться в течение недели и съехала с жилого помещения, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года и, тем самым, потеряла право пользования жилым помещением. Также, как стало известно истцу, ответчик сменила имя «Г.», на «П.». До настоящего времени ответчик самостоятельно с регистрационного учета не снялась. Истец в настоящее время не желает сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в квартире. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает ее права собственника. 

Просит признать ФИО4 П.(Г.)Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: РБ, 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, также пояснила, что ответчик сменила свое имя «Г.» на «П.». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В порядке ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушениями не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. 

Согласно справке администрации СП Зубовский с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, л/счет №, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО2 приходится ей бывшей снохой, выехала из спорного жилого помещения после расторжения брака с ее сыном, там не проживает, общего хозяйства не ведется, вещей, принадлежащих ей, в жилом помещении не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги по месту регистрации она не оплачивает. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, брачные отношения между ФИО5 и ответчиком ФИО6. прекращены ДД.ММ.ГГГГ году.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7. показал, что ФИО2 по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, сын развелся с ней в ДД.ММ.ГГГГ, никаких ее вещей в доме нет, она уехала добровольно, в проживании в доме ей никто не препятствовал. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Возражений по исковому заявлению от ответчика ФИО2 не поступило.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последней права пользования спорным жилым помещением и регистрации по соответствующему адресу между сторонами не достигнуто, ФИО2 в квартире постоянно не проживает.

Доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно установить наличие предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением на определенный срок, а равно исключающих удовлетворение иска ФИО1 в силу иных обстоятельств, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик добровольно постоянно в спорном жилом помещении не проживает, но с регистрационного учета не снимается, чем нарушают законные права истца - собственника спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Л. Моисеева