24RS0042-01-2020-000018-96 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В., с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-87/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о разделе наследственного имущества, 

установил:

В Партизанский районный суд обратился истец ФИО1 к ответчикам ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 с требованиями о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1721 м.кв. +/- 29 м.кв. адрес(местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № а также на 1/3 долю в праве собственности на одноэтажное здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 59.2 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Также истец просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец, как сын, является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился после смерти отца с заявлением о принятии наследства. Иными наследниками умершего являются ответчики как супруга и дочь. На момент смерти отца в его собственности находилось наследственное имущество в виде спорных земельного участка и объекта жилищного строительства, права на которые были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически указанные земельный участок и здание были приобретены отцом истца до вступления в брак с ответчиком ФИО2

Истец, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивают на иске полностью.

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не имеет согласно письменного заявления, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Наследство открывается со смертью гражданина(ст.1113 ГК РФ). 

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства(часть 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)(часть 2).

Наследниками первой очереди по закону, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу требований ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)(ст.37 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>(л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении, истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3(л.д.11).

Ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, который являлся также отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.36,38).

На момент смерти, согласно предоставленных свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН умерший ФИО3 являлся единоличным собственником спорного имущества в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1721 м.кв. +/- 29 м.кв. адрес(местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, одноэтажного здания, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 59.2 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №(л.д.14-18).

Право собственности умершего ФИО3 на жилой дом по адресу: 

<

адрес> возникло и было зарегистрировано на основании приобретательной давности по решению Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.42-43), право собственности умершего ФИО3 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ между ним и КУМИ 

<

адрес> в соответствии с законом «О приватизации государственного и муниципального имущества»(л.д.50-51).

Согласно материалов представленного наследственного дела, истец, как и ответчики, обращался в установленный срок после смерти отца ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что, на момент смерти, умерший ФИО3 являлся единоличным собственником спорного имущества в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1721 м.кв. +/- 29 м.кв. адрес(местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №, одноэтажного здания, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 59.2 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчиком не заявлялся встречный иск о признании указанного спорного имущества совместным имуществом супругов, нажитым в браке, судебного постановления об этом не предоставлено, возражений на иск ответчик не имеет, что указано в письменном заявлении.

Учитывая требования статья 1146 части 2, ст.1142 ГК РФ ч.1 истец и ответчики как сын, супруга и дочь наследодателя наследуют имущество умершего ФИО3 в равных долях, по 1/3 доли каждый.

При установленных судом обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом удовлетворения иска, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в сумме 6056 рублей(л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить полностью. Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Партизанское Партизанского района Красноярского края право собственности в порядке наследования на:

1/3 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1721 м.кв. +/- 29 м.кв. адрес(местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №

1/3 долю в праве собственности на одноэтажное здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 59.2 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 6056 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2020 П.И. Гиль