Дело №1-413/2023

УИД 78RS0007-01-2023-003893-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 июля 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Облаковой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Малозёмовой И.А.,

при секретаре Исуповой И.С.,

а также потерпевшего Ф.А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 10.02.2021 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания 18.11.2022,

содержащегося под стражей с 10.04.2023,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданином РФ, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с 11.02.2023 по 22.03.2023 в часы работы учреждения с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан, Таджикистан и Киргизия, на территории Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, отразил факт временного пребывания иностранных граждан на территории РФ, внося в уведомления о прибытии иностранных граждан заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных граждан адрес своей регистрации: 

<

адрес>, подтверждая данные сведения своей подписью, после чего указанные уведомления предоставил 11.02.2023, 03.03.2023, 07.03.2023, 18.03.2023, 22.03.2023 в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Санкт-Петербург 

<

...>, лит. А и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Санкт-Петербург 

<

...>, при этом фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранным гражданам не собирался, соответственно не являлся принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане будут фактически проживать, тем самым своими противоправными действиями поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург 

<

...> следующих иностранных граждан: 11.02.2023 гражданку Республики Узбекистан - Х.Г.Н., дата года рождения на срок с 01.02.2023 по 01.05.2023, сведения о которой были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 14.02.2023 в 14 часов 44 минуты; 03.03.2023 гражданина Республики Таджикистан - Т.С.Р., дата года рождения, на срок с 03.03.2023 по 29.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 06.03.2023 в 10 часов 55 минут; 03.03.2023 гражданина Республики Таджикистан - Ю.А.А., дата года рождения, на срок с 03.03.2023 по 29.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 06.03.2023 в 10 часов 53 минуты; 07.03.2023 гражданина Республики Узбекистан - А.Ш.М., дата года рождения, на срок с 07.03.2023 по 30.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 09.03.2023 в 15 часов 02 минуты; 07.03.2023 гражданина Республики Узбекистан - У.К.Х., дата года рождения, на срок с 18.03.2023 по 08.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 21.03.2023 в 10 часов 16 минут; 18.03.2023 гражданина Республики Узбекистан - С.А.М., дата года рождения, на срок с 18.03.2023 по 02.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 21.03.2023 в 10 часов 14 минут; 18.03.2023 гражданина Республики Киргизия - И.Ф., дата года рождения, на срок с 18.03.2023 по 06.06.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 21.03.2023 в 10 часов 12 минут; 22.03.2023 гражданина Республики Узбекистан - И.А.Х., дата года рождения, на срок с 22.03.2023 по 06.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 24.03.2023 в 12 часов 24 минуты; 22.03.2023 гражданина Республики Узбекистан - Т.Д.К., дата года рождения, на срок с 22.03.2023 по 06.05.2023, сведения о котором были внесены в базу данных миграционного учета ППО «Территория» 24.03.2023 в 12 часов 19 минут, чем нарушил требования п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, сведения не соответствующие действительности и в нарушение статьи 22 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым постановка на учёт по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учёта уведомлений об их прибытии в место пребывания, при этом иностранный гражданин по прибытию в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в РФ в этом качестве, а так же миграционную карту, а после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от неё отрывную часть бланка указанного уведомления, принимающая сторона, в свою очередь с соблюдением сроков, установленных настоящим законом, представляет уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг, передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления, таким образом, в указанный период совершил фиктивную постановку на учет 9 (девяти) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и своими умышленными действиями лишил возможности ОВМ ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения в РФ.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 03.04.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.А.С., а именно: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10T» («Ксиоми Редми 10T»), стоимостью 15 000 рублей, с установленными сим-картами операторов связи ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «МТС», материальной ценности не представляющими, на счетах которых денежные средства отсутствовали, находящийся в чехле-бампере черного цвета, стоимостью 300 рублей, с установленным на экране защитным чехлом, материальной ценности не представляющим, а всего имущества Ф.А.С. на общую сумму 15 300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Ф.А.С. значительный ущерб на общую сумму 15 300 рублей.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Малозёмова И.А. поддержала ходатайство подзащитного, потерпевший Ф.А.С., государственный обвинитель Облакова А.Д., против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2827.1212.1 от 25.05.2023, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.243-246).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, мнение потерпевшего, то обстоятельство, что на учетах у нарколога он не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, согласно справке участкового уполномоченного 80 отдела полиции по месту жительства характеризуется без замечаний.

В то же время, ФИО1 совершил два преступления небольшой и средней тяжести. Ранее ФИО1 судим за преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, освободился в ноябре 2022 года, выводы для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, а также учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных санкциями ст. ст. 322.3 и 158 ч.2 УК РФ, и применения положений ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую, по ст. 158 ч.2 УК РФ.

С учетом, смягчающим наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ для отбытия наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, с учетом в его действиях рецидива преступлений.

Потерпевшим Ф.А.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в сумме 15300 рублей.

Подсудимый ФИО1 гражданский иск потерпевшего признал по праву и по размеру.

Заявленный потерпевшим Ф.А.С. гражданский иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев,

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания – 10.04.2023 до момента вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять.

Гражданский иск потерпевшего Ф.А.С. - удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Ф.А.С. в счет возмещения материального ущерба – 15300 рублей.

Вещественные доказательства: 

приобщенные к материалам дела - девять бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания за №№1801, 2909, 2910, 3154, 3847, 3848, 3849, 3998, 3999; компакт-диск СD-R «Verbatim» с видеозаписями, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья