Дело № 1-424/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович,

при секретаре Виноградове В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Черняевой О.А.,

потерпевшей – С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно: 

ФИО2, занимавший в период с 05 февраля 2018 года по 01 октября 2018 года должность старшего мастера ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы», выполнявший свои трудовые обязанности на производственном объекте ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы», расположенном по адресу: 

<

...>, лит. «ж», обязанный в соответствии с п.п. 16 и 19 раздела 2 должностной инструкции старшего мастера ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы», утвержденной генеральным директором указанного Общества 05 февраля 2018 года:

- Знать требования к качеству выполняемых работ, к материалам и изделиям и требовать точного их выполнения бригадами и рабочими;

- Осуществлять организацию выполнения бригадами и рабочими правил по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности;

а также в соответствии с приказом генерального директора ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы» «О назначении сотрудника, ответственного за организацию работ по охране труда в ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы»» от 05 февраля 2018 года на старшего мастера ФИО2 возложена ответственность за организацию работ по охране, осуществление контроля за выполнением мероприятий по обеспечению безопасных условий труда и улучшению условий труда работников, включая предупреждение аварий и несчастных случаев, находясь 27 июля 2018 года на производственном объекте ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы», расположенном по адресу: 

<

...>, лит. «ж», при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с пунктом 16 должностной инструкции старшего мастера ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы» не обеспечил безопасность технологического процесса по станочной обработке металлоизделий, в нарушение положений пункта 19 указанной должностной инструкции допустил нахождение в опасной зоне лица, участвующего в производственном процессе. Кроме того, в соответствии с приказом генерального директора ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы» «О назначении сотрудника, ответственного за организацию работ по охране труда в ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы»» от 05 февраля 2018 года ФИО2 при исполнении своих должностных обязанностей должен был увидеть человека в опасной зоне работы станка и предпринять необходимые действия, направленные на освобождение С. опасной зоны работы станка. В результате, 27 июля 2018 года в период времени с 11 часов до 12 часов, из листогибочной машины, установленной в цехе ООО «Производственное объединение «Ижорские резервуарные заводы», расположенном по адресу: 

<

...>, лит. «ж», выскочила П-образная металлическая заготовка (швеллер) и упала на находившегося рядом с указанной машиной С., причинив последнему телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Установленная у С. тупая травма груди, приведшая к развитию угрожающего жизни состояния (фибринозно-гнойного плеврита), квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила 22 августа 2018 года в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» от тупой травмы груди с множественными переломами ребер, осложнившейся развитием левостороннего фибринозно-гнойного плеврита с исходом в легочно-сердечную недостаточность.

Следователь Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 согласился с ходатайством следователя, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом судом ФИО2 были разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Защитник также просил суд, ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Потерпевшая С. участвующая в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, заявила, что ей возмещен ущерб, принесены извинения. 

Государственный обвинитель против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ с назначением судебного штрафа, не возражала.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

Суду представлены документы в подтверждение причастности ФИО2 к инкриминируемому ему преступному деянию, обоснованность которого подтверждается материалами уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 не судим, к административной ответственности также не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения потерпевшей, на учетах в ПНД и РНК не состоит. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, при котором уголовное дело может быть прекращено с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Смягчающим наказание обстоятельством ФИО2 суд признает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО2 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, имущественное положение, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 216 УК РФ - судебный штраф в размере 50 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления.

Вещественные доказательства возвращенные потерпевшей – оставить по принадлежности, сняв все ограничения.

Получатель судебного штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150); ИНН 

<

***>; КПП 783801001; ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 83811303; ОКТМО 40303000; БИК: 044030001; расчетный счет: 

<

***>; КБК: 41711621010016000140; Банк: Северо-Западное ГУ Банка России; Адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойка, д. 86-88; Номер уголовного дела – 1-424/19. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: