№ 2-1466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кондратовой Д.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области», к ФИО1 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л

Прокурор, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ТФОМС) Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», в ходе которой установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 25.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, а именно, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5 Приговор суда вступил в законную силу. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка, где ему была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования. В силу требований ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ данные расходы должны быть возмещены лицом, признанным виновным в совершении преступления. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ТОМС ущерб, причиненный расходами на лечение потерпевшего ФИО5, в сумме 715,79 руб. и государственную пошлину. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Буслаева Л.Н. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить на основаниях, изложенных в иске.

Представитель ТФОМС Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, по правилам гл. 10 ГПК РФ..

Представитель третьего лица - ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с представленным отзывом от 08.11.2017 г. исковые требования прокурора считает подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 признан виновным в том, что 24.04.2017 г. около 02:00 часов в г. Соль-Илецке Оренбургской области, находясь возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО5, возникших на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти ФИО5, в результате чего причинил последнему, согласно заключения эксперта № от 06.06.2017 г. телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района от 25.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. 

Из сообщения ТФОМС Оренбургской области № от 18.06.2017 г. следует, что ФИО5 обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ № 1» г. Оренбурга и ГБУЗ «ГБ» г. Соль-Илецка 24.04.2017 г., стоимость медицинских услуг составила 524,94 руб. и 190,85 руб. соответственно. Оплата произведена на основании сводных счетов № от 04.05.2017г. и № от 03.05.2017г. 

Оценивая в совокупности доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, положениями Федерального закона N 326-ФЗ от 29.11.2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", приходит к выводу, что обязанность по возмещению понесенных ТФОМС Оренбургской области расходов, связанных с оказанием ФИО5 медицинской помощи, возлагается на ФИО1 в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Неисполнение обязанностей в добровольном порядке о возмещении причиненного ущерба нарушает права РФ как собственника средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем, прокурор, в силу положений ст. 45 ГПК РФ, обратился с иском в суд.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования прокурора.

На основании ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Судья Сидоренко Ю.А.