1№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 18 мая 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Смирновой С.Г., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сидорова О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Грищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, 16 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, в состоянии опьянения, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, в состоянии опьянения, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 3 года. Конец срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ Являясь лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нарушил данное правило.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 49, употреблял алкогольный напиток вино и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, направился к автомобилю 

<

данные изъяты>, припаркованному в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> и находящемуся в его собственности.

Руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», открыл дверь автомобиля 

<

данные изъяты>, сел в салон на водительское сиденье. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и привел автомобиль в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле по улицам 

<

адрес>.

Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, ФИО1, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, совершая движение по улицам 

<

адрес> до 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда на проезжей части по 

<

адрес>, напротив ресторана «Весна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

Впоследствии, ФИО1 при направлении на медицинское освидетельствование, пройти последнее отказался.

Согласно Федеральному Закону №528-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 совместно с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и своевременно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Проверив предъявленное обвинение, суд считает его обоснованным, подтверждаемым собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности, квалификация действий подсудимого в совершении преступления, ответственность за которые предусмотрена ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое полное подтверждение. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, заявил об особом порядке рассмотрения дела. Подсудимый имеет основное и дополнительное место работы,проживает с мамой и с бабушкой, имеет пожилых родственников с неудовлетворительным состоянием здоровья, которым оказывает посильную помощь, его отецпогиб в ДД.ММ.ГГГГ году, подсудимый воспитывался в неполной семье, страдает хроническими заболеваниями - 

<

данные изъяты>, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, имеет ограничения по службе, увлекается спортом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на л.д.6 имеются подробные объяснения подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, добровольность написания которых он в суде подтвердил;

- иными, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие места работы,пожилых родственников с неудовлетворительным состоянием здоровья, оказание им посильной помощи, гибель его отца в 2012 году, воспитание в неполной семье, хронические заболевания подсудимого, увлечения спортом, пройденный курс лечения от алкогольной зависимости, заявление об особом порядке рассмотрения дела. 

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены, в связи с чем наказание назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание достигнет целей исправления. Назначение наказания в виде обязательных работ является неэффективным и не способствующим исправлению подсудимого. По тем же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания на принудительные работы. 

Дело рассмотрено в особом порядке согласно положениям главы 40 УПК РФ, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основноенаказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль 

<

данные изъяты>), ключи от автомобиля, свидетельство ТС №, страховой полис №№, хранящиеся у ФИО1 - оставить по принадлежности и нахождению у ФИО1;

- DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора, хранящийся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья 

<

данные изъяты> Ю.Р. Гадельшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а