Дело № 5-255/2025

УИД 23RS0047-01-2025-001874-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 19 марта 2025 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Климчук В.Н., при секретаре Разумовской М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Главмонолитстрой» 

<

данные изъяты>

установил:

В суд из ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Главмонолитстрой», с протоколом об административном правонарушении № 23-021925 от 17.02.2025, в соответствии с которым старшим инспектором ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия – внеплановой документальной проверки ООО «Главмонолитстрой», выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ со стороны ООО «Главмонолитстрой».

17.02.2025 в 10 час. 20 мин. в ходе проведения органом государственного контроля (надзора) внеплановой документарной проверки юридического лица № 2 от 17.01.2025 по адресу: 

<

адрес>, установлен факт незаконного привлечения ООО «Главмонолитстрой», к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, в отсутствии патента на работу на территории Российской Федерации, в частности, на территории Краснодарского края.

28.12.2024 по адресу: 

<

адрес>, з/у с кадастровым номером №, на объекте строительства ЖК «Смородина» выявлен указанный иностранный гражданин, который, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, в отсутствии патента на работу на территории Российской Федерации, в частности, на территории Краснодарского края, чем нарушены правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, предусмотренные ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ООО «Главмонолитстрой» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела. Представитель юридического лица в суд предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также признает вину общества в совершении указанного правонарушения, обращает внимание суда на наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, просит суд с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Главмонолитстрой».

Представитель ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав представленные материалы, пришёл следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2025 в 10 час. 20 мин. в ходе проведения органом государственного контроля (надзора) внеплановой документарной проверки юридического лица № 2 от 17.01.2025 по адресу: 

<

адрес>, установлен факт незаконного привлечения ООО «Главмонолитстрой», к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, в отсутствии патента на работу на территории Российской Федерации, в частности, на территории Краснодарского края.

28.12.2024 по адресу: 

<

адрес>, з/у с кадастровым номером №, на объекте строительства ЖК «Смородина» выявлен указанный иностранный гражданин, который, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, в отсутствии патента на работу на территории Российской Федерации, в частности, на территории Краснодарского края, чем нарушены правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ, предусмотренные ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 17.02.2025, распоряжением УМВД России по г. Краснодару № 2 от 17.01.2025, актом проверки № 2 от 17.02.2025, объяснениями, выпиской ЕГРЮЛ, рапортом, протоколом об административном правонарушении от 28.12.2024.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ООО «Главмонолитстрой» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего патента.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер совершенного деяния, принимает во внимание характер выявленных нарушений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершении правонарушения (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ); оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), считает возможным назначить обществу наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч.ч. 3.2, 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Главмонолитстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа Номер протокола об административном правонарушении № 23-021925 от 17.02.2025; УФК по Краснодарскому краю /ОП «Карасунский» по г. Краснодару, КПП 230901001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. сч. 40102810945370000010, наименование платежа Штраф, КБК 18811601181019000140, УИН 18880423250221771470.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук