Дело №2-316/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2024 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-316/2024 по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Бригантина» об устранении нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бригантина» об устранении нарушений, указывая, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в ООО «Бригантина». Проверкой установлено, что ООО «Бригантина» при осуществлении деятельности по адресу: ... допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не обеспечено круглосуточное пребывание дежурного персонала в помещении, где установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, не установленные приборы не защищены от несанкционированного доступа (фактически установлены в общем коридоре (холл, летний корпус №...)); ширина 2-го эвакуационного выхода в корпусе №... составляет менее 1,2 м (фактически 93 см); пожарные извещатели в раздевалке установлены не на несущих конструкциях (фактически на фальшпотолке (под евровагонкой)) (баня)); не оборудовано пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией (баня)); в спальном помещении объекта система пожарной сигнализации находится в несправном состоянии (фактически дымовые пожарные извещатели закрыты транспортировочными колпаками, препятствующими выполнению функции по обнаружению пожара (корпус «Вагончики»)); в корпусе №... ширина эвакуационного выхода в свету со второго этажа на лестницу 3-го типа составляет менее, чем 1,2 м (фактически - 88.см); в корпусе №... ширина второго эвакуационного выхода к свету составляет менее, чем 1,2 м (фактически - 60 см); эвакуационные лестницы со 2-го этажа располагаются менее 1 м от оконных проемов (фактически вплотную); ширина лестничной клетки на 2-ом этаже менее 1,35 м (фактически 94 см); не предусмотрена закрытая лестничная клетка для эвакуации людей (на втором этаже отсутствуют дверь при выходе с лестничной клетки в коридор); отсутствуют эвакуационные выходы со второго этажа здания, поскольку лестничная клетка на втором этаже здания не отделена от коридоров перегородками с дверьми, а лестницы 3-го типа, предназначены для применения в качестве второго эвакуационного выхода; ширина коридоров при спальных помещениях при двустороннем расположении дверей менее, чем 1,0 м. (фактически 0,56 м.); не обеспечен необходимый предел огнестойкости несущих металлический балок перекрытия в подвале. Документы, подтверждающие требуемый предел огнестойкости не представлены; в корпусе №... ширина второго эвакуационного выхода в свету составляет менее, чем 1,2 м (фактически - 83 см) (левая сторона); не оборудовано пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией. Ненадлежащее исполнение указанных обязательств собственником представляет опасность для граждан, посетителей, так как указанный объект является объектом с массовым пребыванием граждан. В целях устранения выявленных нарушений ... в адрес руководителя юридического лица внесено представление, по результатам его рассмотрения выявленные нарушения законодательства не устранены. В этой связи Белорецкий межрайонный прокурор просит обязать ООО «Бригантина» при эксплуатации летнего оздоровительного лагеря «Бригантина», расположенного по адресу: ... устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить круглосуточное пребывание дежурного персонала в помещении, где установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, защитить от несанкционированного доступа установленные приборы (фактически установлены в общем коридоре (холл, летний корпус №...)); ширину 2-го эвакуационного выхода в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020; установить пожарные извещатели в раздевалке на несущих конструкциях и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 5.13.130.2009; оборудовать пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией (баня) согласно требованиям п. 11 таблица А.2 приложения А СП 1.13.130.2009; обеспечить исправное состояние систем и установок противопожарной защиты; ширину эвакуационного выхода в свету со второго этажа на лестницу 3-го типа в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020; ширину второго эвакуационного выхода к свету в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4,... СП 1.12130.2020; расположить эвакуационные лестницы со 2-го этажа не менее чем 1 м от оконных проемов и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.4.7 СП 1.13.130.2020; ширину лестничной клетки на 2-ом этаже увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.4.7 СП 1.13.130.2020; предусмотреть закрытую лестничную клетку для эвакуации людей; устранить нарушения, выразившиеся в том, что отсутствуют эвакуационные выходы со второго этажа здания; ширину коридоров при спальных помещениях при двустороннем расположении дверей увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.3.3, п. 4.3.4 СП 1.13.130.2020; обеспечить необходимый предел огнестойкости несущих металлический балок перекрытия в подвале; ширину второго эвакуационного выхода в свету в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020; оборудовать пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией согласно требованиям п. 11 таблица А.2 приложения А СП 1.13.130.2009.

В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора Гарифуллин М.Р. исковые требования поддержал, за исключением пункта о возложении обязанности обеспечить круглосуточное пребывание дежурного персонала в помещении, где установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, защитить от несанкционированного доступа установленные приборы (фактически установлены в общем коридоре (холл, летний корпус №...)), в данной части от исковых требований отказался, пояснив, что в данной части нарушения ответчиком устранены. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с отказом прокурора от исковых требований в части первого пункта о возложении обязанности обеспечить круглосуточное пребывание дежурного персонала в помещении, где установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, защитить от несанкционированного доступа установленные приборы (фактически установлены в общем коридоре (холл, летний корпус №...)), учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая отсутствие возражений участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в данной части.

Представитель ответчика – директор ООО «Бригантина» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ООО «Бригантина» - это летний оздоровительный лагерь, в настоящее время лагерь закрыт, при подготовке к летнему периоду выявленные нарушения будут устранены.

Представитель третьего лица Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Белорецкого межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан – государственный инспектор ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ... N69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных статьей 97 Федерального закона от ... N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Как усматривается из представления от ... Белорецкой межрайонной прокуратуры предписано устранить обязательные требования пожарной безопасности, состоящие из 19 пунктов.

Согласно справке от ... Белорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста в области пожарной безопасности государственного инспектора Белорецкого и Бурзянского районов РБ по пожарному надзору ФИО2 проведена проверка устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности ООО «Бригантина», в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые до настоящего времени не устранены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых заявлений, поскольку ответчиком нарушены требования пожарной безопасности на указанных объектах защиты, изложенное ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, поскольку данный объект является объектом с массовым пребыванием граждан.

При этом суд считает необходимым установить срок для устранения выявленных нарушений до ... с учетом работы ООО «Бригантина» в летний период.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Бригантина» об устранении нарушений, удовлетворить.

Обязать ООО «Бригантина» в срок до ... при эксплуатации летнего оздоровительного лагеря «Бригантина» устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:

В летнем корпусе №...:

- ширину эвакуационного выхода в свету со второго этажа на лестницу 3-го типа увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020;

- ширину второго эвакуационного выхода к свету увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4,... СП 1.12130.2020;

- расположить эвакуационные лестницы со 2-го этажа не менее чем 1 м от оконных проемов и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.4.7 СП 1.13.130.2020;

- ширину лестничной клетки на 2-ом этаже увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.4.7 СП 1.13.130.2020;

- предусмотреть закрытую лестничную клетку для эвакуации людей;

- устранить нарушения, выразившиеся в том, что отсутствуют эвакуационные выходы со второго этажа здания;

- ширину коридоров при спальных помещениях при двустороннем расположении дверей увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. 4.3.3, п. 4.3.4 СП 1.13.130.2020;

- обеспечить необходимый предел огнестойкости несущих металлический балок перекрытия в подвале;

В спальном корпусе №...:

- ширину второго эвакуационного выхода в свету в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями согласно п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020;

- оборудовать пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией согласно требованиям п. 11 таблица А.2 приложения А СП 1.13.130.2009;

В летнем корпусе №...:

- ширину 2-го эвакуационного выхода в корпусе №... увеличить не менее чем 1,2 м и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 1.13.130.2009, п. 5.1.4, ... СП 1.12130.2020;

В бане:

- установить пожарные извещатели в раздевалке на несущих конструкциях и привести в соответствие с требованиями п. ... СП 5.13.130.2009;

- оборудовать пространство за фальшпотолком автоматической системой пожарной сигнализацией (баня) согласно требованиям п. 11 таблица А.2 приложения А СП 1.13.130.2009.

Производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности обеспечить круглосуточное пребывание дежурного персонала в помещении, где установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, защитить от несанкционированного доступа установленные приборы (фактически установлены в общем коридоре (холл, летний корпус №...)), прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2024 года.