Дело № 5-126/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, 

ул. Московская, 15

17 мая 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

16 мая 2018 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте во дворе .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при сопровождении сотрудниками полиции в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер, отказался садиться в служебный автомобиль, вырвался и убежал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

На основании ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2018 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 16 мая 2018 года, составленного в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть МО МВД РФ «Муромский» 16 мая 2018 года о том, что по адресу: .... пьяный мужчина;

- объяснением Н., из которого следует, что 16 мая 2018 года в 18 час. 30 мин. у дома по адресу: .... находился неизвестный в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции предложили пройти данному гражданину в служебный автомобиль, однако, дойдя до автомобиля, данный гражданин отказался садиться в автомобиль вырвался и убежал от сотрудников полиции;

- рапортом УУП МО МВД России «Муромский», из которого следует, что 16 мая 2018 года находясь в составе следственно-оперативной группы, осуществлял выезд на сообщение по адресу: ..... Приехав на место, Н. указал на ФИО1, который находился в состоянии опьянения. С целью составления административного протокола и доставления в наркологический диспансер ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, вырвался и убежал; 

- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2018 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, который имеет неснятую и непогашенную судимость, не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 16 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова