копия

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Салават 15 ноября 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш. 

при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

с участием государственных обвинителей Газизовой Ю.О., Иркабаева А.М.,

подсудимого ФИО1, адвоката Гафуровой Ф.М.,

потерпевшей Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов, ФИО1 находился по месту своего проживания, по (адрес), где обнаружил оставленную ранее Д. банковскую карту № ... АО АБ «Россия» банковского счета № ..., выпущенную на её имя. В это время у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с данной банковской карты, используя в качестве электронного средства платежа, введя в заблуждение работников торговой организации относительно принадлежности банковской карты, бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. 

Реализуя свои преступные намерения 00.00.0000 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Уфимской, д. № 118 «А», бесконтактным способом, совершил две операции в 00.00.0000 – на сумму 209,77 рублей, в 00.00.0000 – на сумму 29,88 рублей, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина и похитил денежные средства на общую сумму 239,65 рублей, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты.

Продолжая свои преступные намерения охватываемые единым умыслом в тот же день 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Б. Матросова, д. № 11, используя эту же банковскую карту, выпущенную на имя Д. как электронное средство платежа, бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 37,89 рублей, тем самым похитил денежные средства на эту сумму. 

Далее, продолжая свои преступные намерения охватываемые единым умыслом в тот же день, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Уфимская, д. № 118«А», бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 552,41 рубля, похитив денежные средства на эту сумму. 

Далее, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», 00.00.0000 года, расположенном по ул. Уфимская, д. № 118, бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 на сумму 934,92 рубля, похитил денежные средства на эту сумму. 

Продолжая свои преступные намерения 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Уфимская, д. № 118«А», используя эту же банковскую карту совершил следующие операции: в 00.00.0000 – на сумму 568,67 рублей, в 00.00.0000 – на сумму 592,66 рубля, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил денежные средства на общую сумму 1 161,33 рубль, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Далее, в тот же день, ФИО1, находясь в магазине «Оазис», расположенном по ул. Уфимская, д. № 116, бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 252,00 рубля. 

Так же, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по бульвару ФИО3, д. № 46 того же дня, ФИО1, используя данную банковскую карту как электронное средство платежа совершил следующие операции: в 00.00.0000 – на сумму 753,38 рубля, в 00.00.0000 – на сумму 559,87 рублей, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил денежные средства на общую сумму 1 313,25 рублей. Далее, ФИО1, находясь на территории топливно – заправочной компании «Газэнергосеть», расположенном по ул. Южный взъезд, д. № 1, используя данную банковскую карту как электронное средство платежа, бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 500,00 рублей. 

В тот же день, ФИО1, находясь в магазине «Лима РБ», расположенном по ул. Ленина, д. № 15/9, используя банковскую карту ФИО2 бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 85,00 рублей. 

Далее, ФИО1 находясь в магазине «Пивная пристань», расположенном по ул. Уфимская, д. № 122, совершил операцию в 00.00.0000 (по МСК 00.00.0000) – на сумму 355,00 рублей, которые так же были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. Заки Валиди, д. № 5, ФИО1 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, в 00.00.0000 совершил операцию на сумму 796,31 рублей, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина. 

Находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Ленинградская, д. № 99, ФИО1., используя банковскую карту ФИО2 как электронное средство платежа, бесконтактным способом совершил операцию в 00.00.0000 – на сумму 628,97 рублей. 

Далее, ФИО1, находясь в магазине «Оазис», расположенном по ул. Уфимская, д. № 116, бесконтактным способом совершил следующие операции: в 00.00.0000 – на сумму 451,00 рубль, 00.00.0000 – на сумму 92,00 рубля, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил денежные средства на общую сумму 543,00 рубля, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Продолжая свои преступные намерения охватываемые единым умыслом 00.00.0000 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в магазине «Оазис», расположенном по ул. Уфимская, д. № 116, введя в заблуждение работников торговой организации относительно принадлежности банковской карты, бесконтактным способом совершил следующие операции: в 00.00.0000 – на сумму 237,00 рублей, в 00.00.0000– на сумму 343,00 рубля, 00.00.0000 – на сумму 181,00 рубль, обманув тем самым уполномоченного работника указанного магазина, похитил денежные средства на общую сумму 761,00 рубль, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Далее, 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Уфимская, д. № 118 «а», этой же картой, бесконтактным способом совершил следующие операции: в 00.00.0000 – на сумму 593,86 рубля, в 00.00.0000 – на сумму 529,54 рублей, в 00.00.0000 – на сумму 19,98 рублей, на общую сумму 1143,38 рублей, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. Уфимская, д. № 118, ФИО1 в 00.00.0000 бесконтактным способом совершил операцию – на сумму 327,10 рублей, которые были списаны с вышеуказанной банковской карты. 

Своими умышленными действиями ФИО1, введя в заблуждение работников торговых организаций относительно принадлежности банковской карты, бесконтактным способом: без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, оплатив покупку товарно-материальных ценностей, причинил Д. значительный имущественный ущерб в общей сумме 9631,21 рублей. 

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным признал себя полностью. Суду показал, что 00.00.0000 года они с потерпевшей Д. распивали спиртные напитки у него дома. Его с Д. познакомила её дочь, с которой он в то время сожительствовал. Находясь у него дома Д. отправляла его в магазин, при этом для оплаты давала свою банковскую карту, которую затем забыла забрать. Пин-код она не сообщала, картой расплачивался путём прикладывания, бесконтактным путем. Увидев на столе забытую Д. банковскую карту, звонить ей не стал, решил воспользоваться имеющимися денежными средствами. Сколько там было денег не знает, расплачивался при совершении покупок путём прикладывания до тех пор пока карта не оказалась заблокированной. Затем 00.00.0000 и 00.00.0000 года он совершил все покупки, указанные в обвинительном заключении, а именно в основном покупал пиво, закуски и сигареты, в магазинах «Красное Белое», расположенных по ул. Уфимская, д. 118 «А», бульвару Матросова, 

<

...> в магазинах «Магнит», расположенных по ул. Уфимская, 

<

...>, в магазине «Оазис», расположенного по ул. Уфимская, д. 116, магазине «Лима РБ» по ул. Ленина, д. 15/9, в магазине «Пивная пристань» по ул. Уфимская, д. 122. Попросив незнакомого таксиста повозить его по пяти адресам, заправил его на 500 рублей в заправке «Газэнергосеть», расплатившись таким образом за оказанную услугу. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб.

В ходе проверки показаний на месте уверенно ориентируясь на местности показал магазины, в которых покупал продукцию, расплачиваясь бесконтактным способом картой Д. (том 1 л.д. 125-133)

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к выводу о том, что кроме явки с повинной, собственных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба Д. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Так потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что пришла к ФИО1 поговорить, так как её дочь К. начала с ним сожительствовать. У него дома они распивали спиртное. Она давала ФИО1 свою банковскую карту, которой можно расплачиваться путем прикладывания, чтобы он сходил за спиртным и забыла забрать. О том, что карты у неё нет, обнаружила по приезду домой, когда через некоторое время начались списания денежных средств. Сразу же начала звонить ФИО1, просила вернуть карту. Он обещал вернуть карту и деньги, однако списания денег продолжились, потом перестал брать трубку и она заблокировала карту на следующий день – 00.00.0000 года, затем обратилась в отдел МВД с заявлением. Ущерб в сумме 9631 рубль для неё является значительным, так как заработная плата составляет 18 000 рублей, на её иждивении находятся двое детей, она оплачивает ипотеку. Наказание просит назначить на усмотрение суда. 

В ходе очной ставки между потерпевшей Д. и подозреваемым ФИО1 оба подтвердили показания друг друга. Д. пояснила, что пользоваться своей картой кроме как времени когда находилась у него дома, не разрешала. 

Свидетель Х. в судебном заседании подтвердила, что ранее некоторое время сожительствовала с ФИО1 Её мать – Д. действительно приходила к ФИО1 чтобы познакомиться, они распивали пиво, затем мама забыла свою банковскую карту, которой воспользовался ФИО1 и совершал покупки без разрешения. Пояснила, что во время совместного проживания ФИО1 часто употреблял спиртные напитки, нигде не работал.

В заявлении Д. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с 00.00.0000 по 00.00.0000 года со счёта банковской карты АБР России совершив покупки в различных магазинах похитил её денежные средства в размере 9981,54 руб., причинив тем самым значительный ущерб. (том 1 л.д.4)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 00.00.0000 года осмотрены магазин «Красное Белое», расположенный по ул. Уфимская, 

<

...>, магазин «Магнит», расположенные по адресу: ФИО3, 

<

...> Заки Валиди, д 5, магазин «Оазис», расположенный по ул. Уфимская, д. 116, топливно-заправочный комплекс «Газэнергосеть», расположенный по ул. Южный въезд, д. 1, магазин «Лима-РБ», расположенный по ул. Ленина, д. 15/9, магазин «Пивная пристань», расположенный по ул. Уфимская, д. 122 «А». (том 1 л.д. 64-67, л.д. 68-71, л.д. 72-75, л.д. 76-78, л.д. 81-84, л.д. 85-87, л.д. 90-92, л.д. 93-95, 98-100, 101-103)

Из показаний свидетелей И. в судебном заседании, а так же Х., О1., И. следует, что в связи с коротким сроком хранения представить видеозаписи с магазинов «Оазис», «Магнит», «Пивная пристань» и заправочного комплекса, не представилось возможным. (том 1 л.д. 79-80, л.д. 96-97, л.д. 104-105)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия из магазинов «Красное Белое» расположенных по ул. Уфимская, 

<

...>, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра ФИО1 заявил, что именно он покупает продукты, расплачиваясь картой Д. 

Таки же была осмотрена квартира (адрес), где проживает ФИО1 (том 1 л.д. 7-9 с фототаблицей)

В протоколе явки с повинной ФИО1 00.00.0000 года сообщает, что 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 года расплачивался банковской картой АБ «Россия» принадлежащей женщине по имени О. без её разрешения. Покупал продукты питания, спиртные напитки, сигареты. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 11)

В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых была изъята банковская карта «Банк России» № .... (том 1 л.д. 13)

Свидетель Я. в судебном заседании пояснил, что находясь на службе в составе следственно оперативной группы направился по (адрес), где в ходе досмотра у ФИО1 была изъята банковская карта, затем принял явку с повинной ФИО1, который пояснил о том, что в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года он расплачивался банковской картой банка, принадлежащей ФИО2 путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты в различных магазинах. 

Совокупность доказательств, которые суд признает достоверными, достаточными и относимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

Анализ материалов дела и личности подсудимого, дает основания признать ФИО1 вменяемым, в судебном заседании он отвечал на вопросы, давал показания, его психическое состояние не вызывает сомнений и суд признает его подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством являются явка с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что исправление его с учетом характера и степени общественной опасности преступления, отсутствия отягчающего обстоятельства и личности виновного возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а так же по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание – ограничение свободы суд считает возможным не применять.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется. 

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обосновано материалами дела, не оспариваются виновным, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установив испытательный срок – 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться туда на регистрацию в установленные дни.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. материальный ущерб в размере 9631 (Девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль, 21 коп.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту АО АБ «Россия» № ..., открытую на имя Д. (том 1 л.д. 55) вернуть ей же, выписку по банковской карте, диски с видеозаписью с магазинов – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш. 

Приговор не вступил в законную силу 15.11.2019 Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ___________ Секретарь суда

Судья Байгазакова Г.Ш. 

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-397/2019 г. Салаватского городского суда РБ.