РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1931/2021 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 160 909 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4418 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, со сроком на 36 месяцев, под 23,90% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В поданном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он брал в банке кредит, но в связи с трудным финансовым положением не смог выплачивать кредит. Сумму задолженности не оспаривает. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 17.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается согласием заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, со сроком возврата 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,90% годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался данной суммой.

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания Акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус), фирменное название измерено на АО «Почта Банк». 

В соответствии с Условиями клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 20.07.2020 г. истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в соответствии с Условиями, однако оно было оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 17.03.2020 г по 04.06.2021 г. составляет 160 909 рублей 24 копейки, из которых 25352 рублей 80 копеек – задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, 134 176 рублей 95 копеек, задолженность по неустойкам в размере 379 рублей 49 копеек, задолженность по комиссиям в размере 1000 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает арифметически верным и ответчиком не оспаривался. Иск ответчик признал в полном объеме. 

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

Оснований для применения к просимой ко взысканию неустойки положений ст.333 ГК РФ, суд не находит, поскольку размер неустойки в сумме 379, 49 рублей является абсолютно соразмерным нарушенному ответчиком обязательству по уплате основного долга и процентов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160909 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 418 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья УИД: 63RS0027-01-2021-002378-30