Дело № 2-1996/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – внутриквартальный проезд с кадастровым номером № (инвентарный №) протяженностью 138 м, площадью 483 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес>.

В обоснование требования заявитель указал, что по заявлению администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, объект недвижимого имущества – внутриквартальный проезд с кадастровым номером № (инвентарный №) протяженностью 138 м, площадью 483 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес>, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года со дня постановки сооружения на учет никто не заявлял своих прав на данный объект недвижимого имущества. Для выявления собственника объекта направлялись запросы в соответствующие организации. В ответ на обращения были получены письма, в которых сообщается, что объект в реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в собственности 

<

адрес>, не значится, право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Заявитель просил признать данное недвижимое имущество муниципальной собственностью в порядке ст.225 ГК РФ в связи с истечением календарного года со дня постановки бесхозной вещи на учет в регистрационной палате.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО заявление поддержала в полном объеме, полагала его подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо представитель администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества - внутриквартальный проезд с кадастровым номером № (инвентарный №) протяженностью 138 м, площадью 483 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес>, поставлен на учет в Пушкинском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области как бесхозное, о чем 20.08.2014 года внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.23).

По сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества В Московской области (л.д. 14), Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) (л.д.17), МО БТИ Пушкинский филиал ( л.д.6-8), Министерства имущественных отношений Московской области ( л.д.10) указанная недвижимая вещь не значится в реестре собственности г.Москвы и по Московской области. 

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района 

<

адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- внутриквартальный проезд с кадастровым номером 

<

адрес> (инвентарный №) протяженностью 138 м, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 19.05.2017г.

Судья: