Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и городе Туймазы Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, указав, что она имеет право на досрочное получение страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в связи с выработанным ею 25-летним специальным стажем. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии по старости отказал по причине отсутствия необходимого специального стажа, исчислив его на день подачи заявления равным 

<

данные изъяты> медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом 25 лет. 

Ответчиком не были включены периоды работы в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, как 

<

данные изъяты>, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Также исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.) в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры в НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «РЖД» и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), календарно.

Просит суд обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ включить в ее специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации с отрывом от работы в льготном исчислении, как 

<

данные изъяты>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры в НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «РЖД» и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), календарно и назначить досрочную пенсию по старости лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со дня обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорные периоды работы, она осуществляла медицинскую деятельность, работала на полную ставку в сельской местности. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель третьего лица НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «РЖД», извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пунктом 20 части 1 статьи 30Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия у нее необходимого специального стажа, исчислив его на день подачи такого заявления равным 

<

данные изъяты> медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом 25 лет. 

ФИО2 была принята с ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ ЦРБ МР Буздякский район дежурной медицинской сестрой терапевтического отделения по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ и была уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совокупностью исследованных судом документов, ее трудовой книжкой, справкой уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Буздякской ЦРБ.

В вышеуказанный период работы, ФИО2 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.5 от ДД.ММ.ГГГГ), продолжив отпуск по уходу за ребенком до 3-лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу.

До вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривалось включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденным истицей был предоставлен ей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что дает право ФИО2 на включение данного отпуска в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, как работу в сельской местности за 

<

данные изъяты>, а не в календарном исчислении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период трудовых отношений в Буздякской ЦРБ находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, в соответствии с приказом № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) подтверждаются соответствующими удостоверениями о прохождении повышения квалификации выданными на имя ФИО2

В соответствии с частью 4 статьи 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности

Из смысла п.п.4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Кроме того, на основании ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата. Из смысла указанной статьи следует, что во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняются установленные законом льготы, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат зачету в специальный трудовой стаж при наличии всех необходимых для этого обстоятельств (место работы, должность).

В соответствии с подпунктами "а", пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 3 месяца;

Таким образом, требования ФИО2 о включении периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, как работу в сельской местности за 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, не подлежащими удовлетворению заявленные требования ФИО2 о включении в ее стаж медицинской деятельности периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры в НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «РЖД» и времени нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) календарно, установления ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Так, назначение страховых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом Правительству РФ предоставлено право утверждать Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а также Правила исчисления периодов для назначения указанной пенсии. Таким образом, в специальный трудовой стаж лечебной деятельности для определения права на пенсию по указанному основанию подлежит включению не вся лечебная деятельность, а только та, которая протекала в определенных должностях и учреждениях.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке и справке уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истицы в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры протекала в Негосударственном учреждении здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

При назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г.

Пунктом 8 указанного выше Списка, которым предусмотрены - «центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения» и приведен конкретный, не подлежащий расширительному толкованию, перечень наименований указанных центров, среди которых наименования «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «Российские железные дороги» не имеется.

При этом необходимо отметить, что независимо от наименования центра учитывается стаж работы только в центрах федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, к которым Негосударственное Учреждение Здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «Российские железные дороги» не относится, а других норм, позволяющих учитывать в лечебный стаж периоды работы в других центрах, независимо от наименования, не имеется.

Довод ФИО2 на прежнее наименование организации (НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО «РЖД») не имеет правового значения, поскольку судом установлено, что спорные периоды работы истца приходятся на работу с ДД.ММ.ГГГГ в другой организации - НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «Российские железные дороги», наименование которой в соответствующем Списке №, не предусмотрено.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также требования к предъявляемым документам для установления пенсии утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

В соответствии с Разделом II Порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Уточняющей справкой, выдаваемой администрацией предприятия для отражения характера и условий выполняемой работы должно подтверждаться основное условие предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Законодатель, предусмотрев возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (специальный трудовой стаж), периодов работы по определенной профессии в соответствующих учреждениях и организациях, исходил из того, что осуществление такой деятельности сопряжено с неблагоприятным воздействием на организм работника различного рода факторов, с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности.

Включение в специальный трудовой стаж наряду с трудовой деятельностью периодов, не связанных с осуществлением работы, сопряженной с воздействием неблагоприятных факторов, относится к полномочиям законодателя и Правительства РФ.

Таким образом, у ответчика нет правовых оснований изменять порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренный в Правилах №, утвержденных Правительством РФ, которым не предусмотрено включение в специальный страховой стаж учреждения не поименованного в Списках.

Более того, необходимо при подсчете страхового стажа периоды работы после даты регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными работодателем за спорный период, также не подтверждается право ФИО2 на включение спорных периодов работы в специальный стаж в связи с отсутствием соответствующего кода особых условий труда.

Указанная позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Требования ФИО2 о включении периодов ее работы в стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры протекала в Негосударственном учреждении здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не могут быть удовлетворены, поскольку данная организация не является учреждением здравоохранения.

Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшим на момент возникновения спорных отношений) учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.

Согласно, Устава НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации открытого акционерного общества «Российские железные дороги» целью создания данного общества являлось извлечение прибыли, в связи с чем организация относится к коммерческой организации и учреждением здравоохранения не является.

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса РоссийскойФедерации и документов организации общество с ограниченной ответственностью и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей, в связи с чем ООО не может являться учреждением.

В абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абзац второй пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N30).

Судом установлено, что Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации открытого акционерного общества «Российские железные дороги», не является учреждением здравоохранения и не поименовано в действующей в настоящее время Номенклатуре медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 529н также, как и акционерные общества в качестве учреждений здравоохранения, не указаны.

Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, общество с ограниченной ответственностью не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе "Наименование учреждений" списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом необходимо учитывать, что устанавливая в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Таким образом, требования истца в части обязании ответчика установить досрочную пенсию с даты ее обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г.Туймазы Республики Башкортостан - ДД.ММ.ГГГГ, также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы включить ФИО1 в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения: 

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применив льготное исчисление, как 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды в должности фельдшера кабинета для проведения предрейсовых медицинских осмотров на станции Кандры в НУЗ «Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО «РЖД» и время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы и назначении досрочной пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова