Дело № 12-215/18 

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда ФИО4 (

<

адрес>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, работающий 

<

данные изъяты>», проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания в свободное от основной работы время. 

Ш. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку он не знал о вынесенном заочном решении о взыскании с него алиментов, о возбуждении исполнительного производства. Обязательства по содержанию детей исполнял добросовестно и регулярно. Он не обязан доказывать свою невиновность. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ш. поддержал доводы жалобы. 

Выслушав Ш., изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ш. 

Ш. допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена Ш. задолженность по алиментам в размере 140 627,68 руб.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении Ш. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер.

То обстоятельство, что заявитель не знал о вынесенном судебном решении о взыскании алиментов, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Доводы Ш. о необоснованном привлечении его к ответственности в связи с отсутствием вины основаны на неправильном понимании норм материального права.

Нарушений процессуального законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Ш. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья ФИО4