РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что "ДАТА" вступила в брак с А., "ДАТА" рождения. С "ДАТА" супруг являлся получателем пенсии по старости и продолжал работать до "ДАТА". "ДАТА" она стала получателем страховой пенсии по старости, т.е. нетрудоспособной, но продолжала работать по "ДАТА". "ДАТА" супруг умер.

В 2023 году размер ее пенсии составляет 19 515,34 рублей, а супруг получал около 24 000,00 рублей.

Размер пенсии по старости супруга всегда превышал размер ее пенсии примерно от 30% до 100%, а, следовательно, с "ДАТА" по "ДАТА" она находилась на его иждивении. 

Доходы супруга значительно превышали размер ее пенсии по старости, что свидетельствует о факте нахождения на его иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для обращения в отделение пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с целью перехода на другой вид пенсии.

В связи с чем, просила установить факт ее нахождения на иждивении супруга –А., "ДАТА" рождения, с "ДАТА" по "ДАТА"

В судебном заседании заявитель ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что проживали с супругом до самой его смерти, его пенсия всегда была значительно больше ее. За год до смерти мужу установили инвалидность, его пенсия прибавилась, стала составлять 30 000 рублей. Есть сын, ему 51 год, живет отдельно, сейчас не работает. У нее "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на лекарство много денег уходит. Квартплата составляет 2500 руб., за мусор свет платит 200 руб. Коммунальные расходы раньше всегда оплачивали из дохода супруга.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили. Представитель по доверенности ФИО2 направила письменный отзыв, в котором указала, что ФИО1 с "ДАТА" является получателем страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер которой с 01.01.2023г. составляет 19515,34 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Закона № 400-ФЗ нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

По имеющимся в распоряжении ОСФР по Иркутской области документам не усматривается факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего А., не усматривается факт утраты истцом источника средств к существованию. Документов, подтверждающих нахождение на иждивении и содержании умершего кормильца, заявителем не представлено.

ФИО1 имеет стабильный самостоятельный доход в виде пенсии. Факт совместного проживания с умершим и получение супругом дохода, превышающего размер пенсии заявителя, сами по себе не свидетельствуют о нахождении заявителя на его иждивении. Основания для назначения страховой пенсий по случаю потери кормильца отсутствуют.

На основании вышеизложенного, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Дело рассмотреть в отсутствие их представителя. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав в судебном заседании заявителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО3 А., "ДАТА" рождения, умер "ДАТА", о чем представлено свидетельство о смерти № ***, выданное "ДАТА" отделом по Шелеховскому и Слюдянскому районам и г.Шелехову службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Наличие брачных отношений между А. и ФИО1, "ДАТА" рождения, подтверждено свидетельством о браке № *** от "ДАТА". 

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт,

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения заявитель ссылалась на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен такой вид страховой пенсии, как страховая пенсия по случаю потери кормильца. 

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (ч.1). (в редакции, действовавшей на момент смерти А. – "ДАТА").

В силу п. 3 ч.2 вышеуказанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 6 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях", понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к совместной собственности супругов (общему имуществу супругов) относятся, в частности, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные ими пенсии и другие выплаты являются общим имуществом супругов и составляют общий доход семьи, распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Из материалов настоящего дела следует, что на момент смерти А. заявитель имела возраст 73 лет. 

Согласно справке о составе семьи от "ДАТА" ФИО1 зарегистрирована по адресу "АДРЕС". Вместе с ней зарегистрированные лица отсутствуют. 

Согласно справке с места жительства на дату смерти А. постоянно проживал по адресу: "АДРЕС"; вместе с ним зарегистрирована ФИО1

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с "ДАТА" бессрочно. Размер ее страховой пенсии с сентября 2022 года по декабрь 2022 года составлял 18621,41 руб., с января 2023 года по ноябрь 2023 года составлял 19515,34 руб.

А. назначена страховая пенсия по старости с "ДАТА" пожизненно, в размере 2022,39 руб. 

А. являлся получателем следующих выплат: страховой пенсии по старости в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года в размере 24439,48 руб., с января 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 33180,08 руб.

Общий доход супругов (общий доход семьи) составлял на дату смерти А. в среднем 26348 (19515,34 +33180,08) рублей. 

Заявителем указано, что она несет расходы по коммунальным платежам ежемесячно в размере 2500 руб., за мусор и свет платит около 200 руб.. Также указала, что ежемесячно тратит средства на медикаменты, доказательств несения расходов на медикаменты не представила. 

В судебном заседании был допрошен свидетель Б., которая по обстоятельствам дела пояснила, что ФИО1 сестра ее мужа. Знакомы с ФИО1 с 1979 года. Заявитель с мужем проживали в г.Байкальске, вдвоем получали пенсии, доходов хватало, чтобы оплатить коммунальные расходы, купить лекарства. ФИО1 находилась на иждивении супруга, так как у него пенсия была большая. После смерти мужа ей стало материально тяжело, средств не хватает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая размер пенсии заявителя, размер величины прожиточного минимума пенсионер в Иркутской области, а также насколько уменьшился ежемесячный доход ФИО1 после смерти супруга, учитывая возраст заявителя на момент смерти супруга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ее супруга А., поскольку заявитель имеет стабильный самостоятельный доход в виде пенсии, размер которой превышает величину прожиточного минимума для пенсионера; сам по себе факт того, что супруг получал доходы, превышающие размер пенсии заявителя, доказательством, подтверждающим доводы о нахождении ее на иждивении супруга, не является, равно как и факт совместного проживания с умершим не свидетельствует о нахождении заявителя на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга А., оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Казарина 

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 г.