Дело № 2-252/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л.С., к ООО "УЖХ" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в суд с требованием к ООО "УЖХ" о защите прав потребителей. В обоснование указав, что он является законным представителем собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - ФИО3 Из квитанции для внесения платы за потребленные коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года направленная ответчиком начислены пени в размере 

<

данные изъяты> рублей за электроснабжение ввиду с применением коэффициента 

<

данные изъяты> за несанкционированное подключения. С данным требованием ответчика он не согласен, так как ответчиком и обратился в юридический отдел ООО "УЖХ" где ему были предоставлены уведомления за исх. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что ДД.ММ.ГГГГ года составлен акт о несанкционированном подключении и произведено начисление с применением повышающего коэффициента 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей и разъяснено, что в связи с имеющейся задолженности установленной по проверке от ДД.ММ.ГГГГ года, произведено отключение электроснабжения. Между тем, надлежащего уведомления о предстоящем отключении электроснабжения в соответствии с действующим законодательством ему не предъявлялось. Долг по коммунальным платежам отсутствует. Письменного договора с управляющей компанией с ним не имеется. В настоящее время задолженность отсутствует. Считает, что ответчик не предупредил его о предстоящем отключении электроэнергии и скрывал данный факт на протяжении четырех месяцев с целью начисления 

<

данные изъяты>тикратных пени за 

<

данные изъяты> месяца, то есть с целью незаконной наживы. Нарушив права истца, как потребителя. Претензию истца об аннулировании пени ответчик удовлетворить отказался.

Просит признать незаконными действия ООО "Управление жилищного хозяйства" по отключению электроэнергии и начислению пени с применением повышающего коэффициента 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей за потребленную электроэнергию. Просит взыскать с ответчика ООО "

<

данные изъяты>" штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержал приведя доводы изложенные в иске, просил признать действия ответчика по отключению электроэнергии незаконными, поскольку не выполнены требования предусмотренные Правилами по предупреждению о наличии задолженности и намерений отключить услугу, а телефонное предупреждение не относится к надлежащему уведомлению. 

Представитель ответчика действующая по доверенности ФИО2 с иском не согласилась представив в подтверждении о предупреждении наличия задолженности и намерений по отключению электроэнергии телефонный разговор с истцом. Кроме того, факт наличия задолженности и имевший место на момент установленного факта несанкционированного подключения к электроэнергии, в связи с чем считает, что применение коэффициента 

<

данные изъяты> законно. На данный момент у истца также имеется задолженность. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Порядок и последовательность приостановления потребителю предоставления коммунальных услуг установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами..

Пунктом 119 Правил предусмотрено право управляющей организации (исполнителя) ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, в случае: неполной оплаты потребителем (собственником, нанимателем) коммунальной услуги при наличии задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Данным постановлением предусмотрено право на отключение ресурсов в случае погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления) об ограничении коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственницей квартиры по адресу: г

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Истец ФИО1 является отцом ФИО3

Исходя из представленных единых платежных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за жилищно-коммунальные услуги лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г

<

адрес> составляла 

<

данные изъяты> руб., в том числе пени 

<

данные изъяты> руб., данные платежные документы также имеются и истца, что не оспаривалось истцом. 

Посредством телефонного звонка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью разговора ФИО1 был предупрежден ответчиком о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возможном приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению при непогашении в указанный срок задолженности. Между тем, задолженность истцом не погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года было произведено отключение электрической энергии, о чем был составлен акт приостановления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 119 Правил собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполно оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуг в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, ответчиком соблюдена процедура ограничения (прекращения) оказания услуги, поскольку истец был предупрежден посредством телефонного разговора, что допустимо правилами, а потому доводов истца о том, что ответчик не предупредил его не состоятелен. 

Кроме того, факт погашения задолженности истцом произведено только в октябре, и не в полном объеме. 

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно, представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что истец после отключения ДД.ММ.ГГГГ года несанкционированно подключился к инженерным сетям электроснабжения, о чем составлен акт, который отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, и истцом не представлено доказательств, опровергающих его содержание и сам факт несанкционированного потребления электроэнергии. Установлены показания счетчиков до отключения и количество потребленной энергии. Данный акт направлен истцу посредством почтовой связи, получен истцом ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, начисление за электроснабжение, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением повышающего коэффициента 

<

данные изъяты>, что составило 

<

данные изъяты> руб. было произведено законно. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, произведен в соответствии с законодательством, является правильным.

На основании изложенного оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку факт невыполнения истцом обязанностей, по уплате коммунальных услуг установленных ст. ст.30,155 ЖК РФ подтвержден ответчиком, следовательно, право на отключение электроэнергии с учетом наличия предупреждения о предстоящем отключении абонента в случае непогашения образовавшейся задолженности у ответчика имелось, а потому действия по начислению с повышенным коэффициентом правомерны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ООО "УЖХ" о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение будет составлено 21 февраля 2018 года. 

Копия верна. 

Судья Е.Н. Проскурякова