№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания – помощнике судьи Маркизовой А.А., 

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Поликарповой А.А., 

Административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. В обоснование административного иска, представитель административного истца указала, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. Решением Московского районного суда г.Чебоксарыот ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 1 раз; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора. Однако,ФИО1 на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического характера не реагирует, за последний год неоднократно привлекался в к ответственности за административные правонарушения по ст.20.21, 19.24 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения.

В связи с чем, суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. 

Представитель прокуратуры-помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Поликарпова А.А. в судебном заседании административное исковое требование поддержала, указав, что имеются все основания для дополнения в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительным административным ограничением. 

Выслушав позицию прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела; суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР по отбытии срока наказания.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. Срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо явки 1 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического характера не реагирует и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 нарушил административные ограничения, возложенные на него судом (л.д.11);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.20 мин. находился в общественном месте - в подъезде № 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.12-13).

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Все факты привлечений ФИО1 к административной ответственности находят отражение в справке (л.д. 17-22). 

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ), против общественной безопасности и общественного порядка (глава 20, ст.20.21); имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 3 ч. 3 вышеуказанного Федерального Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства также должны учитываться судом при дополнении административных ограничений. 

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются все основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершал правонарушения против порядка управления; с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, вместо явки 2 раза.

Установление данного административного ограничения является законным и обоснованным, разумным и справедливым; продиктовано необходимостью усиления контроля за его поведением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 2 (два) раза.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения. 

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года